简介：摘要 目的： 对分级护理管理应用于 ICU患者的护理价值进行综合评价。方法： 我院选取了时间段从 2014年 7月到 2015年 9月的 54例 ICU患者，将所有的 ICU患者随机分为两组，分别为对照组和实验组，每组 27例。对照组采用常规的护理方法对患者进行护理；实验组在常规治疗的基础上再使用分级护理的方法对患者进行护理。观察比较两组患者的 ICU监护时间、患者的出院时间、患者家属的满意程度、护理质量评分等指标，并对两组患者的治疗情况进行综合评价。结果： 实验组患者的 ICU监护时间、患者的出院时间与对照组相比有了明显的缩短；实验组患者的护理质量评分也相对较高；实验组患者家属的满意程度也明显的提高。以上的差异均具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论： 实验组患者在常规护理的基础上对患者进行了分级护理，两种手段相结合的治疗方法，使得护理效果更好。患者的恢复时间也明显得到改善，较常规的护理方法更加有效，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的探究护理风险管理在ICU护理管理中的应用效果。方法将我院ICU病房中的患者平均分为两组，分别为研究组和对照组。共有62例患者，每组31例。对研究组的患者采用护理风险管理，对对照组的患者进行常规的护理管理，对比分析两组患者在护理期间出现不良事件的几率以及对护理工作的满意度。结果研究组患者与对照组患者相比，不良事件发生率较低，且患者对护理工作的满意度也相对较高（P<0.05）。结论护理风险管理能够降低ICU病房患者的不良事件发生几率，提高患者对护理工作的满意度，应推广应用。

简介：摘要目的探究重症加强护理病房（ICU）护理管理中应用护理风险管理的效果。方法选取90例ICU患者，按照护理所用方法分为对照组（38例）与观察组（52例）。对照组患者行常规护理，观察组患者在对照组基础上行护理风险管理。观察比较两组治疗效果。结果观察组护理质量评分及护理总满意度比对照组高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论ICU护理管理中应用护理风险管理的效果显著，可提高护理人员操作熟练度等护理质量与患者护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨护理风险管理在在ICU护理管理中的应用价值。方法抽取我院ICU病房于2015年2月至2018年2月间收治的100例危重症患者为研究对象，以护理管理方式为分组依据，将入组患者分成对照组和观察组，对照组实施常规护理管理，给予观察组护理风险管理措施，比较两组护理效果。结果对照组护理满意度为80.0%，观察组护理满意度为96.0%，差异存在统计学意义（P＜0.05）；比较两组护理质量评分，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在ICU护理管理中实施护理风险管理，既可提高护理满意度，又能使护理质量得到明显提升，值得临床在深入探讨的基础上进一步推广应用。

简介：摘要目的研究护理风险管理在产科护理管理过程中发挥的应用效果。方法选择2015年9月至2016年9月本院108例接受护理风险管理的产妇纳入研究组，另取2014年9月至2015年9月本院108例未实施护理风险管理的产妇归为对照组，对比患者满意度及风险事件发生情况。结果研究组对护理服务质量、医院设施环境及当前疗效的总满意度为96.3%，与对照组的74.1%相比明显要高（P<0.05）；研究组护理缺陷发生率、护理纠纷发生率、意外事件发生率均低于对照组的（P<0.05）。结论护理风险管理能够在产科护理管理中发挥良好应用效果。

简介：摘要目的探讨护理风险管理于ICU护理管理中的运用意义。方法筛选出本院的96例住ICU病患，视护理管理模式的差异把他们分为管理组A和管理组B，两组都是48例，管理组A实行常规护理管理，管理组B实行护理风险管理，对比其效果。结果管理组B的沟通能力、应急能力、操作熟练程度评分都比管理组A高，对比差异大（P＜0.05）；管理组A的护理满意度评价是83.3%，管理组B是95.8%，管理组B比管理组A高，对比差异大（P＜0.05）。结论护理风险管理在ICU护理管理中具有极高的应用价值，有益于优化护理质量，提高护理满意度，可推荐实行。

简介：

简介：摘要目的探究在ICU的护理管理中采取护理风险管理的价值及临床意义。方法选取2016-05至2017-05我院ICU的病人102例，随机选择其中的51例以ICU日常护理管理模式护理的病人为参照组，其余51例以护理风险管理模式为探究组，进行此次研究的两种护理方式的临床价值。结果探究组的护理满意度、护理投诉、出现差错、突发事件发生情况等护理情况都与参照组有差异，同时探究组的护理质量总体评分，包括护理人员的护理态度、护理人员与人沟通水平、护理人员操作熟练度、护理人员的应对能力、护理人员的责任感以及护理人员的护理记录等，都与参照组的各项数据评分相比有优势，以上的差异有统计学意义（P<0.05）。结论在ICU的护理管理中，与传统护理管理方式相比，护理风险管理的运用对于提高护理质量，降低风险发生有更大的优势，推荐临床在ICU护理管理中。

简介：摘要目的探讨护理风险管理在宫颈癌病患术后化疗护理管理中的运用意义。方法筛选出本院的96例宫颈癌病患，视术后化疗过程中护理管理模式的差异，把病患分为常规组和风险组，每组均为48例，常规组开展护理常规管理，风险组开展护理风险管理，对比其效果。结果对比常规组与风险组的护理管理质量，风险组护士的沟通能力、应急能力、操作熟练程度评分都比常规组高，差异明显（P＜0.05）；对比常规组与风险组的护理差错事件发生率、护患纠纷率以及病患投诉率，风险组都比常规组低，差异明显（P＜0.05）；常规组的护理好评率是89.6%，风险组是97.9%，风险组比常规组高，对比差异明显（P＜0.05）。结论护理风险管理在宫颈癌病患术后化疗护理管理中具有极高的运用价值，有益于优化护理质量，减少护理差错事件，降低护患纠纷率与病患投诉率，且可提高护理好评率，值得开展。

简介：摘要目的研究优质护理服务在ICU护理风险的规避中的应用效果。方法回顾性抽取本院ICU病房2017年2月-2018年2月所收治的40例患者作为研究对象，根据数字随机表法将所有患者分为A组与B组，每组患者人数20例。其中，对A组患者给予常规护理服务，对B组患者给予优质护理服务。观察对比两组患者的护理满意度与风险事件发生率。结果A组护理满意度为70.00%，低于B组护理满意度的95.00%；A组风险事件发生率为25.00%，明显高于B组风险事件发生率的5.00%，P＞0.05，两组结果对比差异具有统计学意义。结论对ICU患者给予优质护理服务能够有效降低临床风险事件发生率，同时还能提升患者对护理服务的满意度，值得临床推广使用。

简介：摘要目的研究ICU危重症患者的护理风险及其管理对策。方法选取本院2017年6月至11月重症监护病房收治的50名危重症患者，统计其护理风险发生率并进行风险分析，制定相应策略；然后选取2017年12月至2018年5月收治的50名危重症患者，入院后给予护理风险管理，再次统计护理风险发生率，两者对比。结果护理风险管理前共计发生护理风险事件19起，发生概率38.00%；采取护理风险管理对策后，共计发生护理风险事件7起，占比14.00%。经过有针对性的护理风险规避后，护理风险事件发生率显著降低。差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论ICU重症患者的合理护理对于其病情转归有十分重要的意义，针对危重症患者护理进行风险分析并且采取相应的管理对策，可以提高护理人员的护理水平，保障患者的生命安全，改善患者的病情。

简介：摘要目的总结并分析对ICU患者护理管理中应用层级护理管理模式的临床应用效果。方法选择2016年12月-2018年1月期间在我院治疗的ICU患者作为样本研究资料，共有74例。依照计算机表法处理为两组，试验组（n=37例）进行层级护理管理模式的应用，对照组（n=37例）进行常规护理管理干预，比较两组患者的临床护理效果。结果此次样本分析中，试验组37例患者的护理质量各项指标评分均远远优于使用常规护理管理干预的对照组患者，二者相比，试验组形成明显的护理干预优势，呈现出P小于0.05的最终结局，具有探讨研究价值。结论对ICU患者进行层级护理管理模式的应用，具有明显的临床应用效果，可提升患者的临床护理质量，有利于改善患者的预后。

简介：摘要目的分析ICU病房实施风险管理的临床效果。方法选择2015年1月至2016年12月在我院治疗的ICU患者188例，将患者随机分为94例对照组（给予常规护理），94例观察组（给予风险管理）。比较两组护理质量、及患者的满意度。结果观察组的护理质量优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组满意度98.40%，高于对照组的86.40%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论ICU病房实施风险管理，有利于提高护理质量，提高患者的满意度，值得应用。

简介：摘要目的研究层级护理管理模式在ICU护理中的应用效果。方法随机选取从2015年1月至2016年12月之间收治于我院ICU科室的患者100例，分为两组，实验组采取层级护理管理模式；对照组采取常规管理模式，各50例，进行比较分析。结果实验组护理质量评分以及护理满意度明显优于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在ICU护理中加入层级护理管理模式，可以使护理质量和满意度有效提升。

简介：摘要目的探讨优质护理服务在重症监护病房实施中的护理方法和效果。方法实施转变服务理念，树立优质服务意识，改善服务流程，主动有效的沟通，发展专科护理，护理改革创新等护理措施。结果实施优质护理措施后，改善了护士的精神面貌，提高了工作积极性，使得病房更安静、整洁、舒适，患者对医护人员的满意度明显上升。结论优质护理服务值得在ICU护理工作中应用与推广。

简介：摘要目的观察产科护理管理中实施护理风险管理的临床价值及可行性。方法择取2017年1月至2018年1月期间收治的产科患者84例，根据入院顺序将其分为观察组和对照组，病例数均为42例，观察组实施护理风险管理，对照组实施常规护理管理，对比两组患者的护理依从性、护理满意度以及护理风险事件发生情况。结果组间患者的护理依从性及护理满意度比较，观察组明显优于对照组，数据经统计学检验P<0.05；观察组护理风险事件发生率4.76%明显低于对照组护理风险事件发生率23.81%，实验数据相比差异显著，P<0.05。结论护理风险管理在产科护理管理中的实施效果十分理想，对加速疾病康复具有促进作用，值得予以临床推广。

简介：摘要目的研究分析护理管理中应用护理风险管理的效果。方法此次研究的对象是选择2014年10月—2016年10月该院收治的外科患者纳为该次参研的对象，从中挑选出88例患者，将所有患者依照护理差异均分为两组，即常规组与研究组，其中选取常规护理管理方案者为常规组，而给予护理风险管理方案者为研究组。护理管理后经统计对比两组患者管理效果的优劣。结果①护理满意度研究组护理满意度较常规组要高，差异有统计学意义（P<0.05）；②护理风险事件与护患纠纷的发生率常规组护理风险事件和护患纠纷的发生率对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论将护理风险管理应用在普外科护理管理中具有较高的临床应用价值，可降低护理风险与护患纠纷的发生率，提高患者满意度，值得推广。

简介：摘要为了分析在ICU护理管理过程中分层级管理模式的实际应用效果，本文选取我院2016年1月至2017年1月期间收治的160例ICU患者为研究对象，按照随机的方式将其分为对照组和试验组，每组各80例患者。在对照组患者护理管理中采用常规的护理管理模式，在试验组患者护理管理的过程中采用分层级管理模式，观察对比两组患者的护理质量。统计结果显示试验组患者在基础护理得分、健康教育得分、病房管理得分、病理书写得分、护理操作得分以及患者对护理工作的满意度方面均明显优于对照组患者（P<0.05）。这表明，在ICU护理管理过程中采用分层级管理模式可以有效提高护理工作质量，提高患者对护理工作的满意度，这对于患者疾病的治疗和建立和谐的护患关系均具有积极的意义，值得在临床工作中进行推广应用。

简介：摘要目的探讨并分析ICU中证护理中心理护理的应用效果。方法此次研究的对象是选取我院2015年1月到2017年1月期间收治的ICU重症患者80例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机均分为对照组和试验组。对照组采用常规护理方式，试验组在对照组的基础上采用心理护理措施。比较两组患者护理前后的心理状态，并对两组患者的护理满意度进行比较。结果经过护理后试验组患者的不良心理评分明显优于对照组，并且试验组患者的护理满意度明显高于对照组，两组数据相比差异有统计学意义（P<0.05）。结论ICU重症护理中心理护理的应用效果显著，能明显改善患者的不良心理，具有较高临床推广价值。

简介：摘要目的研究舒适护理在ICU护理中的应用效果。方法针对我院收治的ICU患者91例作为观察对象（2016年7月至2017年12月），采用住进ICU先后顺序的分组方式将其分成两组，针对常规组45例ICU患者实施传统护理，针对研究组46例ICU患者实施舒适护理，对比两组ICU患者的护理效果。结果两组ICU患者护理后的舒适度评分、ICU住院时间、抑郁评分、护理意外事件发生率、ICU综合征发生率及护理满意度存在显著差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论针对ICU患者实施舒适护理的护理效果显著，促进患者预后，减少并发症及综合征的发生，缩短患者住院时间，值得临床推广。