简介：【摘要】目的：探究在风湿免疫科临床带教中，应用多形式教学活动的教学效果。方法：选择2020年6月-12月间，在本院风湿免疫科进行实习的61名实习生为研究对象；在其入科后随机分为对照组（30名）与观察组（31名）；前者采取常规教学法，后者则采取多形式教学活动法开展教学；对比观察两组实习生结束实习时的考核成绩及教学满意度。结果：在多形式教学活动下，观察组实习生的理论及实践考核成绩相较对照组均有明显提高，且该组实习生对教学的满意程度也显著高于对照组96.77%>76.63%（P

简介：【摘要】目的：优质护理模式用于风湿免疫科护理效果分析。方法：本次实验选取对照实验开展，实验对象是2020年10月-2022年5月期间我院风湿免疫科就诊的72例患者，将患者分组处理，分组依据：随机规范性分组，分为实验组、对照组，每组36例，在患者就诊治疗期间分别实施优质护理模式和常规护理模式，比较护理效果。结果：比较两组风湿免疫科疾病患者对于临床实施护理满意度评分，实验组高于对照组，P＜0.05。结论：风湿免疫科治疗的疾病患者，应用优质护理模式护理应用效果优于常规护理，在患者临床治疗中值得推广实施。

简介：摘要：目的：分析风湿免疫科无痛病房患者的优质护理效果和护理质量。方法：选取2021年1月—2022年1月间于我院接受治疗的风湿免疫科无痛病房患者100例分为实验组和对照组两组，对照组采用常规护理模式，实验组采用优质护理，在经过一段时间的护理后，比较实验组与对照组两组患者的护理效果。结果：实验组护理满意度高于对照组，风险事件发生率低于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析PDCA持续质量改进理论用于免疫风湿科护理的价值。方法：2021年1月-7月本院免疫风湿科未应用PDCA持续质量改进理论期间接诊的病人48人为对照组，2021年8月-2022年2月本院免疫风湿科应用PDCA持续质量改进理论期间接诊的病人48人为试验组。对比护理质量等指标。结果：从不良事件上看，试验组的发生率是0，和对照组的10.42%相比更低（P＜0.05）。从满意度上看，试验组的是97.92%，和对照组的83.33%相比更高（P＜0.05）。结论：免疫风湿科护理用PDCA持续质量改进理论，满意度高，不良事件少。

简介：摘要：目的：探究个性化护理对风湿免疫科患者护理质量的影响。方法：选取在我院就诊的风湿免疫科患者80例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行个性化护理。统计两组患者的护理满意度以及护理质量。结果：观察组患者的护理满意度以及护理质量均优于对照组（P

简介：摘要：目的对个性化护理对风湿免疫科无痛病房患者疼痛的影响进行分析。方法在2022年1月-2023年1月时间段内，选取我院风湿免疫科无痛病房诊治的70例风湿性疾病患者，随机分成两组，对照组35例，实施基础护理，观察组35例，实施个性化护理，观察两组患者护理效果。结果经护理干预，两组疼痛评分均明显降低，观察组患者疼痛评分降低更加明显，两组对比有统计学意义（P＜0.05）；两组护理满意度分别为94.29%和71.43%，观察组明显高于对照组（P＜0.05），有统计学意义。结论将个性化护理应用于风湿免疫科无痛病房患者的护理中，能够降低患者的疼痛程度，有利于提高患者的生活质量和护理满意度，值得进行应用及推广。

简介： 摘要：目的：研究个性化护理对风湿免疫科无痛病房患者疼痛的影响。方法：选择2020年01月-2021年01月到本院风湿免疫科无痛病房接收的患者80例，分析个性化护理对患者疼痛的影响。结果：护理前，两组患者NRS指标对比（P>0.05）；护理第三天、第五天、第七天后，实验组患者NRS指标明显低于对照组（P＜0.05）。结论：运用个性化护理干预风湿免疫科无痛病房患者，其疼痛感有明显的减低，可推广。

简介：摘要：目的：探究持续质量改进在风湿免疫科护理安全中的应用效果。方法：选取本院2019年10月-2022年1月间治疗的118例风湿免疫科患者和18名护理人员为研究对象，根据实施持续质量改进的时间前后将其分为常规组（2019年10月到2021年10月改进前，n=58）和实验组（2021年10月-2022年1月改进后，n=60）。比较两组患者的安全事故发生率。结果：实验组患者中坠床2例，压疮0例，跌倒0例，服药错误2例，总发生率为6.67%；常规组患者中坠床8例，压疮6例，跌倒4例，服药错误2例，总发生率为34.48%，其中实验组的安全事故发生率明显小于常规组，差异具有统计学意义（P

简介：摘 要：目的：研究优质护理服务在风湿免疫科无痛病房中应用的效果。方法：选择2021年本院风湿免疫科无痛病房所接收的的患者100例，分为实验组和对照组，分析两组患者护理满意度和临床指标。结果：实验组护理满意度47（94.00%）高于对照组40（80.00%），p＜0.05；实验组患者各项临床指标均优于对照组，p

简介：【摘要】目的：采取因子分析的方式对风湿免疫科室的护理质量工作进行评价。方法：选取2019年5月~2021年5月在我院风湿免疫科住院治疗的438例患者资料作为本次研究的数据来源，采取因子分析法，对潜在的因子进行构建，从综合性因子、时间因子以及费用因子三方面对护理质量指标进行评价。结果：从主成分分析法中可知，综合性因子在护理质量中的贡献率可以达到48.38%，费用因子作为贡献性较小，仅为13.28%，时间因子的贡献率较大。结果：采用因子分析的方式能够进一步提升在护理质量评价过程中的科学性，使得对于护理质量评价这一指标更加的合理、有效，可以在护理工作评价中进行推广以及使用。

简介：摘 要：目的：研究个性化护理对风湿免疫科无痛病房患者疼痛的影响。方法：选择2020年01月-2021年01月到本院风湿免疫科无痛病房接收的患者80例，分析个性化护理对患者疼痛的影响。结果：护理前，两组患者NRS指标对比（P>0.05）；护理第三天、第五天、第七天后，实验组患者NRS指标明显低于对照组（P＜0.05）。结论：运用个性化护理干预风湿免疫科无痛病房患者，其疼痛感有明显的减低，可推广。

简介：摘要：目的：评价在风湿免疫科护理安全中应用持续质量改进的有效性。方法：纳入我院风湿免疫科130例患者，病例选取时段介于2021年6月-2022年8月，对其进行规范分组操作（每组65例）；给予对照组常规管理，观察组开展持续质量改进；评价应用效果及价值。结果：经对观察组护理满意度展开评价，评价结果与对照组比较，前者护理满意度较高（P＜0.05）。与对照组不良事件发生率（3.07%）相比，观察组护理安全性呈较高显示（P＜0.05）。结论：在风湿免疫科护理安全中应用持续质量改进具有明显效果，可提高患者护理满意度并确保护理安全性。

简介：摘要：目的：探讨程序化护理管理对风湿免疫科住院患者失眠率的影响。方法：研究以风湿免疫科住院患者为观察对象，共有60例入组，均为2021年1月-2022年12月间医院收治患者，入组后以随机数字表法分组，一组实行程序化护理管理（观察组，n=30），一组实行常规护理管理（对照组，n=30），总结不同护理方案的临床优劣势。结果：观察组中患者治疗期间GCQ舒适状况量表心理、生理、社会文化、环境各维度评分均高于对照组，（p＜0.05）；观察组中患者治疗期间失眠率低于对照组，（p＜0.05）。结论：在风湿免疫科住院患者中引入程序化护理管理，能够有效提升患者治疗期间舒适度，改善患者的睡眠质量，降低失眠率，效果显著，推荐参考使用。

简介：【摘要】目的：评价对风湿免疫科住院患者进行程序化护理的应用效果。方法：选取我院风湿免疫科患者100例，分为两组，对照组进行常规护理，观察组进行程序化护理，对比组间患者的生活质量和睡眠质量。结果：观察组患者的生活质量和睡眠质量均显著优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对方是免疫科住院患者进行程序化护理，能够改善患者的睡眠质量，提高患者生活质量。

简介：摘要：目的：探析风湿免疫科患者护理过程中个性化护理的应用效果。方法：从我院风湿免疫可收治患者中随机选择560人作为研究对象进行对比分析，时间在2021年3月-2022年3月之间，并按照护理方法的不同，将这些患者随机分为两组，分别为采用常规护理的对照组和采用个性化护理的观察组，每组均为280人。将两组患者的护理效果进行对比分析。结果：护理后，观察组病人的疼痛程度得分比对照组低，护理工作满意度高，两组间差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：评价程序化护理对子风湿免疫科住院患者患者的应用效果。方法：选取我院风湿免疫科住院患者50例，分为两组，对照组进行常规护理，观察组进行程序化护理，对比组间患者的心理状况和生活质量。结果：观察组患者的心理状况和生活质量均明显优于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨程序化护理管理对风湿免疫科住院患者失眠率的影响。方法：研究以风湿免疫科住院患者为观察对象，共有60例入组，均为2021年1月-2022年12月间医院收治患者，入组后以随机数字表法分组，一组实行程序化护理管理（观察组，n=30），一组实行常规护理管理（对照组，n=30），总结不同护理方案的临床优劣势。结果：观察组中患者治疗期间GCQ舒适状况量表心理、生理、社会文化、环境各维度评分均高于对照组，（p＜0.05）；观察组中患者治疗期间失眠率低于对照组，（p＜0.05）。结论：在风湿免疫科住院患者中引入程序化护理管理，能够有效提升患者治疗期间舒适度，改善患者的睡眠质量，降低失眠率，效果显著，推荐参考使用。

简介：摘要：本文旨在探讨风湿免疫病早期诊断方法的研究及临床应用。首先，分析了风湿免疫病对患者健康造成的危害，并提出早期诊断的重要性。在此基础上，系统综述了目前用于风湿免疫病早期诊断的各种方法，包括临床表现、实验室检测指标和影像学检查等。最后，总结了各种诊断方法的优缺点，并展望了未来可能的发展方向。

简介：摘要：目的：探究风湿免疫科护理中持续质量改进应用对提升护理安全性的影响。方法：选取在我院风湿免疫科就诊的患者80例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行护理持续质量改进。统计两组患者的护理质量以及不良事件发生率。结果：观察组患者的护理质量优于对照组，不良是事件发生率低于对照组（P

简介：摘要：目的：研究个性化护理在风湿免疫科患者护理过程中的作用价值。方法：选取本院风湿免疫科收治的80例患者，随机均分为实验组和对照组，对照组实行常规护理，实验组实行个性化护理，对比两组患者护理效果。结果：实验组护理效果更佳。结论：个性化护理在风湿免疫科患者护理过程中具有良好的作用价值。