学科分类
/ 1
17 个结果
  • 简介:摘要:目的:使用心理护理内容双相情感障碍患者进行干预护理,并对其产生的作用进行研究与分析。方法:随机从我院双相情感障碍患者中抽选出48名进行研究,抽选时间2019年4月~2020年11月,依据数字随即表内容将其划分组成X组(实验组)与Y组(对照组),每24名患者被划分组成一组。X组患者接受心理护理内容,Y组患者接受一般护理内容。将X组与Y组患者情绪表现差异进行比较。结果:对比X组与Y组患者情绪表现差异,根据SAS评价内容对X组患者焦虑表现进行检测得出评分结果为(61.6±1.0)分,根据SDS评价内容对X组患者抑郁表现进行检测得出评分结果为(60.2±1.4)分;根据SAS评价内容对Y组患者焦虑表现进行检测得出评分结果为(73.6±1.7)分,根据SDS评价内容对X组患者抑郁表现进行检测得出评分结果为(71.2±1.5)分;X组患者情绪检测结果更优,差异有统计学意义(P

  • 标签: 双向情感障碍患者 应用效果 情绪表现差异 心理护理内容
  • 简介:【摘要】目的 探讨全程护理模式对双相情感障碍患者认知功能的影响。方法:随机抽取我院2018年5月-2019年7月收治的100例双相情感障碍患者进行探讨,随机分为对照组和观察组,均为50例,分别实施常规护理、全程护理干预,比较两组患者的认知功能和不良反应率。结果:干预前,两组患者的认知功能评分对比无统计学意义,干预后,观察组的语言智商、操作智商和智商评分均高于对照组(P

  • 标签: 全程护理 双相情感障碍 认知功能
  • 简介:【摘要】目的 讨论心理护理对双相情感障碍的治疗效果。方法 取2020年1月-2021年6月我院双相情感障碍患者50例,随机分成:对照、观察两组(各25例)。对照组常规护理,观察组增加心理护理,比较两组的心理状态、满意度。结果 观察组的MOAS、SDS分数低于对照组(P<0.05),满意度高于对照组(P<0.05)。结论 对于双相情感障碍患者而言,有效的心理护理至关重要,对患者存在的狂躁、抑郁有明显改善,也可提升护理体验,值得肯定。

  • 标签: 双相情感障碍 心理护理 焦虑 抑郁 满意度
  • 简介:摘 要:探讨患有双向的情感障碍的病人和健康人之间的认知功能的差异情况。方法选取在2012年4月-2015年4月于医院治疗的100例双向情感障碍病人和100例参与体检的健康人作为研究对象,在治疗前和治疗后随访1年过程中,分别用数字符号、广度、TMT-A、TMT-B 检测法与WCST的分类检测法比较两者的认知功能的情况,统计在完成顺背、分类、连线情况、错误的应答、持续的错误与持续的应答等各个项目的数量。结果显示研究组的完成分类数与对照组相比,差异明显,且人数较低;研究组的应答错误数、持续的错误与持续的应答数,与对照组相比,差异明显,且人数较高(P

  • 标签: 双向情感障碍 健康人 认知功能
  • 简介:[摘要]目的:以双相情感障碍患者为研究对象,在临床护理干预工作中融合互动达标理论,分析互动达标理论干预价值。方法:选择我院2020年1月到2020年1月期间收治的98例双相情感障碍患者作为研究对象,给予患者临床干预模式差异,平均分组,各49例,对照组应用常规护理,研究组应用互动达标理论干预模式,观察两组生活质量评分和用药依从性。结果:在干预前,两组生活质量评分无显著差异,P>0.05,在干预后,两组生活质量评分皆显著提升,且研究组提升幅度更高,P

  • 标签: 护理 互动达标理论 用药依从性 生活质量 双相情感障碍
  • 简介:【摘要】目的 探讨系统护理干预对双相情感障碍躁狂发作患者的影响。方法 选择我院在2020年4月-2021年8月期间收治的双相情感障碍躁狂发作患者60例为对象,随机数字表法分组,每组30例,对照组常规护理,观察组采取系统护理干预。结果 观察组语言智商、操作智商、智商认知功能评分较对照组更高,有统计学意义(P<0.05)。结论 系统护理干预在双相情感障碍躁狂发作患者的护理中发挥出显著优势,改善患者的认知功能,加快疾病的恢复。

  • 标签: 双相情感障碍躁狂 系统护理干预 认知功能
  • 简介:[摘要]目的:探讨情感激励在龈下刮治四手操作护理中实施的效果。方法:对我院2019年1月~4月在门诊口腔科收治的26例龈下刮治患者,给予随机分组,对照组13例,给予常规四手操作护理模式,观察组13例,在常规四手操作护理模式中给予情感激励护理。结果:

  • 标签: [] 情感激励 四手操作护理 龈下刮治术
  • 简介:【摘要】目的:研究稳定期双相情感障碍患者应用重复经颅磁刺激治疗对认知功能的影响。方法: 以2019年1月至2020年10月为起止时段,以80例稳定期双相情感障碍患者为对象,经随机分组法分2组研究,各组为40例。采用喹硫平治疗参照组,在此前提下采用重复经颅磁刺激治疗试验组。比较2组认知功能(MMSE)评分变化及总有效率。结果:2组对比治疗后MMSE评分、总有效率的数据表明试验组更优,满足统计要求(P

  • 标签: 稳定期 双相情感障碍 重复经颅磁刺激 认知功能
  • 简介:【摘要】目的:研究稳定期双相情感障碍患者应用重复经颅磁刺激治疗对认知功能的影响。方法: 以2019年1月至2020年10月为起止时段,以80例稳定期双相情感障碍患者为对象,经随机分组法分2组研究,各组为40例。采用喹硫平治疗参照组,在此前提下采用重复经颅磁刺激治疗试验组。比较2组认知功能(MMSE)评分变化及总有效率。结果:2组对比治疗后MMSE评分、总有效率的数据表明试验组更优,满足统计要求(P

  • 标签: 稳定期 双相情感障碍 重复经颅磁刺激 认知功能
  • 简介:【摘要】目的:探究双相情感障碍患者实施循证护理实践精细化行为干预的效果。方法:2019.7-2020.7,选取92例双相情感障碍患者进行研究,应用随机法分组,观察组、对照组分别实施循证护理实践精细化行为干预、常规护理干预。结果:观察组干预6月、12月的社会功能评分低于对照组(P<0.05)。结论:双相情感障碍患者实施循证护理实践精细化行为干预,社会功能改善显著。

  • 标签: 双相情感障碍 循证护理实践精细化行为干预 常规护理干预 社会功能
  • 简介:摘要:目的探究临床护理路径在双相情感障碍躁狂发作患者护理中的应用效果。方法选取双相情感障碍躁狂发作患者为对象,共

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:研究心理护理干预对双相情感障碍患者心理干预效果、冲动行为发生率等指标的影响。方法:选取我院2019年1-12月122例双相情感障碍患者,随机分研究组、对照组,研究组加用心理护理干预,对照组传统护理,比较两组冲动行为发生率、心理量表评分差异等。结果:研究组冲动行为发生率4.91%,对照组冲动行为发生率11.47%,两组MOAS、CGI、HAMD、护理满意度评分比较有统计学意义(P<0.05)。结论:双相情感障碍在我国临床的受重视程度不断加深,心理护理干预能够显著降低患者的冲动行为发生率,改善患者的认知功能,值得临床应用。

  • 标签: 双相情感障碍 心理护理干预 冲动行为
  • 简介:[摘要]目的 探讨情感安抚策略对行胃肠息肉摘除术患者疼痛程度和应激反应的影响。方法 选取2019年1月~2020年10月来我院行胃肠息肉摘除手术的100例患者作为研究对象,采用随机数字抽签分为对照组和观察组各50例,其中对照组患者均给予临床常规护理,观察组患者均在对照组基础上采用情感安抚策略予以干预。记录并比较两组患者入组时、术前24h、退镜后20min的收缩压、心率指标,分别采用视觉模拟评分法(VAS评分)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者护理干预前后的疼痛程度、不良心理进行评价和比较。结果 观察组患者术前24h、退镜后20min的收缩压及心率指标均明显优于同期对照组,组内患者术后6h、12h、24h的VAS评分明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P

  • 标签: [] 情感安抚策略 胃肠息肉摘除术 疼痛程度 应激反应
  • 简介:摘要:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨分析互动达标理论下临床护理对双相情感障碍患者社会功能及认知功能的影响。方法:本次研究从2019年12月开始,至2020年12月为止,将在我院接受治疗的双相情感障碍的患者88例作为本次研究的成员,通过抽签法的方式将其分为了使用常规护理模式的对照组共44例,和使用互动达标理论下的护理工作的观察组共44例,对比两组患者的社会功能以及认知功能的变化。结果:护理前两组患者的认知功能和社会功能评分均没有差异(P>0.05),护理干预后观察组的社会功能评分低于对照组,认知评分高于对照组(P<0.05)。结论:对于患有双相情感障碍的患者使用互动达标理论下的临床护理工作,能够将患者的社会功能改善情况达到相应的预期值,并提升患者的认知功能,有着理想的临床应用价值。

  • 标签: 互动达标理论 双相情感障碍 社会功能 认知功能
  • 简介:摘 要目的:探讨情感支持性照护模式在重症肝炎行人工肝支持系统治疗患者护理中的应用。方法:选取2017年3月-2019年7月时间段内于我院行人工肝支持系统治疗的重症肝炎患者96例,据临床护理方案不同将其分为两组,观察组与对照组,每组各48例,以作调查对象,行回顾性队列分析。对照组采用舒适护理,观察组则基于对照组护理采用情感支持性照护模式,观察比较两组患者焦虑、抑郁评分及自护能力。结果:护理后观察组ESCA总分(139.68±12.03)分显著高于对照组ESCA总分(120.36±11.36)分,差异有统计学意义(P<0.05),且护理后ESCA评分4个维度评分观察组均高于对照组(P<0.05);护理后观察组患者HAMA评分(9.79±2.14)分、抑郁评分(7.71±1.16)分均显著低于对照组HAMA评分(13.01±2.78)分、抑郁评分(12.25±2.19)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在重症肺炎患者行人工肝支持系统治疗的过程中采用情感支持性照护模式,可显著改善患者焦虑、抑郁状态,同时有效提升其自护能力,以此增强患者临床治疗依从性,改善预后生活质量。

  • 标签: 情感支持性照护模式 重症肝炎 人工肝支持系统 自护能力
  • 简介:摘要:目的:针对渐进式引导护理对双向情感障碍狂躁发作患者认知功能以及智商水平的影响展开分析。方法:研究期:2019年1月-2021年1月,纳入60名观察对象展开研究,观察对象均为双向情感障碍狂躁发作患者,采用计算机双色球分组法,对患者进行随机分组,并实施不同护理干预方案:渐进式引导护理(观察组,n=30),常规护理(对照组,n=30),以治疗前后患者认知功能、智商水平指标作为评价标准,对不同护理方案的临床效果差异展开对比、分析。结果:在护理后,观察组患者认知功能MMSR评分高于对照组患者,(p<0.05);在护理后,观察组患者智商水平WAIS-RC评分评分高于对照组患者,(p<0.05)。结论:针对双向情感障碍躁狂发作患者的护理,应用渐进式引导护理,能够有效提升患者的认知功能与智商水平,值得临床应用。

  • 标签: 渐进式引导护理 双向情感障碍 狂躁发作 认知功能 智商水平