简介:目的:探讨基于PDCA循环理论的绩效管理模式对护士工作满意度和工作态度的影响。方法:选取我院2013年12月~2015年5月采用PDCA进行管理的护士150名,主要对护士工作中存在的问题进行分析,并利用PDCA管理理论对存在的问题进行排查,提出解决问题方案,最后付诸实施,问题得以改善的步骤进行实施,观察PDCA管理实施前后护理工作质量、护士工作满意度和工作态度的情况。结果:实施PDCA管理后护理质量明显优于实施PDCA管理前,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:对护士进行PDCA管理绩效管理模式可以有效提高护理质量,护士工作满意度和工作态度明显提高。
简介:摘要:消毒供应中心是医院负责对被污染的医疗设备进行清洗消毒的部门。基于这一工作性质,该科室的护士长期暴露在高噪声、高温高湿的环境中,存在紫外线照射和感染的风险,造成职业伤害的概率很高。此外,科室工作量大,工作强度高,长期存在一定的负面情绪,这不仅会影响科室的工作质量,也不利于护士的身心健康水平。以往消毒供应中心忽视了对本科室护士的心理疏导工作,而实施心理契约理论,可以减少护士的心理应激反应,改善工作压力,积极面对工作,提高工作质量。基于此,本研究分析了2021年和2022年实施常规护理的效果,并在此基础上运用心理契约理论。
简介:目的:研究基于马斯洛需要层次理论的护理管理对门诊护士工作能力及自我效能的影响。方法:2020年4月-2021年5月从我院随机挑选25名门诊护士作为对照组,2021年6月开始实施基于马斯洛需要层次理论的护理管理,2021年7月-2022年8月从我院随机挑选25名门诊护士作为观察组。对两组门诊护士的工作能力和自我效能进行观察。结果:观察组门诊护士沟通能力评分为(2.70±0.58)、质量管理能力评分为(2.56±0.45)、应急能力评分为(2.25±0.70)、独立完成工作能力评分为(2.70±0.28)、解决专科疑难问题能力评分为(2.55±0.40),工作能力要明显高于对照组(p<0.05)。从自我效能方面来看,观察组门诊护士自我效能评分为(35.70±6.95),对照组门诊护士自我效能评分为(25.49±5.90),前者要明显好于后者(p<0.05)。结论:针对门诊护士来讲,利用基于马斯洛需要层次理论的护理管理是非常关键的,可以有效提升门诊护士工作能力和自我效能,值得临床推广。
简介:目的:研究基于马斯洛需要层次理论的护理管理对门诊护士工作能力及自我效能的影响。方法:2020年4月-2021年5月从我院随机挑选25名门诊护士作为对照组,2021年6月开始实施基于马斯洛需要层次理论的护理管理,2021年7月-2022年8月从我院随机挑选25名门诊护士作为观察组。对两组门诊护士的工作能力和自我效能进行观察。结果:观察组门诊护士沟通能力评分为(2.70±0.58)、质量管理能力评分为(2.56±0.45)、应急能力评分为(2.25±0.70)、独立完成工作能力评分为(2.70±0.28)、解决专科疑难问题能力评分为(2.55±0.40),工作能力要明显高于对照组(p<0.05)。从自我效能方面来看,观察组门诊护士自我效能评分为(35.70±6.95),对照组门诊护士自我效能评分为(25.49±5.90),前者要明显好于后者(p<0.05)。结论:针对门诊护士来讲,利用基于马斯洛需要层次理论的护理管理是非常关键的,可以有效提升门诊护士工作能力和自我效能,值得临床推广。
简介:扎根理论是对系统搜集的资料进行比较、归纳、浓缩提炼,进而形成暂时验证过的理论的一种定性研究方法,被认为是“今日社会科学中最有影响的研究范式,走在质性研究革命的最前沿”[1]。扎根理论最早是由美国的社会学家BARNEYGLASER和ANSELMSTRAUST于1967年提出[2],最初应用于社会学领域。20世纪80年代初,美国护理学家将扎根理论引入护理专业,因其特殊的方法论、研究程序和技术,能满足不同的研究目的,目前已广泛地应用于各种护理研究形式中。在国外,它的应用领域主要有精神科护理、护理管理、急诊科护理、疼痛护理以及护理教育等[3-6]。而扎根理论在国内护理领域的应用尚处于初始阶段,应用实例相对较少。本文从扎根理论的研究对象、研究领域以及涉及的研究主题等方面对扎根理论在国内护理中的应用现状进行综述,以期为扎根理论在国内护理领域的应用提供参考,提高扎根理论的应用水平。
简介:【摘要】目的:进一步探讨护理康复中运动干预的理论与实践价值,为恢复患者运动功能与生活自理能力提供借鉴。方法:筛选本院2022年2月-2024年2月诊治的112例脑卒中患者,为满足研究需求分别设立实验组与对照组,将患者进行合理分配,每组各56例。对照组采取常规护理干预,实验组在常规护理基础上实施护理康复运动干预,对比其护理疗效;结果:实验组患者采取护理康复中运动干预后,其护理有效率(91.07%)明显高于B 组(75.00%),P<0.05。结论:运动干预可根据患者的健康状态进行有计划、有目的的针对性身体活动,更好的调节其心理状态,提高机体功能水平,促进其护理疗效。