简介:【摘要】目的探讨PDCA循环在医院门诊患者预约就诊管理中的应用,提高门诊患者的预约诊疗服务效率。方法收集新疆和田地区人民医院2020年1月至2021年12月期间门诊患者资料,通过现状调查分析找出门诊患者预约就诊率低的原因,进行PDCA循环管理,制定措施持续改进并标准化有效措施。分析PDCA干预后门诊患者的预约就诊率和自助预约(微信小程序医院和自助机)使用率,结果经过PDCA循环常理,结论通过枸建多渠道、广覆盖和操作便捷的预约诊疗服务体系,PDCA循环常理有效提高了医院门诊患者的预约诊疗服务效率。
简介:摘要:目的 本文主要对精密器械供应室的精密器械的处理及采取对策进行了探讨。方法 随机选取我2020年1月-2021年12月在本院精密器械供应室处理的精密器械(1000件)作为样本,将2020年1月-12月实施管理前(500件),与2021年1月-12月实施管理后(500件)予以比较,并分析管理前后的科室满意度、精密器械清洗合格率、器械损坏率及出错率。结果 相较于管理前,管理后的清洗合格率更高(P<0.05),器械损坏情况更少(P<0.05),科室更加满意(P<0.05),出错率更低(P<0.05)。结论 精密器械在进行处理时,容易出现清洗不到位,装配不准确、零件掉落等问题,因此需要对其实施针对性的管理操作,提高精密仪器的管理水平。
简介:摘要:目的 了解目前关于临床护理教师评价工具的研究进展,为临床护理教师的评价选择提供参考。方法 2019年9月对知网、万方数据库、Ovid, Pubmed, CINAHL进行检索,检索时间到2019年8月。结果 共检索出376篇相关文献,最终找到符合纳入标准的10个评价工具,并分析各评价工具的优缺点。结论 10个临床护理教师评价工具各有优缺点,但在工具研制的过程中还可有更加科学的方法。
简介:目的:评价风险管理在内科护理中应用的临床效果,并总结探究有效的护理风险的规避对策。方法:选择我院于2019年1月至2020年10月间在内科住院的382例患者纳入课题研究,按照数字双盲分组的原则将患者平均分配入风控组(191例)和比对组(191例)。比对组采用常规的护理干预措施并实施日常的风险预防对策。风控组成员则积极探究在实施内科护理的过程中潜在的护理风险,深入分析风险产生的因素并采取相对应的主动防御策略。并于2019年开始实施,收集一年以上的实施数据。对比组间患者经过不同的风险预防护理措施后,观察两组患者的临床护理效果以及护理满意程度情况。结果:在研究过程中课题组对存在的护理风险因素进行汇总分析,在观察患者病情不细致、药物不良反应、护理人员感染、错误的药物使用、疾病监护不周以及意外坠床风险等方面进行比较,发现风控组患者每一风险出现的概率均小于比对组。且患者在对护理服务满意程度方面进行评价时,比对组(91.6%)患者护理满意度明显低于风控组(95.8%)。两组数据对比P<0.05,具有统计学意义。结论:内科护理过程中存在严重药物不良反应、患者坠床、疾病监护力度不够的风险,基于此,医院需要制定出严格的护理管理制度,并加强对内科护理人员的培训,在做好护理风险预防工作的基础上,提升内科护理效果。风险管理在内科护理中应用的效果评价风险管理在内科护理中应用的效果评价风险管理在内科护理中应用的效果评价
简介:【摘要】目的:本文旨在开展对比实验来探究优质护理用于肿瘤化疗护理中的效果及影响。方法:在医院中随机选取2020年2月至2021年8月我院诊治的肿瘤化疗患者200名,将所有患者平均随机打散,并在告知患者及家属的情况下,所有人知情自愿参与本次观察研究。所有患者将被随机分为采用传统常规护理方法的对照组和采用优质护理干预的观察组,每组100人。在实验及后续记录中,观察并对比两组患者舒适度自评分、化疗效果、心理状态及患者护理满意度的实验数据,分析不同的护理方法用于肿瘤化疗护理的不同效果。结果:采用传统常规护理方法的对照组患者中,患者舒适度自评分平均为67分,化疗效果较一般,有41人心理状态极差,在小组总人数中占比41%,患者护理满意度评分平均为3.2,采用优质护理方法的观察组患者中,患者舒适度自评分平均为91分,化疗效果较好,患者心理状态较好,有28人心理状态极差,在小组总人数中占比28%,患者护理满意度评分平均为4.7。结论:根据两组实验数据显示,采用优质护理方法的观察组患者比采用传统常规护理方法的对照组患者舒适度自评分高,化疗效果好,患者心理状态更好,患者护理满意度评分更高。说明优质护理方法用于肿瘤化疗护理可以取得良好的效果,减轻患者负担,增加护理满意度,值得大力推广。
简介:摘要:目前护理资源匮乏,如何将有限的高质量的护理资源投入到日益严峻的医疗护理工作当中,是目前各类医院所面临的一个重大难题。2021年《中国护理事业发展规划纲要(2021)》中明确指出:护士的经验能力、技术水平、学历、专业技术职称应当与岗位的任职条件相匹配的要求。本文旨在从临床实践出发,探索如何科学高效的打造一支高水平的血液疾病临床护理队伍;因此建立完善一套护理岗位评价体系就显得尤为重要,通过评价体系可以及时发现护士在岗位期间的理论学习能力、心理素质、实践技能、管理等能力的欠缺之处,为实现岗位与能力相匹配提供参考;同时也在一定程度上实现绩效考核的数据化和科学化,为护士的专业课程的设计提供可视化的数据参考,进一步发挥血液内科护理专业的最大优势和促进血液护理专业朝着专业化、现代化、国际化发展。本研究对血液内科护士岗位质量及评价指标做了初步确定,分别从不同角度的涵盖了血液内科护士岗位能力要求的各个方面。
简介:摘要 目的:对优质护理在普通门诊中的应用价值进行评价。方法:抽取2021年6月至2022年6月在我院就诊的1000例患者,将1000例患者随机分为对照组(n=500)和观察组(n=500),对照组应用常规护理,观察组在常规护理基础上加用优质护理。患者在门诊就诊结束后,通过填写问卷的形式调查对门诊护理的满意度,研究结束后对两组的护理满意度进行对比;另外对两组的护患纠纷发生率进行对比。结果:对照组500例患者中,十分满意(91例)和满意(229例)人数共320例,总满意度为64.00%(320/500);出现36例护患纠纷,发生率为7.20%。观察组500例患者中,十分满意(160例)和满意(320例)人数共480例,总满意度为96.00%(480/500);出现1例护患纠纷,发生率为0.20%。将两组护理满意度和护患纠纷发生率进行对比,观察组均显著优于对照组(P<0.05)。结论:优质护理应用在普通门诊中,对提高护理满意度,减少护患纠纷发生率具有重要作用。
简介:【摘要】目的:研究在ICU护理感染控制中运用层级护理的效果。方法:选取我院在2020年6月至2021年6月收治的ICU患者90例,通过随机数字表对研究对象进行处理,均为成2组,即为分析组与参照组。参照组应用常规护理,分析组在常规护理的基础上再加用层级护理,对两组护理质量、护理满意度、感染发生情况进行对比分析。结果:在护理结束后,分析组护理质量明显优于参照组;与参照组相比,分析组患者具有更高的护理满意度;分析组相比于参照组具有更优质的感染控制效果,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:在ICU护理感染控制中应用层级护理,不仅可以提高护理质量,还有利于患者满意度的提升,降低感染发生率。