简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析对肝硬化伴急性上消化道出血患者实施早期识别护理的意义。方法：从 2018年 08月 -2019年 08月期间在我院肝硬化伴急性上消化道出血患者中随机选取 106人，随机分成两组后分别给予常规护理和早期识别护理，比较分析两组研究对象停止出血时间、输血治疗率、再出血率以及死亡率的差异，进而分析早期识别护理的应用价值。结果：常规护理组和早期识别护理组研究对象停止出血时间分别为（ 10.87±6.85）天和（ 7.15±5.19）天，早期识别护理组研究对象较早的停止出血，差异有统计学意义（ P<0.05）。常规护理组研究对象输血治疗、再出血、死亡分别有 22例、 7例和 6例，分别占比 41.51%、 13.21%和 11.32%，早期识别护理组研究对象输血治疗、再出血、死亡分别有 14例、 4例和 2例，分别占比 26.42%、 7.55%和 3.77%，均低于常规护理组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论：相比常规护理，对肝硬化伴急性上消化道出血患者实施早期识别护理有效加快患者康复进程，降低患者输血治疗率、再出血率和死亡率，具有推广价值。

简介：肝硬化病人自我护理不当常常是病情发展或产生各种并发症的诱因。运用整体护理理论,有针对性地系统地指导患者及其家属如何调节患者失衡的心理,安排饮食和休息,定期检查,合理用药,防止感染等具体方法。强调饮食与肝硬化并发症的密切关系,达到既解决必要的营养摄入,又照顾到特殊饮食需要的目的。使患者积极配合治疗,促进病情稳定,减少并发症。

简介：摘要：肝硬化时由于一种或多种致病因素长期或反复地损害肝组织所造成的一种常见的慢性肝脏疾病。肝硬化病情迁延不愈,缺乏特效治疗方法,而且治疗费用昂贵。因此,患者容易产生许多心理问题。对90例患者进行心理护理,取得了较好的效果。

简介：肝硬化是一种或多种病因长期反复作用所致的慢性、进行性、弥漫性肝脏疾病，在失代偿期常常伴有上消化道出血、肝性脑病等严重并发症，若治疗不及时，病死率高。对此，对2004年--2006年本科收治58例肝硬化失代偿期病人的护理进行了观察、分析，现总结如下。

简介：【摘要】目的：研究优质护理对重症肝硬化患者的护理效果。方法：选取2022年1月-2023年12月接诊的重症肝硬化患者为本研究对象，基于随机抽签法分两组，对照组、观察组均30例。对照组施以常规护理，观察组施以优质护理，调查患者的心理状态、护理满意度。结果：护理前，两组SAS及SDS评分差异无统计学意义（p>0.05）；护理后，观察组SAS及SDS评分低于对照组（p<0.05）；观察组满意度高于对照组（p<0.05）。结论：优质护理在重症肝硬化患者护理中，所实施的护理计划精细、对症，可改善重症治疗期间的情绪状态，大幅提升患者对护理方法的满意度，具有临床应用价值。

简介：肝硬化是一种临床的常见病、慢性病，此病病程长，迁延不愈，其治疗是一个复杂的、长期的过程，它没有特效药，加之虚假广告的误导，从而导致部分病人走入用药误区，而导致病情加重，因此，对肝硬化病人采取相应的护理措施是非常必要的。

简介：[目的]探讨肝硬化病人睡眠质量改变情况及影响因素。[方法]选取2013年3月—2016年3月住院的肝硬化病人126例（肝硬化组）,在病人病情稳定后,告知调查内容,在获得病人知情同意情况下,独立完成中文版匹兹堡睡眠质量指数（PQSI）及Epworth嗜睡量表（ESS）填写。同时纳入76名参加体检的健康人作为对照组,在体检时填写量表。分析量表评分与临床指标的相关性及影响因素。[结果]肝硬化组病人PQSI评分（11.42分±4.08分）及ESS评分（10.26分±3.21分）均高于对照组（3.84分±2.87分,5.12分±2.08分）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）;肝硬化组PSQI评分与终末期肝病模型（MELD）评分呈正相关（r=0.494,P〈0.001）,与Child-Pugh评分呈正相关（r=0.369,P〈0.001）;ESS评分与MELD评分呈正相关（r=0.447,P〈0.001）,与Child-Pugh评分呈正相关（r=0.282,P〈0.01）;MELD评分（OR=4.335,P〈0.01）、肝性脑病（MHE）（OR=2.131,P〈0.01）、Child-Pugh评分（OR=1.045,P〈0.05）及腹腔积液（OR=1.011,P〈0.05）是影响PSQI评分的独立危险因素;MELD评分（OR=4.255,P〈0.01）及MHE（OR=2.052,P〈0.01）是影响ESS评分的独立危险因素。[结论]肝硬化病人睡眠质量显著下降,下降程度受肝病严重程度及相关并发症影响。

简介：摘要目的探讨分析优质护理在肝硬化患者中的应用。方法选取我院近些年来收治的100例肝硬化患者，分为两组，分别为对照组与观察组，对照组采用常规模式，观察组采用在基于对照组的方式上加用优质护理。分析对比两组患者的住院时间和不良反应的发生，以及对此次护理的满意度。结果观察组患者对护理满意度高于对照组，而住院时间和不良反应的发生都低于对照组。结论对肝硬化患者进行优质护理可有效减少患者的住院时间与不良反应的发生，大大提高患者对护理的满意度。

简介：摘要目的探讨分析优质护理在肝硬化患者中的应用。方法选取我院近些年来收治的100例肝硬化患者，分为两组，分别为对照组与观察组，对照组采用常规模式，观察组采用在基于对照组的方式上加用优质护理。分析对比两组患者的住院时间和不良反应的发生，以及对此次护理的满意度。结果观察组患者对护理满意度高于对照组，而住院时间和不良反应的发生都低于对照组。结论对肝硬化患者进行优质护理可有效减少患者的住院时间与不良反应的发生，大大提高患者对护理的满意度。

简介：摘要：目的：探讨分析优质护理在肝硬化患者中的应用。方法：选取我院近些年来收治的 100例肝硬化患者，分为两组，分别为对照组与观察组，对照组采用常规模式，观察组采用在基于对照组的方式上加用优质护理。分析对比两组患者的住院时间和不良反应的发生，以及对此次护理的满意度。结果：观察组患者对护理满意度高于对照组，而住院时间和不良反应的发生都低于对照组。结论：对肝硬化患者进行优质护理可有效减少患者的住院时间与不良反应的发生，大大提高患者对护理的满意度。

简介：【摘要】：目的：分析在肝硬化护理中心理护理的作用；方法：选择我院2020-01-01至2022-12-31间纳入的肝硬化患者86例为研究对象，对照组常规在院护理，观察组附加心理护理，对比两组患者SAS评分及SDS评分；结果：观察组患者SAS评分（30.14±3.38＜45.50±2.11）分， SDS 评分（32.76±3.04＜40.75±2.33）分，均低于对照组，P＜0.05；结论：心理护理能改善肝硬化患者负性情绪，降低焦虑抑郁发生几率，可行。

简介：

简介：目的研究乙型肝炎肝硬化（简称肝硬化）患者生存质量（qualityoflire，QOL）及其影响因素，以期探讨相应的护理措施提高肝硬化患者的QOL。方法采用方便抽样的方法对60例肝硬化患者和32例健康人进行生存质量SF-36的问卷调查。肝硬化组同时完成可能与患者生存质量相关的因素收集，内容包括：疾病相关因素（肝硬化分级、病程、不适症状、营养状况）和非疾病相关因素（性别、年龄、教育水平、家庭人均年收入、社会支持、内外向、情绪稳定、精神质等），以多元回归的方法研究其中与患者生存质量相关的主要因素。结果与正常对照组相比，肝硬化患者组总的生存质量及除外躯体疼痛的其他7个维度均降低（P〈0．005）。对于肝硬化患者，社会支持、肝硬化分级、病程、不适症状、情绪稳定性、年龄、性别等因素与其生存质量存在相关性。结论在探索护理对策、制定护理计划过程中，应特别关注QOL得分低的肝硬化患者，通过有效的护理干预措施来提高其生存质量。

简介：回顾分析过去3年里我科遇到的5例肝硬化的老年病人合并肋骨骨折的临床护理经过。其中有3例为酒精性肝硬化，2例为肝炎后肝硬化．平均年龄66．5岁，1例因用力咳嗽后发生肋骨骨折，1例因打喷嚏后出现骨折，其余3例为无明显诱因下出现肋骨骨折。5例经止痛、固定、口服钙尔奇D后症状缓解至骨折愈合。

简介：摘要：目的 分析在肝硬化患者中应用优质护理的效果。方法 本研究共有 354例肝硬化患者，为我院 2019年 1月至 2019年 12月收治的，依照随机平均的方法分为对照组与优质组，对照组为常规护理，优质组为优质护理，分析护理情况。结果 优质组并发症发生率低于对照组， p＜ 0.05。结论 对肝硬化患者实施护理干预措施可优先选择优质护理，预防并发症的发生。

简介：摘要：肝硬化是一种常见病、多发病，然而上消化道出血是肝硬化病患相对容易发生的严重并发症，主要因为曲张的食管静脉与胃底静脉破裂出血所造成的，表现为呕血与黑便，大出血的时候可能导致失血性休克死亡。因为这类疾病病程较久，疗效差，治疗费用高，少数病患无法坚持治疗而影响生命质量。所以，这必须要对肝硬化合并上消化道出血的护理进行进一步健全，对病患进行一般护理、心理护理、饮食护理等几个方面，降低病死率，提升生活质量。

简介：摘要：目的  探讨全程优质护理在肝硬化患者中的应用。方法  选取2021年4月-2022年4月本院收治的60例肝硬化患者为对象。随机分为观察组与对照组，对照组：常规护理，观察组：全程优质护理。比较两组生活质量及肝功能。结果  观察组心理、生理、环境、社会领域评分高于对照组（P