简介：摘要：目的：研究血液透析合并高血压患者的临床护理及效果。方法：于2019年4月-2020年4月期间，选择纳入72例血液透析合并高血压病例样本，以随机双盲法将纳入样本分组，36例设置对比组予以常规护理，36例设置研究组应用综合护理，对比分析干预效果。结果：经监测，干预后研究组收缩压、舒张压水平均优于对比组，差异显著，P＜0.05。结论：针对血液透析合并高血压患者，采用综合护理干预，可帮助患者合理控制血压水平，维持血压处于稳定、理想状态。

简介：

简介：摘要 目的 深入了解高血压患者测血压依从性的现状，探讨影响因素，为临床健康教育提供依据。方法 用自制问卷调查 2019年 8-12月在我科住院年龄 50岁以上且有高血压病史 0.5-20年不等的患者 52例。其问卷内容包括：患者一般情况（年龄、性别、文化程度、职业、高血压病史）和测血压频率（经常、 7天 1次、 14天 1次、偶尔）；是否持有血压计；是否会测血压；是否知晓测血压注意事项；测血压地点（家庭自测、医疗机构、其他）；是否按时服药。结果 52例高血压患者中 ,经常测血压 12例 (23.0%);7天 1次 3例； (5%);14天 1次 (19.2%);偶尔 27例 (51.9%)；持有血压计 6例（ 11.5%）；会测血压 6例 (11.5%);；知晓测血压注意事项 8例（ 15.4%）；家庭自测 5例（ 10%），医疗机构测 45例（ 87.5%）其他 2列（ 4.0%）；按时服药： 49例（ 94.2%）结论 调查的人群中测血压频率低；血压计持有率低；测血压技能掌握不全；测血压注意事项知晓率低；家庭自测率低。需进一步提高患者血压计持有率；在进行健康教育时着重加强患者家庭自测意识，家庭自测血压相关知识指导及培训，以提高血压达标率。

简介：【摘要】目的：探讨延续性护理对老年高血压患者血压水平的影响。方法：纳入对象为本科 80例老年高血压患者，抽取时间为 2019年 2月 ~2020年 2月。通过数字盲选法，分为对照组、研究组，每组均有 40例患者。对照组常规护理，研究组延续性护理，对两组疗效情况进行比较。结果：研究组舒张压、收缩压指标均优于对照组，数据差异比较，具有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论：对老年高血压患者采取延续性护理干预，可有效改善血压水平，控制疾病发展，值得临床应用。

简介：[摘要]目的：探究对于高血压患者的护理过程中采用中医食疗的效果。方法：选择我院在2019年5月-2020年5月中收治的高血压患者共计100例，将患者随机分为对照组和观察组，每组患者50例，对照组患者采用常规护理方案进行护理，观察组患者在常规护理中添加中医食疗方案进行护理。对两组患者的护理效果进行对比。结果：组患者在护理后生活质量均有所提升，但是观察组患者的生活质量明显优于对照组患者，数据对比有统计学差异，P＜0.05。结论：对于高血压患者的护理过程中采用中医食疗进行护理，能够有效地改善患者的临床症状，提升患者的身体质量，控制患者的血压，提升患者的生活质量，因此值得在临床护理工作中进行推广。

简介：摘要：在我国，高血压疾病患者的数量逐年上升。其中老年人群体作为患高血压疾病的最主要群体，他们在患病之后对自己的疾病不够了解，在日常生活中没有重视相关方面的护理，导致高血压疾病对老年人的身体产生的危害越来越不容忽视。因此对高血压患者临床护理的方式进行思考，结合实际情况来为患有高血压疾病的患者在临床护理方面的一些意见提出相关的注意问题，帮助患者更好地了解自身的疾病和病情发展情况，有效地减少并发症，缓解患者的痛苦，帮助患者进一步了解高血压疾病的日常护理知识。本文对30为高血压患者采取的临床护理方法进行总结，分析发现在对高血压疾病患者的临床护理中，采取合适的护理方式，能够有效控制患者的血压，帮助高血压患者形成良好的生活习惯，从而有效促进高血压患者快速康复。

简介：摘要：近些年来，我国人口老龄化趋势正在不断加重，由于生活方式与习惯的变化，高血压疾病的发病概率正在逐年上升。高血压已经成为了影响我国居民身体健康的慢性疾病之一。高血压病患在患病之后，会由于机体内部的动脉血液循环处于增高状态导致病患的血压出现明显的升高。在患有高血压疾病之后，病患心脑血管的疾病发病率也会显著增高。高血压疾病还会导致病患的身体器官出现不同程度的功能性障碍。严重情况下甚至可能会直接导致病患死亡。高血压疾病的诊疗已经成为了如今临床诊疗中非常重要的一项诊疗工作，在高血压病患的诊疗过程，采用恰当的方式对患者进行诊疗，能够对病患的病情起到显著的改善作用。目前临床上对于高血压疾病并没有治愈方案,因此针对于高血压疾病常见的诊疗方式为药物诊疗。通过稳定服药，病患的高血压症状能够得到显著的改善。但是由于大部分高血压病患自身的教育水平不高，年龄也偏大，在接受诊疗的过程中，无法主动配合医务人员的诊疗工作。为了提升高血压疾病的诊疗效果，就需要采取相关的健康护理措施对病患进行诊疗，通过这一方式能够有效提升病患对于高血压诊疗的依从性，对于高血压病患，生命健康的维护有着非常重要的意义。

简介：【摘要】目的：探讨社区护理以及健康教育对原发性高血压患者血压控制的影响。方法：选取 2018年 10 月 - 2019 年 10月间我社区收治原发性高血压患者 28 例，作为本次研究的对象。按就诊时间顺序随机分成对照组和实验组，每组各 14人。对照组患者采用常规护理方法，实验组患者采用社区护理以及健康教育护理方法，比较两组患者在治疗护理后护理满意度、血压控制情况。 结果：实验组在护理满意度、血压控制情况均优于对照组。P<0.05，差异具有统计学意义。结论： 社区护理以及健康教育能在患者的血压改善中起到良性作用，提高患者对于疾病的认识。值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探究综合护理对老年高血压患者血压及并发症的影响。方法：选取 2019年 5月 -2019年 12月我院收治的 108例老年高血压患者为研究对象，按就诊顺序将其编成单双号，单号为实验组，双号为常规组，每组各 54例。常规组沿用常规方式，采用降压药物治疗和常规护理手段，实验组在常规组的基础上采用综合护理手段。对比两组患者的血压控制状况以及并发症的发生率。结果：进行综合护理干预的实验组，血压控制状况要好于常规组，并发症的发生率也在一定程度上降低。讨论：综合护理对老年高血压患者的血压有很好地控制效果，也能很大程度上降低并发症的发生率，所以综合护理手段可以在临床上广泛推广。

简介：【摘要】目的：探讨康复护理对老年高血压患者血压控制及睡眠质量的影响。方法：选择2019年6月至2020年6月在本院收治的60例老年高血压患者，按抽签的方式，将其均分为常规组（30例）和观察组（30例），分别予以常规护理干预和康复护理干预。比较并分析两组患者护理前后血压指标水平以及睡眠质量（PSQI）评分。结果：与护理前相比，两组血压指标水平均有一定改善，且观察组均明显优于常规组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 ：分析高血压患者采用舒适护理措施临床护理效果。方法：选择本院 2018 年 3 月至 2019 年 3 月期间接收并治疗高血压患者 100 例，采用数字随机分配方式，将患者分为对照组与观察组，每组各 50 例。其中对照组采用常规护理措施，观察组采用舒适护理，对比两组患者护理后血压改善情况。结果：观察组患者接受相应护理后，其血压改善情况优于对照组，两组对比差异具有统计学含义（ P<0.05 ）。结论：针对高血压患者采用舒适护理措施能够改善患者临床症状，提高患者生活质量，该方法值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：探讨老年高血压的中医护理干预效果。方法：从2019年1月至12月内门诊治疗的老年高血压患者中抽选出100例符合本次研究纳入标准的患者作为研究对象，按照进入门诊治疗的先后顺序平均分为两组，前50例为对照组，采取常规护理干预，后50例为实验组，采取中医护理干预。干预周期均为6个月，比较干预后两组患者的血压控制情况以及复发情况。结果：中医护理干预下的实验组患者护理有效率与对照组相比较高，治疗后的复发率较低，数据差异明显，有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究康复护理在高血压疾病治疗中的应用价值。方法：选取本院2019年4月-2020年4月收治的高血压，行随机抽取，112例高血压患者中，选取原发性高血压的102例患者纳入研究。对照组：常规干预，实验组：康复护理，两组人数相当。对比两组患者的血压改善情况及护理满意度。结果：护理前，两组血压值均较高，无明显差异（P＞0.05），护理后，实验组血压水平降低，趋于正常范围，与对照组差异明显（P＜0.05）；经康复护理之后，实验组较对照组满意度更高（P＜0.05）。结论：高血压患者采用康复护理进行干预可对其血压水平起到显著的改善作用，同时满意度显著提升，临床应用价值高。

简介：摘要：目的： 实验将 针对高血压合并糖尿病的患者开展护理策略的调整，进一步优化护理工作，为患者的血压、血糖控制提供支持。 方法： 实验选取了 201 9 年 1 月～ 2019 年 7 月 收治的高血压合并糖尿病 患者作为研究的对象。通过回顾式分析 对

简介：【摘要】目的 : 探究舒适护理在高血压护理中的应用价值。 方法 : 选取 2019 年 2 月至 2020 年 2 月我院收治并确诊的 80 例高血压患者作为研究对象，按照随机表法平均分成实验组和对照组两组，每组 40 例患者。对照组实施常规护理，实验组患者在实施常规护理的基础上给予舒适护理。护理后统计两组患者的护理满意度评分表、收缩压和心率。 结果 : 实验 组患者的护理满意度评分均高于对照组患者，且收缩压和心率的状况均优于对照组 [1] 。（ P ＜ 0.0.5 ）。

简介：【摘要】目的： 探究老年高血压患者应用社区互动式护理对于血压控制的效果。 方法： 选择社区接诊的 92 例老年高血压患者，患者入组时间在 2019 年 2 月至 2020 年 3 月 ，在双盲法下将患者平均分为 2 组，对照组与观察组各为 46 例，分别行常规护理和社区互动式护理，将两组患者血压控制情况进行比较。 结果： 观察组的收缩压和舒张压均小于对照组，（ P ＜ 0.05 ）。观察组疾病知识掌握评分、用药依从性评分和护理满意度评分高于对照组，（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 老年高血压患者应用社区互动式护理效果显著，可以更好的控制血压，改善患者的服药依从性，提升满意度，值得在临床护理中进行推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨对高血压患者给予健康宣教后对其血压控制以及治疗依从性产生的影响。方法：将我院 2017年 06月～ 2020年 02月收治的 100例高血压患者按出院时间分组随机抽取：健康宣教组 50例：女 27例，男 23例，采用常规护理 +健康宣教方法展开高血压疾病干预；常规对照组 50例：女 26例，男 24例；采用常规护理方法展开高血压疾病干预；就组间血压控制效果以及治疗依从性评分展开对比。结果：干预前，健康宣教组高血压患者舒张压、收缩压均同常规组比较差异不明显（ P>0.05）；干预后，健康宣教组舒张压、收缩压均明显低于常规组（ P<0.05）；干预前，健康宣教组高血压患者治疗依从性评分同常规组比较差异不明显（ P>0.05）；干预后，健康宣教组治疗依从性评分明显高于常规组（ P<0.05）。结论：健康宣教方法的有效运用，配合医嘱合理用药，可使得高血压患者病情获得理想控制，对血压水平进行显著改善，并同时使其治疗依从性显著提升，最终实现高血压患者良好的预后效果。

简介：摘要： 目的 分 析和探究 社区护理干预对高血压患者自我行为管理及血压控制的影响 。 方法 本研究重点选取 110 例高血压患者资料，患者来我院进行治疗的年限均在 2018 年 12 月至 2020 年月期间，使用双盲法的患者将患者随机分成对照组（ n=55 ）和观察组（ n=55 ）两组。对照组中的 55 例患者使用常规护理，观察组中 55 例患者使用社区护理干预措施，对比两组患者自我管理能力评分以及血压情况。 结果 对照组药物管理、饮食管理、运动管理以及血压自测管理能力评分均低于观察组，两个组别当中数据对比有意义（ P ＜ 0.05 ）。 对照组中收缩压以及舒张压水平均高于观察组患者， 两个组别当中数据对比有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 在护理高血压患者期间，采取社区护理干预措施可以显著提升患者自我管理能力，对患者血压水平进行控制，值得推广。

简介：【摘要】目的 探析社区护理对于提高高血压患者自我保健意识和控制血压的影响。方法 研究对象是 2019年 1月至 2019年 12月接受治疗的 100例高血压患者，采用数字随机表法分组， 50例 /组。对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上增加社区护理，对比两组患者的自我保健意识和血压控制情况。 结果 观察组患者的总体自我保健意识优于对照组（P＜ 0.05），体现在血压控制率、饮酒控制率、吸烟控制率、运动控制率、饮食控制率更高；两组患者护理后的血压值均小于护理前，而观察组护理后的舒张压和收缩压均小于对照组，差异显著（ P＜ 0.05）。 结论 高血压患者接受社区护理更有利于提升患者的自我保健意识，同时也有利于患者血压的控制，具备推广价值。

简介：摘要 :目的 探究优质护理配合血压管理对高血压合并冠心病患者的效果。方法以高血压合并冠心病患者