简介:目的介绍项目管理理论在医院护理创新管理中的应用经验。方法结合项目管理理论,分阶段实施临床护理创新项目管理.并对实施后的项目成效进行分析和总结。结果通过2年护理创新项目管理的开展和实施,全院护理创新项目在申报数量及范畴、科研成果以及人才培养方面取得显著成效。共上报护理创新项目近300项,经过专家组立项审批后的护理创新项目达200余项,撰写项目相关学术论文20余篇,申请专利6项,学术会议参会及大会发言10余次,进行项目新闻报道40余则。培养了创新项目管理秘书5名,重大项目管理员20余名,项目通讯员50余名,临床创新项目管理骨干150余名。结论项目管理理论为现代护理创新管理实践奠定了理论基础,对临床护理创新实践具有重要的指导意义。
简介:摘要:目的:分析研究项目管理在规范院前急救中的应用效果。方法:成立项目管理小组,由医疗办,急诊科医生,护士,物管,车队共同组成。通过现状把握,拟定对策、原因分析、目标设定、对策实施及效果评价等程序,开展项目管理活动,研究中选取2021年01月至04月院前急救质量作为对照组,2021年05月至08月院前急救质量作为观察组,对两组数据中的重点优化项目进行比较。结果:观察组院前急救超4min出车、车载设备不齐全及超20min未到达现场未上报发生率同对照组相比均明显下降。结论:在院前急救当中实施项目管理的效果可观,其有利于提升院前急救响应率,为救治患者争取到更多的时间,同时提供展示自我才能的平台,极大地体现了个人价值,加强团队的凝聚力,提升科室的工作效率。
简介:【摘要】目的 探讨分析在高职人体解剖学教学中应用基于数字人解剖系统的项目教学法所取得的成效。方法 选取我校101名学生为研究对象,时间为2021年1月到2022年10月。按照双色小球法对学生分组,其中51名为对照组采用常规以“教”为主的传统教学法进行教学。其余50名为实验组应用基于数字人体解剖系统的项目教学法,观察对两组的教学成果。结果 比较两组学生对教学方法的满意度、期末考试及格率以及期末平均考试成绩,实验组均高于对照组(P<0.05)。结论 在高职人体解剖学教学中应用基于数字人解剖系统的项目教学法有着更为确切的效果,值得大力推广。
简介:【摘要】目的 本文对病案质量管理系统在环节病案质量管理中的价值进行详细分析。 方法 对本院2020年6月-2021年
简介:【摘要】目的:探究优化保健服务系统对儿童健康体检率以及系统管理率的应用价值。方法:选取2021年3月~2022年1月期间来我院进行健康体检的235例儿童作为本次研究对象,采用随机法将所有研究对象分为观察组(115例)与对照组(120例),观察组儿童实施优化保健服务系统,对照组给予常规儿童保健服务,对2组儿童的健康体检率以及系统管理率情况进行分析对比,并对2组儿童的家属满意度情况进行调查。结果:观察组健康体检率以及系统管理率情况显著优于对照组(P<0.05),观察组儿童家属的满意度较对照组更高(P<0.05),观察组儿童家长掌握儿童保健知识的具体情况优于对照组儿童家长(P<0.05),调查统计近6个月健康管理费用支出情况显示,观察组的费用支出更低。结论:优化儿童保健服务系统在提高儿童健康体检率以及改善系统管理情况中起到了重要作用,同时能够减少家长相应的经济支出,取得了家长的高度认可,值得借鉴参考。
简介:摘要:目的:综合探究高风险项目管理在神经外科临床护理工作中的应用效果。 方法: 随机性抽取我院 2019 年 3 月 -2020 年 3 月收治的 60 例神经外科患者作为研究主体,采用均分法将其具体分为观察组与对照组,每组建制 30 例。观察组采用高风险项目管理进行护理管理,对照组采用常规护理管理,比较两组患者的护理效果。 结果:实施相应护理管理措施前,两组患者的合并症发生率比较差异并无统计学意义( P > 0.05 );实施相应护理管理措施后,两组患者的合并症发生率比较差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 :研究表明,高风险项目管理在神经外科临床护理工作中的应用效果显著,较之传统的常规护理管理方法更适合用于神经外科临床,明显提高了患者及其家属的护理满意度,提升了神经外科整体的护理服务质量评分,因此值得临床推广。
简介:摘要:目的:对高风险项目管理在神经外科护理中的应用效果进行分析。方法:本次研究于2018年9月开始,于2020年9月结束,以在研究时间内本院接收的神经外科患者共80例作为研究对象展开研究。为了更好的提升研究内容的准确性,将对80例患者进行分组探讨,按照入院先后顺序将80例患者随机分为观察组和对照组,每组分别40人,在研究过程中分别针对两组患者采用不同的护理方式,对照组采用常规管理,观察组采用高风险项目管理护理,最终采用统计学软件对两组患者的不良事件发生几率以及患者护理满意度进行对比。结果:经过对比发现,观察组患者的不良事件发生几率和护理满意度均优于对照组,差异符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:在神经外科护理中采用高风险项目管理的方式可以有效的降低当前护理过程中存在的风险,改善不良事件发生几率,提升患者的护理满意度,有临床推广及应用的价值。