简介：

简介：

简介：【摘要】目的 对阿莫西林、阿莫西林－克拉维酸钾的临床不良反应进行对比分析。方法 从我院使用阿莫西林的患者之中抽取132例患者作为实验对象，借助随机分组的方式分为两组，分别为患者提供阿莫西林和阿莫西林－克拉维酸钾进行治疗。其中使用阿莫西林进行治疗的61例患者，组成常规组，剩余的61例患者使用阿莫西林－克拉维酸钾进行治疗，称为实验组；对比两组患者的不良反应发生率和不良反应持续时间等指标。结果 实验组发生率为6.56%，常规组发生率为19.67%；实验组的不良反应持续时间明显低于常规组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 当为患者分别提供阿莫西林和阿莫西林－克拉维酸钾等药物进行治疗的过程中，虽然二者都会发生不良反应，但是阿莫西林－克拉维酸钾的不良反应程度较低，持续时间较短，所以这种药物值得应用和推广在临床治疗之中。

简介：

简介：

简介：摘要

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析曲安奈德在葡萄膜炎并白内障治疗中的应用效果。方法：本次研究将对我院 2015年 1月 ~2017年 1月收治的 98例葡萄膜炎并发白内障患者展开分析，根据治疗方法将其随机分为对照组 49例，观察组 49例，分别比较两组患者临床效果。结果：对两组患者临床治疗效果进行比较，对照组患者有效率为 65.31%；观察组患者有效率为 97.96%，数据比较差异显著，具有统计学意义。观察组患者临床疗效显著优于对照组，组间数据差异显著，具有统计学意义。结论：葡萄膜炎并发白内障患者中应用曲安奈德可改善患者不良症状，提高临床疗效。

简介：

简介：摘要：目的 分析拉氧头孢钠联合左氧氟沙星治疗肺炎之后的效果。方法 选择在我院2021年3月-2022年5月接受肺炎治疗的80名患者作为研究对象，将80名患者分入观察组和对照组内。可以让对照组患者采用常规治疗的方式进行治疗，并让观察组患者采用拉氧头孢钠联合左氧氟沙星进行治疗，在接受完治疗之后再比较两者的治疗效果。两组患者在接受一系列治疗之后观察组患者体内的炎性因子数量要比对照组低，观察组患者的治疗效果会更好。结论 如果借助拉氧头孢钠和左氧氟沙星来治疗慢性肺炎的效果确实会非常好。

简介：摘要

简介：摘要 :目的：分析思维导图在耐多药结核病患者标准化健康教育中的应用。方法：以 239例耐多药结核病患者为对象，研究时间为 2017年 6月 1日 -2020年 6月 1日，分为参照组 119例与研究组 120例，参照组实施常规健康教育，研究组实施思维导图标准化健康教育，对比护理效果。结果：研究组管理后疾病知识掌握评分优于参照组， P<0.05，统计学意义存在。研究组满意度优于参照组， P<0.05，统计学意义存在。结论：耐多药结核病患者实施思维导图标准化健康教育，有效提升知识掌握情况，得到满意评价，应用效果显著。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 探究左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化溃疡的效果。方法 选取2020年2月-2021年12月于本院就诊的70例消化溃疡患者纳入研究，以随机抽签法分组，一组（对照组）实施阿莫西林三联疗法治疗，一组（观察组）实施左氧氟沙星三联疗法治疗。对比治疗效果。结果 治疗有效率在两组间对比，观察组指标与对照组相比无统计学意义（P>0.05）。治疗费用在两组间对比，观察组指标低于对照组（P

简介：【摘要】目的 分析消化溃疡患者左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化溃疡的效果。方法 选取本院在2020年1月-2020年12月期间收治的消化溃疡患者68例为对象，随机单盲法分组，每组34例，对照组为阿莫西林三联疗法，观察组为左氧氟沙星三联疗法，分析效果。结果 观察组治疗有效率以及不良反应的发生率和对照组相比，差异并不明显（p＞0.05）。结论 左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法都是治疗消化溃疡的有效方案，相比较来说，左氧氟沙星疗法的优势更明显。

简介：摘要：目的：探讨并分析用低剂量氨茶碱联合甲强龙对老年哮喘急性发作的护理体会。

简介：【摘要】目的 探究左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化溃疡的药学观察。方法 用2019年5月-2020年6月院内收治的68例消化溃疡患者，随机均分两组，各34例。参照组用阿莫西林三联疗法，观察组用左氧氟沙星三联疗法，停药4周后的复发概率和不良反应发生率需对比。结果 停药4周后观察组的复发率比参照组低，治疗一周后观察组的不良反应发生率比参照组少，统计学意义突出（P＜0.05）。结论 左氧氟沙星三联疗法比阿莫西林三联疗法更是恶化医治消化溃疡，药学效用强，可降低停药后的复发率，减少用药后的不良反应。

简介：