简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：　　[摘要] 目的 探讨对门诊输液室行静脉输液的患者实施优质护理管理干预的价值。方法 选取该院2019年2月—2020年3月收治的200例静脉输液的门诊病患为研究对象，将患者随机分成两组，即观察组与对照组每组，各100例，对照组采取常规护理管理干预模式对静脉输液患者进行干预，而观察组则予以静脉输液患者实施优质护理管理干预，比较两组患者一次穿刺成功率及护理质量。结果 观察组行静脉穿刺时，一次性穿刺成功率为95.00%，明显要比对照组83.00%的成功率更高，差异有统计学意义（P

简介：　　 [摘要 ] 目的 研究晚期结肠癌与直肠癌化疗近期有效率的差异。方法 共收集复发转移性大肠癌患者 194例，其中结肠癌患者 94例，直肠癌患者 100例，采用 χ2检验的方法对比分析两组患者经 4周期一线姑息性化疗后的疗效差异，以 P<0.05为标准。 结果 直肠癌患者化疗有效（ CR+PR） 38例（ 38.00%）。结肠癌患者中化疗有效（ CR+PR） 52例（ 55.32%）。两组患者化疗有效率差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 晚期结肠癌患者姑息化疗近期有效率优于直肠癌组。  　　 [关键词 ] 晚期结肠癌；直肠癌；姑息化疗；差异  [Abstract] Objective To study the difference of short-term response rate between advanced colorectal cancer and rectal cancer. Methods a total of 194 patients with recurrent and metastatic colorectal cancer were collected, including 94 patients with colon cancer and 100 patients with rectal cancer. χ 2 test was used to compare and analyze the therapeutic effect of the two groups after four cycles of first-line palliative chemotherapy, with P < 0.05 as the standard. Results 38 patients (38.00%) had Cr + pr. Among the patients with colon cancer, 52 (55.32%) had effective chemotherapy (Cr + PR). There was significant difference in the effective rate of chemotherapy between the two groups (P < 0.05). Conclusion the short-term effective rate of palliative chemotherapy in patients with advanced colorectal cancer is better than that in patients with rectal cancer.

简介：