简介:目的观察个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果。方法选取医院收治的2型糖尿病患者100例,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予个性化综合饮食护理干预。患者均于干预前、干预后3、6个月采用糖尿病患者自我管理行为量表(SDSCA)评估饮食依从性,检测空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平;于干预后6个月采用自制《2型糖尿饮食知识问卷》评估饮食知识掌握度。结果干预6个月后,观察组饮食知识总掌握率为92.00%,高于对照组的74.00%(P〈0.05)。干预后3、6个月,2组SDSCA得分均改善,且观察组高于对照组(P均〈0.01);干预后,2组FBG、2hPBG、HbA1c水平均改善,且观察组干预后FBG、2hPBG、HbA1c水平低于对照组(P均〈0.01)。结论个性化综合饮食护理干预可有效提高2型糖尿病患者饮食知识掌握程度和依从性,有利于改善患者的血糖控制效果。
简介:目的研究个性化护理干预心绞痛患者的临床效果。方法选取我院90例心绞痛患者(2015年11月至2017年5月)作为本次研究的研究对象,将其依据随机原则分为对照组、观察组2组,分别行常规护理和个性化护理,对比其两组生活质量评分和护理满意度。结果观察组心绞痛患者躯体功能(96.32±1.04)分;心理功能(95.25±1.33)分;社会功能(96.21±1.65)分;物质生活(96.85±1.34)分,相比对照组更具有优势(P<0.05)。观察组心绞痛患者护理满意度97.78%,高于对照组,2组间相比较,P<0.05。结论对心绞痛患者实施个性化护理干预,能够使其生活质量得到提高,值得研究。
简介:摘要:目的 分析对于PICU患儿母亲采用个性化护理干预对其焦虑的应用效果。方法 试验将选取2019年1月至2020年1月期间在我院PICU的患儿母亲作为实验对象,共计选取30例。采用随机分组的方式将其分为观察组和对照组,每组15例。其中对照组患者采用常规的护理方式,而观察组患者则采用人性化护理干预。对比两组患儿母亲焦虑情况。结果 由数据统计分析,观察组患儿母亲的SAS评分(31.24±4.63)以及SDS评分(29.31±4.20)要显著低于对照组患儿母亲的SAS评分(38.31±4.29)以及SDS评分(37.65±3.92),组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对于PICU患儿母亲采用个性化护理干预能够有效的缓解患儿母亲的焦虑情绪,临床应用价值显著,可进行广泛推广。
简介:【摘要】目的:将个性化护理干预应用在重症肺炎高热惊厥小儿护理中,探讨其临床效果以及应用价值。方法:选取2020.3月-9月期间,在我院收治的重症肺炎高热惊厥小儿患者中择38例为本次研究对象,将其以随机分组的方式均分为:实验组(19例患儿,采取个性化护理),对照组(19例患儿,采取基础常规护理),对比各项治疗效果。结果:实验组患儿惊厥、退热以及住院时间均比对照组短;实验组护理满意度(18例、94.7%)也比对照组(14例、73.6%)高。结论:将个性化护理干预应用在重症肺炎高热惊厥小儿护理中,临床症状得到有效缓解,大幅缩短住院时间,在提升家属护理满意度的同时,对小儿的预后也起到了积极作用,验证了此护理方法值得推广并应用。
简介:【摘要】目的:探究对老年高血压患者实行心理护理联合个性化护理的临床价值。方法:选取我院2020.5-2021.5期间收治的98例老年高血压患者,采用简单随机分组方式,将患者分为两组,分别为对照组(49例)以及观察组(49例)。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受心理护理联合个性化护理,观察指标:不良心理状况评分、生活质量评分。结果:对比两组患者不良心理状况评分,观察组显著低于对照组,(P<0.05)。对比两组患者生活质量评分,观察组显著高于对照组,(P<0.05)。结论:对老年高血压患者实行个性化护理联合心理护理,可显著改善患者不良心理状况,提升其生活质量,值得应用。
简介:【摘要】目的:探究对老年高血压患者实行心理护理联合个性化护理的临床价值。方法:选取我院2020.5-2021.5期间收治的98例老年高血压患者,采用简单随机分组方式,将患者分为两组,分别为对照组(49例)以及观察组(49例)。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受心理护理联合个性化护理,观察指标:不良心理状况评分、生活质量评分。结果:对比两组患者不良心理状况评分,观察组显著低于对照组,(P<0.05)。对比两组患者生活质量评分,观察组显著高于对照组,(P<0.05)。结论:对老年高血压患者实行个性化护理联合心理护理,可显著改善患者不良心理状况,提升其生活质量,值得应用。
简介:【摘要】目的:通过开展个性化疼痛护理干预,分析针对肾结石病人的护理效果,进一步探讨该护理干预方法在临床应用的可能性。方法:采用随机抽样方法,选取2022年11月至2023年7月间52例肾结石患者,随机分为实验组与对照组,其中实验组采用个性化疼痛护理干预方案,对照组采用常规疼痛护理方法。结果:通过对比两组患者情绪(SAS、SDS)、疼痛(VAS)和睡眠指标评价(PSQI),发现实验组在SAS、SDS、VAS和PSQI各项指标上的评分均较对照组有显著改善,差异均有统计学意义P<0.05。结论:个性化疼痛护理干预方法对于肾结石患者在情绪、疼痛和睡眠方面均有显著改善效果,可以作为针对肾结石病人疼痛护理的有效方案。
简介:【摘要】目的:重症肺炎应用个性化护理临床效果情况分析。方法:选2020年12月-2021年12月本院诊治重症肺炎70例患者临床资料,按随机数表分两组,其中对照组采用常规护理,研究组采用个性化护理,对比两组血气分析与睡眠质量指标。结果:两组干预前血气指标无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组PaO2(82.23±3.56)mmHg高于对照组,PaCO2(40.19±2.35)mmHg均低于对照组(P<0.05);干预后,研究组睡眠质量(8.36±1.52)分低于对照组(9.75±1.46)分,比较有统计意义(P<0.05)。 结论:重症肺炎应用个性化护理干预,能有效改善患者血气分析,提高其睡眠质量情况。
简介:摘要:目的:本文主要对个性化饮食护理模式对于糖尿病患者在整个护理过程中实际的护理效果以及患者的临床护理满意度;方法:本文选取2021年1月-2021年12月在福建省福州市人民医院收治的100例糖尿病患者,随机数字表法,将患者平均分为两组,分别为对照组和实验组,各50例,其中对照组的糖尿病患者采用常规的护理方式,实验组的患者基于对照组护理方式的基础上个性化饮食护理模式,对比两组患者在进行护理前后患者的血糖水平、护理满意度的数据;结果:两组患者血糖水平对比,实验组的患者血糖水平明显优于对照组的患者,P<0.05,且患者护理满意度均高于对照组患者,P<0.05;结论:对于糖尿病患者而言个性化饮食护理模式能够极大的改善患者的病情,维持患者的血糖水平,具有很高的临床应用推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨个性化护理干预在重症急性胰腺炎护理中的应用效果。方法:选取本院于2020年1月至2021年1月间收治的104例重症急性胰腺炎患者为研究对象,采用随机抽签的方式予以分组,分为实验组和对照组,每组各52例,对照组采用常规护理,实验组采用个性化护理。结果:护理后,在心理状态方面,实验组在SAS评分、SDS评分方面均低于对照组;在护理满意度方面,实验组满意度98.07%,对照组满意度75.00%,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在重症急性胰腺炎的护理中,采用个性化护理,能有效改善患者的负面心理状态,提升患者的满意度,确保治疗工作和护理工作顺利开展,值得临床推广和使用。