简介:摘要:目的:分析多形式护理查房在妇科护理中的应用效果。方法:选择我院在2013年8月至2015年7月收诊的100例患者进行实验,将这100例患者随机划分成为对照组以及观察组,其中观察组50例,对照组50例,患者使用多形式的护理查房法,对照组当中的50例患者使用传统的护理查房方式,对比两个实验小组的护理效果。结果:通过实践分析能够得知,在观察组当中的患者护理措施落实率约为99%,健康教育合格率约为99%,患者对于护理工作的满意度约为99分。对照组患者护理措施落实率约为91%,健康教育合格率约为87%,患者对于护理工作的满意度约为90分。差异具有统计学意义,(P<0.05)。结论:多形式护理查房在妇科护理中的应用效果极强,可以将其投入到我国临床当中,使得其护理质量变得更高。
简介:摘要:目的 观察临床上对PICC早产儿展开护理,选择施用失效模式与效应分析护理干预的效果。方法本院此次研究选取90例进行诊治的2022年1月至2022年12月这一期间的PICC早产儿,将其研究对象划分,建立试验组45例、对照组45例(经由随机法选取)。此次研究中的试验组受试者,失效模式与效应分析护理模式为具体的干预措施,常规护理模式为对照组受试者具体的干预措施。结果护理服务开展后,所得研究数值RPN评分方面,试验组患儿状况评估评分、用物准备不完善评分、置管困难、送管困难评分于对照组,试验组置管后日常维护评分高于对照组(p<0.01)。结论失效模式与效应分析护理模式投入临床PICC早产儿护理中,所得干预的评估结果更好。
简介:摘要 目的 分析失效模式和影响分析理论在植入式静脉输液港护理管理中的应用效果。方法 选择在我院接受植入式静脉输液港的患者52例作为此次的观察对象,研究起止时间:2022.05-2023.05,并依据随机法行分组处理,设置组别为对照组(常规护理管理)、观察组(失效模式和影响分析理论管理),对比不同的干预价值。结果 不良反应发生率,两组对比差异显著(p<0.05),其中观察组的发生率更低;护理满意度,两组对比差异明显(p<0.05),其中观察组的满意度更高。结论 对植入式静脉输液港护理管理中开展失效模式和影响分析理论的价值显著,可推广。
简介:摘要 目的 分析失效模式和影响分析理论在植入式静脉输液港护理管理中的应用效果。方法 选择在我院接受植入式静脉输液港的患者52例作为此次的观察对象,研究起止时间:2022.05-2023.05,并依据随机法行分组处理,设置组别为对照组(常规护理管理)、观察组(失效模式和影响分析理论管理),对比不同的干预价值。结果 不良反应发生率,两组对比差异显著(p<0.05),其中观察组的发生率更低;护理满意度,两组对比差异明显(p<0.05),其中观察组的满意度更高。结论 对植入式静脉输液港护理管理中开展失效模式和影响分析理论的价值显著,可推广。