学科分类
/ 4
69 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要 : 随着人们生活水平的不断提高,对食品安全也越加重视,更加关注食品对身体健康的影响。在食品安全检测领域当中免疫检测技术的使用范围较广,经过多年的技术研究改进,目前经过不断完善的免疫检测技术在对抗微生药物残留的检验当中也逐步得到应用,标志着以微生药物残留为主的安全监测体系在食品安全检测当中得到建立和应用。为了对该领域的研究进行进一步的探讨,本文对免疫学检测技术在微生药物残留中的应用进行了相关的研究。

  • 标签: 免疫学检测 抗微生物药物残留 应用研究
  • 简介:摘要:目的:采用微生方法适用性实验的方式,分析抑菌性药品抑菌活性。方法:选取喹诺酮类、四环素类、三唑类药物作为研究对象。采用薄膜过滤法,培养基稀释法(平皿法)、使用中和剂等联合方法,选用 6种试验菌,分别进行 3次独立平行的微生计数方法和控制菌检查法的适用性实验。试验组和稀释剂对照组的菌回收率,反应了药物和稀释剂的抑菌活性能力。结果:本次微生计数方法适用性实验的菌回收率结果中,喹诺酮类药物有几种菌存在回收率低于 50%的现象,结合相关因素,对其抑菌活性进行去除后重新检验。结论:从取样、供试液的制备、预实验以及优化实验条件几个方面入手,对药品微生检验的方法展开了分析,并探讨了药品微生检验的具体应用。 希望在此基础上为药品微生检验行业提供参考,促进检验行业的发展。

  • 标签: 药品 微生物 检验
  • 简介:摘要:随着现代科学技术不断发展,微生发酵技术在各个领域中都得到有效应用,特别是针对制药制造领域,不仅可以成功研发有效地药物,还能为我国现阶段制药研究发展增添新的途径,促进我国制药行业的蓬勃发展。本文基于现代化背景下,通过分析微生发酵制药技术,对其应用开展研究。

  • 标签: 微生物发酵 制药技术 应用研究
  • 简介:【摘要】目的:分析微生检验在感染控制中的应用效果。方法:选取 2014年 5月至 2016年 5月来我院泌尿科就诊并接受治疗的 80例尿路感染患者作为本次实验的研究对象,按照其临床处理方式的差异,将参与实验的患者分为两个不同的小组,分别将其定义为对照组以及研究组,平均每个组别的的患者均为 40例,对照组患者采取常规的方式进行处理,研究组则其基础上为患者提供微生检验,对其感染的控制效果进行分析。结果:通过比较得知,对照组患者的感染控制程度情况明显不如研究组患者,其控制率低出研究组患者许多,数据差异具有统计学意义 (p< 0.05)。 结论:微生检验在感染控制中的应用效果比较明显,值得推广。

  • 标签: 微生物检验 感染控制 应用效果 尿路感染
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:药品实施微生限度检验过程中,存在诸多的影响因素,导致微生限度检验存在较大的误差,引致误差事件结果发生的主客观因素多种多样。本文主要是选择的2019年7月到2020年7月在接受微生限度检验的药品1280批次作为该次回顾性研究对象,观察发生检验误差例及误差率;观察发生误差的影响因素和分布。计算确定检验误差事件发生率,并针对药品微生限度检验活动误差事件的引致因素和分布状态展开全面性总结和计算。结果:1280种药品进行微生限度检验出现检验误差340例,误差发生率为 26.56%;发生误差影响因素,单因素112例占32.94%,多因素228例占67.05%。结论:进行药品微生限度检验时,应严格无菌室消毒管理,对检验中所有使用的器具进行彻底灭菌处理,重视培养基质量和供试液制备过程的影响,评估被测药物性质对检验结果的准确性影响调整检测方法,认识和防止菌落计数误差;消除误差影响因素,以减少和防止药品微生限度检验误差的发生。

  • 标签: 药品微生物 限度检验 误差
  • 简介:摘要: 药品微生限度检查是有关部门提出的标准化规范制度,以确保药品质量以及民众用药安全性。这项检查有着非常严格的要求,检验的周期也比较长,极易产生误差。本文从可能引起药品微生限度检查误差的各方面入手,分析误差产生的原因,并在此基础上提出提高药品质量的应对措施。

  • 标签: 药品 微生物限度检查 药品质量 影响因素
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要: 现在临床上所使用的药物大部分的成分较为复杂,在进行药物制作的过程中,需要使用各种药物成分最终合成为药物,在这个过程中为了达到相应的药物效果需要使用相应的催化剂来对药物合成进行催化。在传统的制药过程中,化学催化剂是常用的药物合成催化方法,随着社会的不断进步以及科技水平的不断提高,微生催化技术在药物合成的过程中得到广泛的应用,和传统的化学催化方法相比,具有高效和经济的效果。为了进一步探讨药物合成中使用微生催化的效果,本文对药物合成中微生催化的运用以及发展进行研究。

  • 标签: 药物合成 微生物催化 运用 发展
  • 简介:摘要:目的探讨临床微生检验与监测在控制医院感染中的作用。方法选取我院 82例患者纳入研究,采用计算机随机数字表法将患者分为对照组与观察组,对照组患者使用常规方法对感染进行控制,观察组患者使用微生检验与监测方式对感染进行控制。比较 2组患者的感染发生情况以及满意度。结果 常规治疗的基础上实施微生检验及监测的实验组轻度、中度和重度感染率均显著低于对照组患者, P< 0.05;常规治疗的基础上实施微生检验及监测的实验组感染控制情况显著优于对照组, P< 0.05。结论 将临床微生检验及监测应用在医院住院患者中患者的感染率显著下降,在患者感染控制中效果显著。关键词医院感染临床微生检验与监测控制效果满意度。医院感染情况的发生除了会影响患者的临床治疗效果以外,还会增加患者的住院费用,在住院过程中还有可能导致患者死亡,容易导致各种医患纠纷事件发生,可见医院感染属于十分严重公共卫生问题。其病原菌主要来源于医院内存在较大的危害性,同时耐药风险较高,因此加强对医院感染的积极有效控制是一项尤为重要的内容。在医院感染防控过程中,临床微生检验和监测是一项十分关键的环节,它会在很大程度上影响各种感染防控活动,例如病原微生密度、环境清洁质量评价工作等,同时有利于明确医院感染病原菌,促进疾病用药准确性和诊断准确性得到全面提升。遂本文主要探究在医院感染中运用临床微生检验与监测的临床价值。

  • 标签:
  • 简介:摘要:过程性考核可以更为客观、全面且及时的对教学效果进行评价,因而能够较好的将教学过程的完整性、教学评价的开放性、教师教学的主导性及学生学习的主动性给体现出来。本文围绕微生发酵技术教学,就过程性考核方法在其中的具体应用作一剖析,望能为此领域研究提供些许借鉴。

  • 标签: 微生物发酵技术 过程性考核 教学
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:抗菌药物的应用越来越广泛,如果应用不合理,就会使细菌出现异常耐药性,合理应用抗菌药物逐渐成为了医疗界重点关注的问题之一。临床中想要合理应用抗菌药物,一般会采用微生检验的方法进行用药指导,并且逐渐成为抗菌药物应用管理过程中的主要技术依据,可以有效促进抗菌药物的合理应用,具有极其重要的意义。本篇文章,主要对临床微生检验在抗菌药物的应用管理中的作用以及优势,为临床抗菌药物的合理应用提供了一定基础。

  • 标签: 临床微生物检验 抗菌药物 应用管理 技术指导
  • 简介:【摘要】 目的 :研究微生检测技术在生活饮用水检验中的应用效果。 方法 : 在本地区 2019 年 1 月至 2020 年 1 月之间随机抽取 300 份生活饮用水并随机分为两组,对照组 150 份使用滤膜法进行检测,观察组 150 份使用多管发酵法进行检测

  • 标签: 生活饮用水 滤膜法 多管发酵法 检出率
  • 简介:【摘要】:目的:本次实验将 对感染性疾病的预防过程和诊断治疗过程中采用微生检验方法进行探讨并提出改善策略。 方法:实验选取了 201 9 年 1 月~ 2019 年

  • 标签:
  • 简介:摘要:微生燃料电池技术也被称之为MFC,该项技术具有经济、环保以及可再生等优势,是一种新型能源利用技术,将其应用于废水处理中具有很好的效果。鉴于此,本文就微生燃料电池技术及其在废水处理上的应用展开探讨,以期为相关工作起到参考作用。

  • 标签: 有机废水 生物处理法 微生物燃料电池 电极材料 资源化技术
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:在医院感染控制过程中通过微生检验技术进行检验,对检验价值进行研究。方法:随机选择我院在2018年11月到2019年6月期间收治的60例患者分为观察组和对照组各30例,观察组通过微生检验,对照组通过医生经验检验,对两组患者的感染的发生率以及有效控制率进行比较。结果:观察组患者的感染率为6.7%(2/30),中度感染和轻度感染各有1例,对照组患者的感染率为23.3%(7/30),重度感染有1例,中度感染和轻度感染各有3例,组间差异显著,P<0.05。观察组患者的有效控制感染率为96.7%%(29/30),对照组患者的有效控制感染率为73.3%(22/30),P<0.05,差异具有统计学意义。结论:微生检验应用在医院感染控制中,可以有效的降低感染率。

  • 标签: 微生物检验 医院感染控制 应用价值
  • 简介:摘要:目的:医院在预防院内感染和临床合理用药中采用微生检验方法,观察该种方法应用效果。方法:将我院在2018年3月--2020年8月的住院152例患者作为观察对象,并且分成一组与二组,分别使用微生检验后结合药学服务给药和采用常规给药,对照两组给药方法应用效果。结果:(1)一组和二组感染发生率、临床合理用药率对比中,一组分别是2.63%、98.68%,二组分别是11.84%、80.26%,(x2=21.375,p=0.000),结果有差异。(2)一组和二组住院时间、住院费用对比中,一组分别是5.73±1.64(d)、3427.34±453.37(元),二组分别是7.86±1.83(d)、2153.56±327.83(元),(t=9.791,p=0.000),结果有差异。结论:医院预防院内感染和临床合理用药中采用微生检验方法虽然会增加患者住院费用,但是可以减少患者感染率和住院时间,因此临床上可以推荐使用该种方法。

  • 标签: 合理用药 院内感染 微生物检验