简介:摘要:目的:采用微生物方法适用性实验的方式,分析抑菌性药品抑菌活性。方法:选取喹诺酮类、四环素类、三唑类药物作为研究对象。采用薄膜过滤法,培养基稀释法(平皿法)、使用中和剂等联合方法,选用 6种试验菌,分别进行 3次独立平行的微生物计数方法和控制菌检查法的适用性实验。试验组和稀释剂对照组的菌回收率,反应了药物和稀释剂的抑菌活性能力。结果:本次微生物计数方法适用性实验的菌回收率结果中,喹诺酮类药物有几种菌存在回收率低于 50%的现象,结合相关因素,对其抑菌活性进行去除后重新检验。结论:从取样、供试液的制备、预实验以及优化实验条件几个方面入手,对药品微生物检验的方法展开了分析,并探讨了药品微生物检验的具体应用。 希望在此基础上为药品微生物检验行业提供参考,促进检验行业的发展。
简介:【摘要】目的:分析微生物检验在感染控制中的应用效果。方法:选取 2014年 5月至 2016年 5月来我院泌尿科就诊并接受治疗的 80例尿路感染患者作为本次实验的研究对象,按照其临床处理方式的差异,将参与实验的患者分为两个不同的小组,分别将其定义为对照组以及研究组,平均每个组别的的患者均为 40例,对照组患者采取常规的方式进行处理,研究组则其基础上为患者提供微生物检验,对其感染的控制效果进行分析。结果:通过比较得知,对照组患者的感染控制程度情况明显不如研究组患者,其控制率低出研究组患者许多,数据差异具有统计学意义 (p< 0.05)。 结论:微生物检验在感染控制中的应用效果比较明显,值得推广。
简介:摘要:目的:药品实施微生物限度检验过程中,存在诸多的影响因素,导致微生物限度检验存在较大的误差,引致误差事件结果发生的主客观因素多种多样。本文主要是选择的2019年7月到2020年7月在接受微生物限度检验的药品1280批次作为该次回顾性研究对象,观察发生检验误差例及误差率;观察发生误差的影响因素和分布。计算确定检验误差事件发生率,并针对药品微生物限度检验活动误差事件的引致因素和分布状态展开全面性总结和计算。结果:1280种药品进行微生物限度检验出现检验误差340例,误差发生率为 26.56%;发生误差影响因素,单因素112例占32.94%,多因素228例占67.05%。结论:进行药品微生物限度检验时,应严格无菌室消毒管理,对检验中所有使用的器具进行彻底灭菌处理,重视培养基质量和供试液制备过程的影响,评估被测药物性质对检验结果的准确性影响调整检测方法,认识和防止菌落计数误差;消除误差影响因素,以减少和防止药品微生物限度检验误差的发生。
简介:摘要:目的探讨临床微生物检验与监测在控制医院感染中的作用。方法选取我院 82例患者纳入研究,采用计算机随机数字表法将患者分为对照组与观察组,对照组患者使用常规方法对感染进行控制,观察组患者使用微生物检验与监测方式对感染进行控制。比较 2组患者的感染发生情况以及满意度。结果 常规治疗的基础上实施微生物检验及监测的实验组轻度、中度和重度感染率均显著低于对照组患者, P< 0.05;常规治疗的基础上实施微生物检验及监测的实验组感染控制情况显著优于对照组, P< 0.05。结论 将临床微生物检验及监测应用在医院住院患者中患者的感染率显著下降,在患者感染控制中效果显著。关键词医院感染临床微生物检验与监测控制效果满意度。医院感染情况的发生除了会影响患者的临床治疗效果以外,还会增加患者的住院费用,在住院过程中还有可能导致患者死亡,容易导致各种医患纠纷事件发生,可见医院感染属于十分严重公共卫生问题。其病原菌主要来源于医院内存在较大的危害性,同时耐药风险较高,因此加强对医院感染的积极有效控制是一项尤为重要的内容。在医院感染防控过程中,临床微生物检验和监测是一项十分关键的环节,它会在很大程度上影响各种感染防控活动,例如病原微生物密度、环境清洁质量评价工作等,同时有利于明确医院感染病原菌,促进疾病用药准确性和诊断准确性得到全面提升。遂本文主要探究在医院感染中运用临床微生物检验与监测的临床价值。
简介:【摘要】:目的:本次实验将 对感染性疾病的预防过程和诊断治疗过程中采用微生物检验方法进行探讨并提出改善策略。 方法:实验选取了 201 9 年 1 月~ 2019 年
简介:摘要:目的:在医院感染控制过程中通过微生物检验技术进行检验,对检验价值进行研究。方法:随机选择我院在2018年11月到2019年6月期间收治的60例患者分为观察组和对照组各30例,观察组通过微生物检验,对照组通过医生经验检验,对两组患者的感染的发生率以及有效控制率进行比较。结果:观察组患者的感染率为6.7%(2/30),中度感染和轻度感染各有1例,对照组患者的感染率为23.3%(7/30),重度感染有1例,中度感染和轻度感染各有3例,组间差异显著,P<0.05。观察组患者的有效控制感染率为96.7%%(29/30),对照组患者的有效控制感染率为73.3%(22/30),P<0.05,差异具有统计学意义。结论:微生物检验应用在医院感染控制中,可以有效的降低感染率。
简介:摘要:目的:医院在预防院内感染和临床合理用药中采用微生物检验方法,观察该种方法应用效果。方法:将我院在2018年3月--2020年8月的住院152例患者作为观察对象,并且分成一组与二组,分别使用微生物检验后结合药学服务给药和采用常规给药,对照两组给药方法应用效果。结果:(1)一组和二组感染发生率、临床合理用药率对比中,一组分别是2.63%、98.68%,二组分别是11.84%、80.26%,(x2=21.375,p=0.000),结果有差异。(2)一组和二组住院时间、住院费用对比中,一组分别是5.73±1.64(d)、3427.34±453.37(元),二组分别是7.86±1.83(d)、2153.56±327.83(元),(t=9.791,p=0.000),结果有差异。结论:医院预防院内感染和临床合理用药中采用微生物检验方法虽然会增加患者住院费用,但是可以减少患者感染率和住院时间,因此临床上可以推荐使用该种方法。