简介:摘要: 目的:评价在上消化道出血中消化内镜治疗的应用效果。方法:选取笔者所在医院 2019年 2月 -2019年 12月收治的 88例上消化道出血患者展开本次研究,随机分为对照组、观察组。对照组 44例采用常规止血治疗,观察组 44例采用消化内镜治疗。对比两组治疗有效率、住院时间、并发症发生率。结果:与对照组相比,治疗有效率观察组较高( P<0.05);观察组住院时间短于对照组( P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组( P<0.05)。结论:对上消化道出血患者应用消化内镜治疗,可缩短住院时间。
简介:目的探讨消化内镜技术用于消化道早癌鉴别诊断和治疗的临床价值,以提升消化道早癌患者生存质量。方法选择医院2010年2月-2013年4月疑似消化道早癌患者263例为研究对象,内镜黏膜切除、剥离或外科手术切除标本病理确诊为消化道早癌60例,其中内镜下黏膜切除术(EMR)患者35例(A组)、外科剖腹手术25例(B组),确诊为消化道早癌患者均接受常规内窥镜、超声内镜、NBI内镜,根据内镜影像评分对诊断进行评价;比较2组不同手术患者手术时间、住院时间、并发症情况等。结果内镜窄带成像(NBI)内镜在形态、胃小凹分型、毛细血管形态3方面均优于常规内窥镜,差异有统计学意义(P〈0.05);A组手术时间、住院时间、经济花费3方面均较B组少,差异有统计学意义(P〈0.05);A组术中、术后并发症发生率均显著低于B组外科手术组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论NBI对消化道早癌诊断准确性要优于常规内窥镜和超声内镜,具有较高的诊断价值;内镜黏膜下切除术对治疗消化道早癌具有良好临床效果,创口小、安全、有效,在大力在临床推广。
简介:目的分析消化内镜对消化道肿瘤的早期诊断治疗价值,指导消化道早癌的临床诊断。方法50例消化道肿瘤患者,将患者排序,单号为对照组,双号为观察组,每组25例。对照组采用传统的诊断和治疗技术,观察组采用消化内镜进行诊断治疗。比较两组患者的诊断效果和手术指标。结果观察组病灶形态影像、胃小凹分型影像、毛细血管影像质量评分分别为(4.26±0.76)、(3.89±0.93)、(3.98±0.70)分,均高于对照组的(2.24±0.48)、(2.04±0.43)、(1.84±0.53)分,差异均具有统计学意义(P〈0.05)。观察组患者术中出血量、手术时间以及住院时间均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论对于消化道肿瘤的疾病诊断和治疗,采用消化内镜的效果更佳,可清晰的观察到病灶形态影像、毛细血管影像等,同时采用消化内镜治疗具有明显的优越性,可提高患者的生活质量,具有临床推广价值。
简介:目的分析中上消化道的出血病患在急诊的消化内科临床治疗中应用价值。方法取2018年1月-2019年2月我院急诊的消化内科所收治病患80例作为此次临床观察试验研究的主要对象,该80例病患均为上呼吸道的出血症,按照病患就诊的顺序,平分为两个小组,每组各40例。干预组运用消化内镜临床治疗手段,常规组运用保守治疗,分析两组治疗效果情况。结果与常规组相比,干预组病患不良反应、再出血状况实际发生几率偏低,止血时间短,临床疗效颇高,组间数据的差异性具备统计意义,P<0.05。结论急诊的消化内科在开展上消化的出血疾病临床治疗期间,建议运用消化内镜临床治疗手段,其具备着较低的不良反应实际发生率及较高的临床疗效等优势,值得推广并运用。
简介:目的观察分析消化内镜技术在消化道早癌诊断治疗中的应用价值探讨。方法选取本院(在2018年1月-2019年2月)收治的80例消化道早癌患者,按照不同诊断治疗方法分为实验组(40例,应用消化内镜技术诊断治疗方法)和对照组(40例,应用传统内镜技术诊断治疗方法)。采用统计学分析两组消化道早癌患者的正确诊断率、平均手术时间、平均住院时间以及治疗总有效率。结果实验组消化道早癌患者的正确诊断率以及治疗总有效率高于对照组(P<0.05),实验组消化道早癌患者的平均手术时间、平均住院时间短于对照组(P<0.05)。结论消化内镜技术在消化道早癌诊断治疗中的应用价值显著。