简介：摘要：一审法院认为虽原告涉案外观设计不再拥有专利权，依据《和解协议》的约定按每个案件 10万元的标准，判定被告向原告赔偿 20万元；二审法院认为由于涉案外观设计专利已被宣告无效，原告以该专利要求侵权赔偿的权利基础已经丧失，仅支持侵权赔偿权利基础尚存案件10万元的赔偿额。根据一、二审法院的判决观点来看，代理律师在专利侵权诉讼中应如何签订和解协议，才能达到更完美的权利救济的效果？
客服QQ：30444492琼网文【2021】1550-113号
增值电信业务经营许可证：琼B2-20210322
出版物经营许可证：新出发龙华出字第(2021)009号
广播电视节目制作经营许可证：(琼)字第00779号
版权所有 ©2002-2024 期刊网(www.qikanchina.com) 琼ICP备2021005105号
