简介：报载，为避免人为因素的干扰，提高执法公正性，XX市从2007年开始全面推广“查处分离”制度。稽查机构与处罚机构严格分开，稽查人员只负责现场取证并出具调查报告，且必须在1天之内将相关信息输入统一的“运政在线”信息管理系统，其后由专职的处罚人员实施处罚。5年来，这一制度有效提高了执法的公信力．获得了良好的社会口碑。

简介：农业部近日下发通知，公布了河南等23个省（自治区、直辖市）兽药监察所报送的2012年12月份经讪样确认的254批假兽药（非法企业18家，涉及假兽药23批，合法企业确认非该企业产品231批），

简介：当前,统一、科学的案件质量评查机制尚未形成,检察机关案件质量评查机制存在分散化、标准不统一、奖惩机制不完善等问题.本文围绕案件质量评查机制的建构、内容与范围、程序与标准、评查成果转化等重点环节,提出相应的对策,以实现对案件的动态监控与质量管理,达到规范执法行为、促进公正执法的目的.

简介：通过WT01995—2012年间世界反倾销案件的统计数据，选取对华提起反倾销居前的11个国家（或地区），运用TCD指数和ADI指数对11国（或地区）提起反倾销与中国的贸易关系密切程度和对华反倾销强度进行了实证分析，并以散点图分布形式将2001至2011年11国（或地区）的TCD和ADI排名情况进行了揭示。研究发现，墨西哥、土耳其、阿根廷、巴西、印度等发展中国家与中国贸易关系的密切程度和对华反倾销强度有超过欧美等发达国家的趋势；国外对华反倾销的强度高于中国的出1：7绩效，反倾销报复性应当引起关注。

简介：铁路运输企业路外伤亡诉讼案件的妥善解决，是关系铁路运输安全畅通的重要因素。通过对铁路运输企业路外伤亡诉讼案件解决方案情况的调查，分析当前法律、司法体制及时代背景，总结铁路运输企业处理路外伤亡案件面临的问题，提出强化证据意识、快速处理、调诉衔接、事故防范、加快法律适用研究等方面的建议。

简介：各省、自治区、直辖市高级人民法院，人民检察院，公安厅、局，解放军军事法院、军事检察院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院，新疆生产建设兵团人民检察院、公安局：为解决近年来公安机关、人民检察院、人民法院在办理组织、领导传销活动刑事案件中遇到的问题，依法惩治组织、领导传销活动犯罪，根据刑法、刑事诉讼法的规定，结合司法实践，现就办理组织、领导传销活动刑事案件适用法律问题提出以下意见：

简介：在发展市场经济的过程中．传统道德观念在利益诱惑的冲击下不断削弱．而新的现代的法治结构尚未完善．造成目前我国的信用危机空前严重。消费者与经营者在同一交易中的信息不对称现象日趋严重．

简介：限制出境措施．是指在民事诉讼程序中．为了保证民事案件审理的顺利进行和将来有效裁判的执行．人民法院应当事人的申请．决定有未了结民事案件的当事人不得离境的一种强制措施。执法实践中。

简介：新刑诉法以专章确立了刑事和解制度，但该制度适用范围只限于轻微刑事案件。本文从刑事和解制度的现有规定、立法本旨、社会价值等方面入手，分析刑事和解制度适用于重罪刑事案件的利弊，从司法实务的角度，给予建设性的评价和建议。

简介：新刑诉法以专章确立了刑事和解制度，但该制度仅适用范围只限于轻微刑事案件。本文从刑事和解制度的现有规定、立法本旨、社会价值等方面入手，分析刑事和解是制度适用于重罪刑事案件的利弊，从司法实务的角度，给予建设性的评价和建议。。

简介：《国际刑事法院罗马规约》自1998年订立至今，关于国际刑事法院检察官的权力问题，国际社会和学术界一直争论不休，甚至成为许多国家拒绝加入《罗马规约》的重要原因之一。但值得肯定的是，在国际刑事法院体制内赋予检察官自行调查权是国际刑事司法领域重要的体制创新，因为该制度能够切实有效地惩处全人类普遍关注的国际罪行。为了保障这一制度的良好运行，《罗马规约》对检察官个人素质、品性作出高要求，且调查权的启动也受到预审分庭、联合国安理会的诸般制约。检察官自行调查权的行使须遵循管辖权补充性原则，须有效协调国际刑事法院与安理会的关系，更须保证调查权行使的透明度。这对世界各国进一步厘清刑事案件侦查权中检警权力关系的权力边界颇多借鉴。

简介：最高人民法院日前举行新闻发布会,公布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）。《解释》共计12条,主要规定了8个方面的问题。《解释》界定了严重污染环境的14项认定标准。污染环境罪是环境污染犯罪的基本罪名,《刑法修正案（八）》将其入罪要件调整为＂严重污染环境＂。根据法律规定,结合司法实践,《解释》列举了认定＂严重污染环境＂的14项标准：（一）在饮用水水源一级保护区、

简介：2012年2月27日，最高人民法院发布了《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规勘（以下简称彻定》），该微定》对基层人民政府申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定的问题在程序和实体审查上提出了较为细致的要求，对申请的前提、受理、程序、审查与裁定等各阶段均进行了较为详细的规定，是对《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条规定的进一步细化，填补了立法空白。本文试图通过分析《走见定》的内容，并对其进步与不足之处进行简要评价。