简介：选民投票理论——生态学研究路径认为，选民的个人特质如族群、性别、年龄、教育程度、收入等因素对其投票行为影响至关重要。笔者通过整理2000-2008年台湾地区领导人三次选举相关资料，及目前所公布的2012年1月选举民调资料，发现台湾选民的个人特质对其投票行为的确有重要关联。

简介：在台湾，选举已经成为社会政治生活的重要组成部分。在经由选举以轮流执政的政党政治制度确立以后，选举成败成为能否执政的衡量器。任何政党或者政治势力的生存与发展。主要取决于它是否能够赢得选民的认同和支持。以及这种认同与支持的程度如何．而选票便是选民支持与否的“标杆”。从而，选票决定着各政党的发展及其影响，选票决定着权力的归属与政经利益的分配．选票也决定着政治人物的前途与命运。因此，“选举高于一切”、“一切从选票考量”成为政治人物谋求政经利益的不二法门。选民的投票倾向也就成为影响台湾政局发展的不可忽视的重要因素。从做台湾人民工作、争取台湾民心的角度看。选民的政治主张、社会心理、投票行为都是值得探讨与研究的课题。

简介：有的单位啥事都抓阄决定.这样一抓,事情虽然都解决了,但原则、规章都抓没了.而有的单位由群众投票决定一切,这在某种情况下和抓阄有异曲同工之效,那就是单位主管不负责任,不得罪人,把复杂问题简单化处理.应该说,群众投票决定集体的大事,是民主行为,是进步.然而,所有问题皆由群众投票决定,却是不应提倡的.这是因为:第一,投票结果与某一事项的有关原则未必相符.任何事情的处理都是有原则、规章的,而群众对这些原则、规章不一定非常了解,往往会根据自己对事物的理解

简介：被告人张某，29岁，系某银行出纳员。由于厌倦本职工作，产生盗款外逃的邪念。1998年5月10日下午5时结帐时，张某趁初点员忙于做结算表之机，将20万元现金藏于抽屉内。当晚20时许，张某返回营业室将该款盗出，随后流窜外省。同月25日，张某找人捎口信给检察院称：“如果你们保证不抓我，不给任何处理，我就回来投案，否则，我将消失。”检察机关案件侦办人随即写一便条交与张某的父亲，保证不对其进行处理。张某遂于同月30日到检察机关供述了自己的犯罪事实，并及时清退了全部赃款。后该案起诉至法院，在庭审中，被告人张某要求司法机关按照承诺对其犯罪行为不给任何处罚，并辱骂检察机关不守信用，后悔不该投案。

简介：1956年9月,中共召开第八次全国代表大会,会务工作很多,从各单位借调了不少同志参加会务工作。当时我在中共中央宣传部宣传处工作,部里有一些同志被借调去,我也去了。记得我们宣传处（局级）的副处长张军和14级的大干事林路被调去参加写简报,去了会场;我参加会议文件、材料的校对工作。

简介：典型案例郭某,中共党员,某市管国有企业总经理(正局级,由市国资委任命)。经查,郭某在2019年1月《领导干部个人有关事项报告表》中,对以下内容未填报:(1)本人以房改成本价购买的公房一套,建筑面积48.06平方米,已取得优惠购房产权证;(2)郭某之女婿陈某名下市值60余万元的股票,相关炒股资金由郭某提供,关联银行卡长期由郭某持有,股票交易均由郭某实际控制;(3)郭某委托崔某进行的对外投资100万元,该笔资金全部来自郭某近两年收取下属及客户的礼金,崔某后将该款以自己名义对外借款生息(年息8%),郭某对此不知情。

简介：<正>夏翔行为是否构成强奸罪,说法不一,笔者也谈一点自己的看法。一、强奸罪是一种两性关系方面的犯罪。违背妇女意志、强奸与妇女性交是其实质,暴力、胁迫等是其手段。从强奸罪的构成来看,犯罪主体必须是具有刑事责任能力的男子;在某些情况下,妇女只能成为教唆、帮助男子实施强奸行为的共犯;犯罪主体所侵害的客体是妇女的人身权利,即妇女性的不可侵犯的权利。因此,表现这一客体的犯罪对象

简介：【摘要】专利权的限制是指专利法规定的，允许第三人在某些特殊情况下可以不经专利权人许可而实施其专利，且其实施行为并不构成侵权的一种法律制度。由于专利制度的目的并非仅仅保护专利权人的个人利益，其最终目标是刺激发明创造活动，促进新技术的推广实施，实现产业进步。这就需要平衡专利权人的权利与公众和社会整体利益，将专利权限制在合理的范围内，使专利制度的实施达到最佳社会效益。为限制专利权的不当行使，避免妨碍正常的生产、生活秩序，用于调整专利权人与专利技术使用者之间关系的限制，称为“不视为侵犯专利权的行为”或“侵权例外”。【关键词】专利权专利权侵权权利用尽先用权一、专利权用尽后的使用或销售（1）权利用尽的定义和法律依据所谓“权利用尽”（exhaustionofrights）也称“权利穷竭”，“专利权用尽”（exhaustionofpatent）,是指专利权人自己制造、进口或者许可他人制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后，任何人使用、许诺销售或者销售该产品的，不再需要得到专利权人的许可或者授权，不构成侵权。这意味着，专利权人只对专利产品的首次销售享有专有权，对已被首次销售的专利产品不具有再销售或者使用的控制权或支配权，无权再干涉第三方处理该产品。《专利法》第69条规定：“有下列之一的，不视为侵犯专利权：1.专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口产品的……”即专利权用尽后的使用或销售不构成侵权……

简介：<正>郭奉孝、王双喜同志在本刊1986年第8期《放火罪,还是毁坏公私财物罪?》一文中,介绍了国荣智案的案情,认为对国荣智的行为应定放火罪。我认为国荣智的行为不构成故意放火罪。放火罪,是指故意放火烧毁公私财物,严重危害公共安全的行为。放火罪的主要特征是:1.在客观方面,行为人必须具有危害公共安全的放火行为。2.在主观方面,只能是故意,包括直接故意和间接故意。

简介：作为义务者不阻止他人故意犯罪的行为性质认定，其核心是判断成立正犯还是共犯。对此，义务犯模式不论是在理论自洽性还是结论合理性方面，都存在致命不足，不宜在我国适用；而因果关系模式，尤其其中的广义行为支配理论则在保证正犯、共犯区分标准适用的一致性和客观性方面，具有其优越性。据此，作为者原则上支配着结果的实现进程，不作为者原则上只能成立片面帮助犯（例外成立片面共同正犯）；但是，作为者实行终了后不防止犯罪结果发生者，则原则上成立正犯。同时，即使刑法中存在“帮助行为正犯化”的特殊规定，也仍需要具体情况具体分析，不排除作为义务人成立片面共犯的可能。

简介：随着市场经济的发展和我国住房体制改革,私有住房越来越多,业主们的权利意识也在逐渐增强,旧有的物业管理方式的弊端日益显现,为了规范物业管理活动,维护业主和物业管理企业的合法权益,国务院制定了《物业管理条例》.但是,对于决定业主权利行使的业主投票权问题仍未具体明确,有必要进一步加以探讨.

简介：公司投票代理权制度是现代公司治理中的一项重要法律制度,美、德、日等许多西方发达国家均已建立起本国的投票代理权制度.通过对发达国家的投票代理权制度比较研究不难发现,该制度的有效运作需以分散化公司股权结构为前提条件.我国上市公司已开始呈现股权分散化发展趋势,建立和完善我国投票代理权制度具有重要的现实意义.构建我国投票代理权制度时应考虑确立备案制监管模式、明确信息披露的要求、禁止有偿征集、充分保护股东建议权、明确有效委托方式并建立虚假陈述责任制度.

简介：1989年5月15日,湖南省七届人大二次会议上,177名人民代表向大会主席团提出罢免工作不力的杨汇泉副省长职务的议案,启动罢免程序获得表决通过,杨汇泉的副省长职务被罢免,开创了新中国历史上第一次由省级人民代表大会,通过法定程序依法罢免副省长的先河。

简介：见危不助行为中的警察应该是对危险负有具体职责的警察，而不是所有警察。见危不助中的“危”应是一种危及到人身安全和稳定的严重困顿状况，而且必须是紧急的。见危不助本质上是一种不作为，非典型的真正不作为和不真正不作为是认定警察见危不助的关键。认定警察见危不助构成犯罪不仅要满足不作为的一般条件，而且要符合刑法分则中某个罪的犯罪构成。

简介：习近平总书记反复强调抓住领导干部这个“关键少数”,用平实形象的话语一针见血地指出领导干部身上存在的“不善为”、“不能为”和“不作为”问题。要解决“三不”干部的问题,能力建设是培养干部“善作为”的基础,制度建设是保证领导干部“能作为”的法宝,作风建设是激发领导干部“敢作为”的关键。

简介：《中国共产党基层组织选举工作暂行条例》规定：“因故未出席会议的党员或党员代表不能委托他人代为投票。”因为党内选举是党内政治生活中的一件大事，进行选举时，凡有选举权的党员都应参加。只有直接参与酝酿提名候选人和投票选举，才能充分表达选举人的意愿，正确行使《党章》赋予的神圣权利。规定未出席会汉的党员不能委托他人代为投票，

简介：投票选举前县乡两级选举委员会需要做好哪些准备工作深入宣传投票选举的重要意义和具体程序,广泛动员选民积极参加投票选举。

简介：<正>一、日本的修宪问题1．现在,宪法修改问题成为了日本国民最大的议论话题。各政党都已经公开发表了关于宪法修改程序的法案纲要,而且,以司法界为首,财界、新闻界、文学界、宗教界以及其他更多的各种市民团体都发表了自己的意见书和愿望书。目前,国会正在举行会议,估计迟早都要对《日本宪法修改国民投票法

简介：　　民主的体现典型的伪民主　　可宝:我觉得,酒仙桥危改项目之所以备受关注,并不仅仅因为它的大,还因为它所采取的民主投票决定是否拆迁的新模式.……

简介：累积投票制度作为股东选择公司管理者的一种表决权制度，最早起源于美国伊利诺伊州《宪法》的规定。累积投票制度保护了中小投资者的投资热情，符合资本社会化的原则。公司股东选任董事或者监事时，实行累积投票制度对保护中小股东的利益，特别是对完善我国公司治理结构具有独特的价值。