简介：过失客观化语境中,责任能力不再是过失构成的逻辑前提,从而丧失了在实证法上加以规定的必要。但责任能力制度原旨在表达对理性能力不及的未成年与精神病加害人保护的价值,不应被完全抹消;相反,这种价值可以通过绝对年龄下未成年人与完全丧失意思能力的精神病人的特别免责,以及适当考虑绝对年龄以上未成年人之年龄、智力、经验以型构合理人这一兼容主观的方法得到部分实现。以此去检讨反思《侵权责任法》第32条的规定,可以认为,其认定无行为能力人与限制行为能力人不构成过失且须因有财产而担责,规定监护人承担无过失责任及被监护人无财产时的单独责任,均有不合法理现实且失于实质公平之嫌。
客服QQ：30444492琼网文【2021】1550-113号
增值电信业务经营许可证：琼B2-20210322
出版物经营许可证：新出发龙华出字第(2021)009号
广播电视节目制作经营许可证：(琼)字第00779号
版权所有 ©2002-2024 期刊网(www.qikanchina.com) 琼ICP备2021005105号
![中央宣传部 中央网信办 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 工业和信息化部 国家工商行政管理总局 国家邮政局 国家禁毒委员会办公室关于印发《关于加强互联网禁毒工作的意见》的通知 禁毒办通[2015]<b style='color:red'>32</b>号](/image/thesis1 "中央宣传部 中央网信办 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 工业和信息化部 国家工商行政管理总局 国家邮政局 国家禁毒委员会办公室关于印发《关于加强互联网禁毒工作的意见》的通知 禁毒办通[2015]<b style='color:red'>32</b>号")