简介：

简介：柳公权是我国唐朝著名的书法家。他从小练字，进步很快，常常得到老师的夸奖、同学的称赞。他经常和同学比赛，看谁的字写得好。

简介：有一天，柳公权和几个小伙伴举行“书会”。这时，一个卖豆腐的老人看到他写的几个字“会写飞凤家，敢在人前夸”，觉得这孩子太骄傲了，便皱皱眉头，说：“这字写得并不好，似乎我的豆腐一样，软塌塌的，没筋没骨，还值得在人前夸吗？”小公权一听，很不高兴地说：

简介：柳公权，中国唐代大书法家。他的书法在唐代就极负盛名，民间有“柳字一字值千金”的说法，其中以行书和楷书最为精妙。由于他作品独到的特色，因此，柳公权的书法有“柳体”之称。

简介：在书法艺术中，最初人们均是从字的空间结构去考虑的。在书法学习中，由于对字形结构的误解和书法时的不正确观念，导致书法学习中的迷惑。本文就柳公权楷书的教学实践，对字形结构作出分析并重点指出初学者易出现的问题，从而懂得结字规律，化难为易。

简介：随着知识经济的产生和发展,知识产权制度逐渐呈现出社会化和公权化的发展趋势。知识产权越来越多地突破传统私法的领域,其公权性质越来越明显,国家公权力干预不断强化。知识产权私法的公权化趋势是保障权利人合法利益、实现个人利益与公共利益平衡、适应国际保护的需要,知识产权的制定、实施等各方面体现了这种公权化趋势。

简介：中国政治思想史,对中国政治思想之发展产生极为重要的影响,二是按思想背景将中国政治思想史划分为三个时期

简介：公权与私权的平衡协调是构建社会主义和谐社会的根本。三个机制的法制化是促进公权与私权平衡协调的关键。

简介：中国农村土地制度是稳定农村的最主要因素，在建国后的三十多年里，它变动了四次。这里有农民和政府对土地效能追求的正当性，但也表现出政府公权力行使的不科学性。在“三农”问题凸显的今天，土地制度再次成了关注的对象。在寻找突围之道时，农民应是主体，政府则应退居其后，仅提供智力支持与服务。

简介：纵观历史，知识产权的发展遵循着从封建特权到法定私权并逐渐向公共政策转化的演变路径，文章从历史法学派的视角，对知识产权的私权属性与公权属性间的抗衡关系加以阐述与分析，探寻知识产权公、私权利属性间的作用机理，进而明确知识产权的公、私权利属性间的共存关系。

简介：摘要党的十九大报告中对反腐工作提出了新任务、新要求，本文从社会文化心理角度出发，认为公权力腐败受到“关系式”结构、“人情式”往来等的影响，同时公权力腐败也是国家公职人员“官本位”思想、公权力私有化、相对被剥夺感心理和“酸葡萄”心理而造成的官商“权力转移”结果，此外民众的权威依赖心理和时间取向价值观也助长了公权力腐败。据此提出了防治公权力腐败的若干建议。

简介：摘要知识产权就其权利属性已经向着多种学说争论的多元化方向发展。目前主要有知识产权公权化理论和知识产权私权属性理论两大学说。本文从知识产权公权化理论的产生、理论依据来反思和质疑该理论；明确知识产权私权性质符合自然权利理论以及激励理论，阐明明确知识产权私权性质的意义。

简介：小区社群的公共利益和其成员的利益的冲突应当可以纳入物业管理方面的基本法律,不同意建筑车棚的那1户人家在是否具有道德或法律上的义务服从小区绝大多数居民在其房前建造车棚的决定呢,我们还应考虑如何处理好公共利益和私人利益的冲突的问题

简介：小区社群的公共利益和其成员的利益的冲突应当可以纳入物业管理方面的基本法律,不同意建筑车棚的那1户人家在是否具有道德或法律上的义务服从小区绝大多数居民在其房前建造车棚的决定呢,我们还应考虑如何处理好公共利益和私人利益的冲突的问题

简介：小区社群的公共利益和其成员的利益的冲突应当可以纳入物业管理方面的基本法律,不同意建筑车棚的那1户人家在是否具有道德或法律上的义务服从小区绝大多数居民在其房前建造车棚的决定呢,我们还应考虑如何处理好公共利益和私人利益的冲突的问题

简介：小区社群的公共利益和其成员的利益的冲突应当可以纳入物业管理方面的基本法律,不同意建筑车棚的那1户人家在是否具有道德或法律上的义务服从小区绝大多数居民在其房前建造车棚的决定呢,我们还应考虑如何处理好公共利益和私人利益的冲突的问题

简介：摘要：2020年5月，国家九部门联合发布《关于建立侵害未成年人案件强制报告制度的意见（试行）》、10月《未成年人保护法》进行新一轮修订、2021年《民法典》正式施行，不适格监护人的标准条件又被提起……本文探索我国未成年人父母监护权撤销的历史脉络，并在梳理总结中，针对我国现存制度的问题与不足，提出更具现实价值的建议与措施，以期完善我国国家公权力干预未成年人监护制度。

简介：根据现今国际上较为流行的一些观点，档案所有权可以分为档案实体所有权和档案著作权。以此我们可以将私人档案所有权划分为私人档案实体所有权和私人档案著作权。私人档案实体所有权是有形财产权，而著作权是无形的财产权，二者可以同时存在，也可以分离。不互相排斥。一项权利的变更对另一项权利的存在和行使不产生影响。即：私人档案作为私人财产，在法律许可范围内可对其所有权进行转让。但是，私人档案实体转让，权利主体发生变更。所有人失去对档案原件的占有、支配。但著作权依然存在，受法律保护。