简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 :探讨老年冠心病的观察及护理。方法 :采用试验随机平行对照性研究方法，研究方案经本院伦理委员会批准通过，方便抽样选取 2017年 7月至 2018年 4月本科室收治的年龄≥ 60岁的老年冠心病患者 85例，合并原发性高血压 65例，合并糖尿病 15例，合并高脂血症 5例。随机分成优质护理组（ 43例）和常规护理组（ 42例）作为本次研究对象。以上所有病例均符合 1997年 WHO/ARA共同制定冠心病诊断标准且全部经冠状动脉造影或冠状动脉 CT造影阳性检查确诊。排除患有神经功能障碍疾病，如脑卒中、帕金森、脊髓损伤和多发性硬化等的患者及不遵医嘱或中途脱落患者。其中优质护理纳入的 43例患者中男性 26例，女性 17例，平均年龄（ 63.7±8.6）岁；常规护理组纳入的 42例患者中男性 29例，女性 13例，平均年龄（ 64.8±6.9）岁。两组患者基线资料经统计学分析，差异无显著性意义（均 P＞ 0.05），具有可比性。结果：优质护理组心脏不良事件的发生率均明显低于常规护理组（ P＜ 0.05）；而优质护理组患者护理满意度明显高于常规护理组（ P＜ 0.05）结论 :优质护理可以有效减少心脏不良事件的发生，从而提高治疗效果。

简介：摘要目的冠心病是中老年人常见的一种心血管疾病，近年随着我国步入老龄化阶段，临床接收的冠心病患者逐年增多，该病具有发病率高，治疗难度大及易反复发作等特征，因此被称为威胁人类健康的慢性疾病之一。目前临床针对该病主要采取口服药物和介入治疗，通过治疗控制患者病情发展，改善患者临床症状及心脏功能，但在治疗过程中发现，由于大多数冠心病患者对疾病知识的掌握不足，加之长期受到疾病困扰，患者均存在不同程度的焦虑抑郁情绪，致使患者的治疗依从性及信心明显降低，从而严重影响了患者的临床治疗效果，最终使患者的病情加重，而引发心肌梗死、缺血性心力衰竭和猝死等，因此给患者的健康及生命安全造成严重威胁1。所以，应加强对冠心病患者治疗期间的护理干预，良好的护理干预可提高临床治疗效果，使患者的疾病得到良好控制。为此，本文便将冠心病康复护理的实施现状进行了综合阐述，希望能为临床冠心病患者的疾病治疗提供有价值的参考依据。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析冠心病护理中应用优质护理的效果。方法选取我院从2018年3月到2019年3月之间收治的患有冠心病，无其他重大疾病，可进行常规交流的患者100例进行对比分析，其中对照组进行常规护理，观察组进行优质护理，结合患者的心理问题，进行护理前后患者的焦虑、抑郁情况评分，构建焦虑自评量表SAS、抑郁自评量表（Self-ratingdepressionscale，SDS）的形式进行科学打分。另外调查患者对于护理的满意度，结合患者对护理的各项工作满意数据评估两种护理形式的优劣。结果观察组患者在护理后的抑郁与焦虑程度降低，观察组的满意度较高。两组对比分析具有显著性差异（P<0.05）。结论冠心病护理中，优质护理可极大的缩减患者的心理不安感，让患者配合护理得到良好的治疗效果，患者对于优质护理的认可度较高，医患关系相对较为融洽，在今后的冠心病护理中，优质护理值得推崇。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析冠心病合并高脂血症病患实施社区护理干预的意义以及效果。方法对2017年2月-2019年2月间收治的100例冠心病合并高脂血症患者进行护理对比，采用信封法对100例患者进行分组，2组各50例。所有病患均接受常规护理服务，观察组则增加实施社区护理干预，对护理实施效果进行对比。结果观察组患者心绞痛发作次数、发作时间均明显低于对照组（P＜0.05）。对比诊疗依从率、护理满意率，观察组更高（P＜0.05）。结论社区护理干预的应用有利于控制冠心病合并高脂血症患者病情发展，更利于患者健康的维护，可提高护理满意度。

简介：摘要：目的：分析冠心病合并高脂血症病患实施社区护理干预的意义以及效果。方法：对 2017年 2月 -2019年 2月间收治的 100例冠心病合并高脂血症患者进行护理对比，采用信封法对 100例患者进行分组， 2组各 50例。所有病患均接受常规护理服务，观察组则增加实施社区护理干预，对护理实施效果进行对比。结果：观察组患者心绞痛发作次数、发作时间均明显低于对照组（ P＜ 0.05）。对比诊疗依从率、护理满意率，观察组更高（ P＜ 0.05）。结论：社区护理干预的应用有利于控制冠心病合并高脂血症患者病情发展，更利于患者健康的维护，可提高护理满意度。

简介：研究目的本次研究主要是讨论高血压并发冠心病的护理干预的临床护理。研究方法本次研究主要是选择在我院2017年3月到2018年3月进行救治的120例高血压并发冠心病的患者，对这120例患者进行随机分组，分成对照组与观察组，观察组60例，对照组60例，其中对照组使用常规一般护理，而另一组则使用有针对性的护理干预，对观察组与对照组的两组患者的临床效果进行对比分析。研究结果其中使用护理干预的观察组患者显效例数37例，有效例数19例，无效例数4例，最终观察组总有效率达到了百分之93.33.而对照组使用一般护理，其中显效例数19例，有效例数27例，无效例数14例，总有效率达到了百分之76.66.研究结论观察组与对照组两组患者的临床效果差异具有统计学意义。(P<O．05)，其中使用护理干预的观察组好于使用一般护理的对照组。

简介：

简介：

简介：摘要目的本文主要分析在冠心病患者的护理当中采用行为护理对患者护理满意度的影响。方法本次研究范围限定在本院2016年1月至2018年6月间收治的冠心病患者当中，本次研究样本需求量为62例，采用随机盲选法将所有患者分为对照组与观察组，对照组患者采用常规护理干预，观察组患者给予行为护理干预，将两组患者的护理效果、负面情绪评分与护理满意度作为对比依据。结果1）观察组患者护理优良率明显优于对照组患者优良率（P<0.05）；2）观察组患者护理满意度高于对照组患者护理满意度（P<0.05）；3）观察组患者焦虑、抑郁等负面情绪评分低于对照组患者焦虑、抑郁等负面情绪评分（P<0.05）。结论在冠心病患者的护理当中采用行为护理，可有效提高护理效果，增加患者对护理工作的满意度，改善患者护理过程中的负面情绪。

简介：摘要：目的： 探讨冠心病护理中优质护理的应用效果。 方法： 选入本院收治 90 例冠心病患者，分为一般组与优质组，一般组 45 例给予常规护理，优质组 45 例给予优质护理，对比护理效果。 结果： 优质组疾病复发率更低、 SAS 评分更低（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 冠心病护理工作中给予患者优质护理可有效降低患者疾病复发率并改善焦虑情绪，可积极推广。

简介：摘要：目的： 探讨冠心病护理中优质护理的应用效果。 方法： 选入本院收治 90 例冠心病患者，分为一般组与优质组，一般组 45 例给予常规护理，优质组 45 例给予优质护理，对比护理效果。 结果： 优质组疾病复发率更低、 SAS 评分更低（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 冠心病护理工作中给予患者优质护理可有效降低患者疾病复发率并改善焦虑情绪，可积极推广。

简介：【摘要】目的：研究优质护理应用于冠心病患者的临床效果。方法：将我院 2018年 5月 ~2019年 5月 90例冠心病患者分为两组，每组 45例。对照组给予基础护理，观察组接受优质护理服务。比较两组心理状态、生活质量以及护理满意度情况。结果：护理后，观察组患者的心理状态评分均明显低于对照组患者，组间差异具有统计显著性（ P＜ 0.05）。观察组患者的生活质量评分均明显高于对照组患者（ P＜ 0.05）。观察组患者的护理满意度为 97.78%，对照组患者的护理满意度为 84.44%，组间差异具有统计显著性（ P＜ 0.05）。结论：优质护理应用于冠心病患者的临床效果确切，不仅能显著改善患者的负性情绪，还提高患者的护理满意度和生活质量，应在临床护理中推广普及。

简介：【摘要】 目的 ： 探讨冠心病护理中优质护理的应用效果。 方法 ：选取我院 2017 年 3 月至 2019 年 3 月收治的 96 例冠心病患者作为研究对象，采用数字随机法分为对照组（予常规护理）和观察组（在常规护理的基础上予优质护理），对比两组患者护理后的满意率和焦虑程度。 结果 ：观察组患者的护理满意率＞对照组，观察组患者焦虑程度＜对照组，比较差异显著，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：优质护理在冠心病患者护理中的应用效果十分显著，能够有效降低患者的焦虑程度，提高护理满意率，值得临床推广应用。