简介：

简介：摘要目的本文主要探讨乳腺癌超声发生诊断误诊漏诊的主要原因，根据原因提出有效应对措施。方法选择2015年3月—2016年9月于我院接受检查的150例乳腺癌患者，所有患者均接受超声检查。根据乳腺癌患者的资料和病理进行回顾性分析，总结诊断误诊漏诊的主要原因以及应对措施。结果150例患者进行超声检查，其中发现病变141例，正确率为94%；误诊6例（4%），其中叶状肿瘤、纤维腺瘤、炎症改变患者被误诊各1例，3例增生结节被误诊。8例患者漏诊，占5.33%。其中3例导管内癌患者，浸润性导管癌患者和浸润性小叶癌患者各2例，PAGET病患者1例。结论超声在乳腺癌临床诊断中，具有较高的诊断准确率。但是仍然会出现误诊漏诊的情况，因此在检查过程之中需要掌握好正确的检查方式，设置好仪器和声像图，结合患者的临床症状，才能减少误诊漏诊事件的发生机率。

简介：目的探讨18F-脱氧葡萄糖（FDG）正电子发射计算机体层成像-CT（PET—CT）和CT增强扫描在诊断F咽癌原发灶、颈部淋巴结转移以及远处转移中的临床应用价值。方法回顾性分析2011年10月1012年8月安徽医科大学第一附属医院收治的44例诊断或疑似下咽癌患者的临床资料，以病理诊断及术后随访为金标准，统计并对比PET—CT和增强cT在诊断下咽癌原发灶、颈部淋巴结转移、远处转移中的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值。结果PET—CT在诊断下咽癌原发灶、颈部淋巴结转移、远处转移中的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值均大于增强CT。在下咽癌原发灶诊断中，增强CT的敏感性、特异性和准确度分别为97．44％（38／39）、3／5和93．18％（41／44），PET—CT则分别为100．00％（20／20）、1／1和100．00％（21／21），差异均无统计学意义（P值均〉0．05）。在颈部区域淋巴结转移诊断中，增强cT的敏感性、特异性和准确度分别为73．91％（17／23）、52．38％（11／21）和63．64％（28／44），PET／CT的分别为16／16、4／5和95．24％（20／21），两者比较除特异性外，其他观察指标均提高，差异均有统计学意义（P值均〈0．05）。在远处转移诊断中，增强CT的敏感性、特异性和准确度分别为2／4、97．50％（39／40）和93．18％（41／44），PET—CT则分别为5／5、16／16和100％（21／21），两者比较差异均无统计学意义（P值均〉0．05）。结论PET—CT彳F诊断下咽癌的原发灶、颈部淋巴结转移、远处转移方面，优于单纯的颈胸部联合增强CT；在原发灶与远处转移方面的优势虽然差异无统计学意义，但仍提示PET—CT具有较高的诊断价值；在颈部淋巴结转移方面，PET—CT的敏感性、准确度、阳性预测值和阴性预测值均优于CT增强扫描。