简介：【摘要】目的：探究TIA患者在接受临床路径护理的效果，分析其临床可用价值。方法：将2019年4月至2020年4月进行研究，录入40名TIA患者开展对照研究，患者随机分为对照组与实验组，单组样本量设置为20名，记名为对照组与实验组。对照组患者选择常规治疗配合，实验组患者应用临床路径护理对患者的运动状况和不良反应发生率进行评价，判断组间差异。结果：实验组患者的生活质量评分以及运动功能评分相较于对照组来说明显更高，差异显著（P＜0.05）。在患者治疗完成后，两组患者均有不同程度的不良反应发生状况，但实验组患者的不良反应发生率低于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：在开展TIA患者的治疗时，将临床路径护理应用于其中，能够使患者的负性情绪得到改善，对于后续治疗工作的开展来说效果良好，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究TIA患者在接受临床路径护理的效果，分析其临床可用价值。方法：将2019年4月至2020年4月进行研究，录入40名TIA患者开展对照研究，患者随机分为对照组与实验组，单组样本量设置为20名，记名为对照组与实验组。对照组患者选择常规治疗配合，实验组患者应用临床路径护理对患者的运动状况和不良反应发生率进行评价，判断组间差异。结果：实验组患者的生活质量评分以及运动功能评分相较于对照组来说明显更高，差异显著（P＜0.05）。在患者治疗完成后，两组患者均有不同程度的不良反应发生状况，但实验组患者的不良反应发生率低于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：在开展TIA患者的治疗时，将临床路径护理应用于其中，能够使患者的负性情绪得到改善，对于后续治疗工作的开展来说效果良好，值得推广。

简介：【摘要】目的：探析在急性心肌梗死患者急救过程中运用急诊护理路径的临床效果。方法：选取于我院接受治疗的急性心肌梗死患者80例，时间选自2020年6月-2021年10月，并采用数字表法将其分为对照组（30例，采用常规护理模式）与观察组（30例，实施急诊护理路径），护理完成后观察并对比两组患者的各项医学病情指标。结果：护理后，对比两组患者临床指标，观察组患者的分诊评估、心电图、建立静脉通路、静脉采血、总急救等时间均明显短于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；且并发症发生率方面，观察组（5.00%）显著低于对照组（20.00%），对比均具有统计学意义（P>0.05）。结论：急诊护理干预可以为急性心肌梗死患者创造更为有利的急救条件，可有效降低患者并发症发生率，具有一定的临床推广价值。

简介：[摘要]目的：分析急性咳嗽采用中医临床路径治疗的效果。方法：从2019年3月-2021年12月，我院收治的急性咳嗽患者中随机抽取120例，按入院的先后顺序分为对照组（60例，常规治疗）、试验组（60例，中医临床路径治疗），统计2组的治疗效果。结果：试验组好转率略高于对照组，肺功能指标水平略优于对照组（P

简介：【摘要】目的 阐述病案信息技术人员实施临床路径的应用效果。方法 选取2019年1月-2020年1月在我院进行工作的信息技术人员20例，对其进行传统的工作管理模式并将其命名为对照组，同时选取2021年1月-2022年1月的相同人员为研究对象，对其实施临床路径管理模式并将其命名为研究组，进而通过观察不同时期人员的工作状况来分析管理模式的有效性。结果 研究组人员病案管理出现差错的概率明显低于对照组（P

简介：摘要：目的 探究和评估将临床护理路径措施运用在妇产科护理工作中的价值。方法 对医院妇产科围手术期患者资料开展分析，提取病例数152例，通过入院时间数据来分组成观察组对照组均76例。将常规模式下的护理方案运用于对照组，将临床护理路径措施运用在观察组，分析以及对比两组患者干预效果。结果 在住院时间时间观察组较对照组短（P

简介：摘要：加强临床护理路径在护理管理中的应用，可以有效地减少护理人员工作过程中的失误，提高护理质量，所以本文就分别从临床护理路径的作用、实施中存在的问题以及实际的应用措施进行详细的研究。

简介：【摘要】目的：通过对胎膜早破进行研究，分析临床护理路径实施方法，探讨护理效果。方法：使用随机数表法抽取2021年1月～2021年1月76例胎膜早破患者为研究对象，分为研究组（n=38）和对比组（n=38），分别采用临床护理路径、常规护理。比较两组患者的分娩方式、感染情况及满意度评分。结果：研究组患者自然分娩率71.1%，高于对比组；感染发生率15.8%，低于对比组；满意度评分（91.71±3.17），高于对比组，差异有统计学意义（P均

简介：摘要：目的 分析在对脑出血患者实施护理时按照临床护理路径开展护理工作的作用。方法 按照对比护理评估的形式展开探究，选入在2021年4月至2022年6月收治的脑出血患者中的78例为对象，计算机随机排序1至78，任意取其中39例，进行常规护理，作为对照组，在对余下患者护理时，将临床护理路径进行运用，作为观察组。分析护理效果。结果 对比患者在治疗过程中的心理状态、住院时间以及护理满意度，观察组均存在优势，P

简介：

简介：摘要:探索将课程思政教学活动有机融入医学检验专业的《血液学检验》课程中,实现专业课程学习和思政素质教育同向同行合力育人,系统的设计具有显著专业特点，以《血液学检验》为载体对学生思想意识进行引导,将所学的专业知识和技能逐步转变为其自身能力与职业素养,真正做到学有所得、学有所成、全方位育人。

简介：摘要：建立并运行监管质量管理体系是药品监管部门保证监管活动达到预期目的、持续提升工作质量和效率的必由之路。当前药品监管部门建立质量管理体系面临着缺乏专职质量管理队伍、体系标准语言晦涩难懂、质量管理观念有待转变、体系与业务存在“两张皮”等工作难点。为此，药品监管部门按照做好顶层设计、做好组织保障、明确体系范围、积极借用外脑、抓好宣贯培训、抓好体系调研、制定方针目标、编制体系文件的实施路径开展质量管理体系建立工作。

简介：高爱红【摘要】目的：分析健康教育路径用于糖尿病的价值。方法：对2020年5月-2022年4月本科接诊糖尿病病人（n=96）进行随机分组，试验和对照组各48人，前者采取健康教育路径，后者行常规护理。对比依从性。结果：关于依从性，试验组的数据是97.92%，和对照组83.33%相比更高（P＜0.05）。结论：糖尿病用健康教育路径，依从性提升更为迅速。

简介：【摘要】目的：探究在小儿肺炎护理中引入临床护理路径的效果。方法：自本院抽取50例肺炎患儿进行研究，抽取时段2021年2月至2022年2月，按护理方式，对患儿进行分组，即25例对照组采纳常规护理，25例观察组采纳临床护理路径，对比2组症状消失时间与住院时间、并发症率、肺功能。结果：经分析，肺啰音、咳嗽、气促、发热等消失时间与住院时间与对照组相比，观察组较短（P

简介：摘要：药品质量标准是由国家相关部门制定，在药品检验过程中所应该遵循的标准规范，具有一定的法律效应，是药品生产、供应、使用及管理等多个环节都需要共同遵循的的规范。药品检验标准作为药品监管法规的重要组成部分，更是市场技术监督的核心，是保证药品质量安全的关键，更是广大人民用药安全的重要保障。此外，药品检验标准还是各检验机构开展检验工作的依据，能否严格执行科学、完善的药品检验标准，直接关系到职能部门的工作效率，必须严格执行。笔者结合日常工作遇到的实际情况，对药品标准的管理和标准执行中存在的问题，浅谈一些体会，供同仁探讨。本文主要分析药品监管部门建立质量管理体系的实施路径。

简介：【摘要】目的：探究上消化道出血患者实施临床护理路径的临床疗效。方法：收治若干名上消化道出血患者，其中有78例患者自愿参与本研究，分组实施护理，平均分为两组，分别实施常规护理与临床护理路径，对比两组护理结局。结果：对比两组并发症总发生率，观察组并发症例数较少，对照组较多（P＜0.05）。出血量较少者为观察组，较多者为对照组（P＜0.05）。与对照组相比，观察自住院时间明显缩短，住院费用降低，患者对疾病知识掌握程度显著提升（P＜0.05）。结论：将临床护理路径运用在上消化道出血患者护理中，快速止血，患者并发症减少，节省住院费用。

简介：摘要：目的 为急危重症患者构建合理的院内安全转运临床路径，探讨该路径的实施效果。方法 纳入2021年1月-2022年1月我院转运的急危重症患者，抽取其中120例电脑随机编码分为两组，即参考组（60例）和研究组（60例）。构建院内安全转运临床路径应用于研究组，参考组则采用常规转运方式。比较两组转运时间及不良事件发生率。结果 相较于参考组，研究组转运各阶段耗时均更短（P

简介：【摘要】目的：研究分析临床护理路径在脑出血患者护理中的实施效果。方法：抽选60例脑出血病例，2020年9月至2022年1月，盲选分组，路径组30例和常规组30例。路径组应用临床护理路径实施护理服务，常规组应用常规基础护理操作，比较两组护理后患者生活质量（SF-36）、生活能力（Barthel指数）。结果：路径组患者生活质量评分和生活能力评分均比常规组高，P＜0.05。结论：对脑出血患者应用临床护理路径实施服务，可提高其生活质量以及生活能力，推荐应用。

简介：【摘要】目的 分析母乳喂养指导路径用于产科护理的效果。方法  随机双盲法抽取本院2021年3月－11月62例产妇研究，对照组（31例）——常规护理，观察组（31例）——常规护理+母乳喂养指导路径，对比两组效果。结果 观察组护理效果指标、护理满意度评分优于对照组（P＜0.05）。结论   针对产妇开展母乳喂养指导路径，能使更多的产妇成功进行母乳喂养，获得更多产妇的认可，值得推广。

简介：摘要：目的：探究乳腺癌化疗中临床护理路径的实施效果。方法：回顾本院于2021.6-2022.6之间收治的乳腺癌患者60例展开研究，以双色球自然分组的形式，归入对照组30例并施行常规乳腺癌化疗护理，归入观察组30例并施行临床路径护理，依据世卫组织（WTO）抗癌药物不良反应分度标准，对患者进行化疗副作用各等级占比统计；统计自制乳腺癌化疗问卷，对比患者化疗后焦虑值SAS以及抑郁值SDS（化疗前问卷显示患者均处于无焦虑、无抑郁状态）。结果：观察组化疗副作用0度、Ⅰ度占比偏高、Ⅲ度、Ⅳ度占比偏低，观察组化疗后的焦虑值SAS以及抑郁值SDS均偏低，（P