简介：【摘要】目的：探讨血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析患者的应用与护理。方法：纳入本院2023年1月-2023年12月在我院进行血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析的130例患者，随机数字法将患者分为对照组65例与研究组65例患者，对照组采用常规方案，研究组采用综合护理。比较效果。结果：护理后研究组患者的WHOQOL-BREF量表各维度均高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。结论： 对于血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析的患者能够提高患者的生活质量。

简介：【摘要】目的 分析血液灌流联合血液透析治疗维持性血液透析伴长期高血压的护理干预。方法 2021年12月至2022年12月该院收治的维持性血透伴长期高血压总共60例患者，按随机方法分成对照组（单一治疗方案，即实施持续性血液透析治疗）、观察组（联合治疗方案，即实施血液灌流联合血液透析治疗），各30例，比较两组干预前后血压值、用药依从性和自我管理行为得分。结果 干预前，两组血压值相比无差异（P>0.05）；干预后，观察组血压值比对照组更趋于正常（P<0.05）。观察组的用药依从性高于对照组（P<0.05）。干预前，两组各项自我管理行为得分及总分相比无差异（P>0.05）；干预后，观察组各项自我管理行为得分及总分均高于对照组（P<0.05）。结论 血液灌流联合血液透析治疗维持性血液透析伴长期高血压期间辅以护理干预能控制患者的血压水平，提升其用药依从性，改善其自我管理行为。

简介：

简介：摘要：目的 探究评估序贯血液透析滤过结合血液灌流治疗糖尿病肾病维持性血液透析的效果。方法 选择医院中2023年1月至2023年12月期间的糖尿病肾病维持性血液透析52例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组26例。对照组患者接受了序贯血液透析滤过治疗，观察组在对照组每2周的最后一次序贯血液透析滤过治疗的基础上，给予了1次血液灌流。对比两组治疗前后的肾功能指标情况。结果 治疗后两组患者的Scr、BUN、UA、β2-MG水平均显著低于治疗前（P<0.05），治疗后观察组患者的Scr、BUN、UA、β2-MG水平均显著低于对照组（P<0.05）。结论 临床序贯血液透析滤过结合血液灌流治疗糖尿病肾病维持性血液透析有利于改善患者的肾功能水平，具有良好的效果，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究维持性血液透析患者留置血透导管的护理。方法 选择2021年12月至2022年12月本院收治的40例血液透析治疗患者参与研究，并划分为对照组与观察组，每组中均包含20例患者，分别实施常规护理与集束化护理两种方案。对两组患者健康知识学习积累情况、生活指标、生活质量与满意度作出比较。结果 与对照组患者相比，观察组患者疾病、用药、生活等知识的掌握情况更好，且红细胞比容、尿素降低率和尿素消除指数更高；另外，观察组患者社会功能、精神健康以及一般健康状况评分更高；观察组中，19例患者对本次护理服务满意，而对照组中，15例患者对本次护理满意，观察组患者满意度更高，P＜0.05。结论 在血透患者留置床旁临时透析导管时，护理干预效果会对患者预后产生直接影响，对此，可推广应用集束化护理服务，组织成立集束化护理小组，并对各项护理细节进行合理管控，提升患者满意度，改善患者临床指标，值得推广与应用。

简介：摘要：目的：探讨血液透析与血液灌流联合治疗老年维持性透析肾性骨病患者的疗效。方法：本研究纳入了90例老年患者，均患有维持性透析肾性骨病，研究期间为2022年12月至2023年12月。将患者随机分为观察组（n=45）和对照组（n=45），其中对照组接受血液透析，而观察组接受血液透析与血液灌流联合治疗。结果：观察组的总有效率为95.56%，明显高于对照组的73.33%（P＜0.05）。此外，观察组治疗后的PTH、β2-MG和P3+水平显著低于对照组（P＜0.05），而治疗后的Ca2+水平高于对照组（P＜0.05）。结论：血液透析与血液灌流联合治疗可有效提升老年维持性透析肾性骨病患者的治疗有效率，有助于解决患者肾功能较差的问题。

简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环护理对维持性血液透析患者高钾血症的影响。方法：选取2023年1月—2023年6月透析中心收治的新入患者23例，将周一、周三、周五规律行血液透析的患者11例作为试验组，周二、周四、周六规律行血液透析的患者12例作为对照组，两组均采用常规肝素抗凝。对照组实施常规护理，试验组实施PDCA护理，干预24周；比较两组护理前后对高钾血症认知调查研究量表、护理前后血钾水平。结果：试验组护理后对高钾认知高于对照组（P<0.05），高钾血症发生率低于对照组（P<0.05）。结论：PDCA循环护理应用于维持性血液透析患者中，可降低血钾水平，提高患者的自我管理能力及生活质量，降低并发症的发生率。

简介：摘要：目的：针对持续性血液透析患者治疗期间优质护理的应用效果进行研究。方法：筛选我院2022年1月至2023年9月期间开展持续性血液透析的56例患者为目标，随机分为对照组（常规护理为主要手段）与观察组（给予患者优质护理），对比两组患者在治疗期间并发症产生率以及护理的满意度。结果：从数据结果分析的情况来看，在优质护理干预下患者治疗期间并发症产生率明显降低，并且患者对于护理工作的满意程度较高，两组患者数据对比差异性明显。结论：在维持性血液透析患者治疗的期间，以优质护理作为干预手段，能够减少患者治疗期间并发症问题的产生，对患者身体健康提供保障，并且患者对于护理工作的满意程度较高，值得在目前临床工作中进行推广使用。

简介：摘要：目的：本研究旨在探究维持性血液透析老年患者发生骨折的护理效果，

简介：【摘要】目的：分析维持性控制护理干预在血液透析患者中的应用。方法：选取于本院接受血液透析治疗的60例患者为研究对象（2023年1月至2023年12月期间），根据护理措施不同随机分为实验组（维持性控制护理，n=30）和参考组（常规血透护理，n=30）。结果：相较于参考组，实验组：并发症发生率更低，患者营养状况更佳，组件差异有统计学意义，P＞0.05。结论：给予血液透析患者维持性控制护理干预可有效降低透析治疗期间并发症，提高患者身体营养状况，有利于血液透析患者病情恢复。

简介：【摘要】目的：探讨健康教育护理对维持性血液透析患者的临床效果。方法：从本院于2023年1月至2024年1月间收治的维持性血液透析患者中，随机抽选70例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予健康教育护理，两组各35例，比较两组应用效果。结果：护理后，实验组的SAS评分、SDS评分均低于对照组（P＜0.05）。实验组的血液透析相关知识的认知水平、治疗依从性均高于对照组（P＜0.05）。结论：在维持性血液透析患者的护理中，应用健康教育，其效果显著，能有效改善患者的负面心理状态，提高患者的认知水平与治疗依从性，值得推广。

简介：【摘要】 为明确延续性护理在透析患者中的应用现状以及最新的症状，以促进我国的延续性护理工作进一步进展。

简介：摘要：目的：维持性血液透析患者治疗时，探究高通量血液透析技术的实施价值。方法： 将2022年6月至2023年6月收治的患者进行抽取，经过严格筛查后，最终确定56例样本参与研究，且接受维持性血液透析治疗，而后分组，指导依据为：电脑随机法，组别命名为：对照组、实验组；其中，低通量血液透析法为对照组提供，高通量血液透析法为实验组提供，比较最终效果。结果：（1）血清钙、血清磷调查后，维持性血液透析患者关于具体数据比较，治疗后比治疗前更具优势，在治疗后，实验组血清钙更高，P＜0.05；血清磷对比，实验组低，P＜0.05；治疗前比较，两个组别差异小，P＞0.05；（2）白细胞介素-6、超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子比较结果中，实验组更低，P＜0.05；（3）并发症调查后，实验组发生率低，P＜0.05。结论：维持性血液透析治疗时，高通量血液透析技术效果确切。

简介：摘要：目的：探讨IKAP模式在维持性血液透析患者护理管理的效果。方法：2021年6月--2023年4月，选取我院治疗的维持性血液透析患者60例，按照随机双盲法划分为实验组（IKAP模式）和对照组（常规护理），分析临床管理效果。结果：实验组并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：医务人员将IKAP模式用于治维持性血液透析患者护理管理的效果显著，并发症发生风险低。

简介：摘要：有研究显示，性别与老年慢性病患者久坐行为密切相关，男性是老年MHD患者久坐行为的危险因素。可能是因为男性更喜欢看电视、下棋、打牌等静态活动，而女性则更喜欢做家务、锻炼等活动。此外，男性通常更容易发生血管疾病，因此他们可能更倾向于久坐，以避免对身体造成威胁。有必要分析患者久坐行为背后的多种原因，并进行针对性解决，科普运动方式、时间、类型等，引导患者适量运动。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析优质护理干预对老年维持性血液透析患者康复效果的影响。方法：选择2022年12月-2023年12月本院进行维持性血液透析40例患者作为研究对象，随机划分两个小组，即对照组和观察组各20例。对照组患者采取常规护理干预，观察组患者采取优质护理干预，比较两组患者各项指标差异。结果：对照组患者生活质量评分比观察组患者弱P<0.05；对照组患者并发症发生率比观察组高P<0.05.结论：优质护理应用在老年维持性血液透析中可帮助患者尽快康复，提高整体康复效果，值得应用。

简介：摘要：方法：探讨在维持性血液透析患者中实施不同血液净化方式，对患者残余肾功能（RRF）的影响价值。方法：本次研究择取2021年10月份～2023年10月份期间，在本院行维持性血液透析的患者50例，以“随机数字表法”将其分为对照组和研究组，每组各25例患者，对照组：血液透析滤过治疗；研究组：在对照组的基础上联合血液灌流治疗。比对2组患者RRF。结果：研究组患者RRF指标与对照组之间存在明显差异（P＜0.05）。结论：在维持性血液透析（MHD）患者的治疗中给予血液透析联合血液灌流进行治疗，可以有效改善患者RRF指标，效果良好。

简介：【摘要】目的：探究维持性血液透析串联血液灌流中预见性干预方案的应用效果。方法：将2022年8月至2024年2月我院收治的120例实施维持性血液透析串联血液灌流患者，随机分为观察组、对照组，各60例。对照组、观察组分别实施常规护理、预见性干预。结果：在护理满意度比较方面，观察组为96.67%（58/40），对照组为76.67%（46/60），观察组明显高于对照组，有统计学意义，P＜0.05；结论：实施预见性干预在行维持性血液透析串联血液灌流的患者护理中，患者对护理工作的认可度较高，且能够结合患者实际情况提前性预见各种不良反应并做出干预，以降低患者出现不良反应的几率，提升患者生活水平，值得参考。