简介：金元时期是我国医学流派争鸣、学术创新的繁荣时期.通过对金元时期医学繁荣的另类思考,认为其因素有四:即惯性与矫枉、灾难、少数民族统治者对实用性技术的重视和北方医家们挣脱理学的束缚等,并略述了金元时期医学的繁荣对现代中医学发展的启示.

简介：到了金元时期,以金元四大家为首的各个流派根据各自的临床经验与体会,从不同角度对疫病进行了研究,对后世产生了重要影响。其中刘完素＂六气皆从火化＂的＂火热论＂观点及寒凉治热的主张比晋唐医家和宋代医家更加明确,引发了对温病、热病的全面探讨;李东垣的脾胃论是由汴京大疫催生而成,

简介：宋金元是中国古代史中最具创新特色的时代,是中医史上百花齐放、百家争鸣的高峰时期。历经东汉时期经方的“麻桂剂”和魏晋南北朝、晋唐时期的葱豉结构后,在宋金元时期迎来了羌防剂从理论到临床广泛应用。羌防剂的显著特点包括轻发汗、祛风除湿及分经论治。羌防剂的创新既受宋金元时期文化和社会氛围的影响,也是解表方剂适应这一时期气候变迁的必然结果。

简介：摘要目的分析2010-2014年元宝山区梅毒的发病情况及其流行特征，为制定有效的预防控制措施提供科学依据。方法收集2010-2014年中国疾病预防控制信息系统中传染病报告信息管理系统报告的元宝山区梅毒发病数据，用Excel软件进行统计分析。结果2010—2014年我区累计报告梅毒341例．病例分期以隐性梅毒为主，占47.51％；发病没有明显的季节性；年龄分布以20～49岁人群为主，占62.46％;男女性别比为0.921;职业分布以家务待业和农民为主，占65.69%；地区分布以城区和城乡结合部为主，共272例，占79.76%。结论应根据梅毒在我区的流行特征，加强梅毒防治知识宣传及高危人群的行为干预，采取积极有效的预防控制措施，控制梅毒在我区的发生与流行。

简介：摘要：目的：研究元宝草茶油剂在失禁性皮炎中的临床应用。方法：选取2021年3月-2023年12月医院收治的80例失禁性皮炎患者并随机分为两组，治疗组（n=40）分为元宝草茶油组20例，红霉素软膏组20例。预防组（n=40）分为元宝草茶油组20例，红霉素软膏组20例，对比两组临床治疗效果。结果：治疗组与预防组中元宝草茶油组疗效高于红霉素软膏组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：元宝草茶油在失禁性皮炎患者治疗中有着良好的应用效果，可以改善患者皮肤情况，值得大力推广和应用。

简介：金元（1115年-1368年）是我国医学发展比较重要的一个时期。这个时期战乱频发，天灾横行，疫病蔓延，人民生活困苦。纷乱、困苦的社会状态刺激了医家革除旧弊，勇於创新，以满足社会迫切的需要。於是各种医学观点层出不穷，创建流派渐成趋势。故而《四库全书提要》有“医之门户分於金元”之说。

简介：摘要“形神”概念及其关系，是重要的哲学范畴，也是生命认知中的基本问题。中医学的形神观，是对中国古代哲学“形神”思辨的继承与发展；“形神一体”的形神观反映了中医学的整体观念，是中医原创思维模式的要素之一。以金元四大家对于中医“形神观”的阐发为切入点，结合当时社会背景，发现他们的学术创新与其儒医身份及经典研习之间存在重要关联。

简介：摘要目的分析丹东市元宝区围产儿出生缺陷发生情况及相关因素、探讨干预措施。方法回顾分析丹东市元宝区2005—2013年间，围产儿出生缺陷发生情况。结果2005年—2013年丹东市元宝区围产儿出生缺陷发生率为145.07/万。构成比的前5位分别为先天性心脏病、肢体畸形、泌尿道畸形、唇腭裂与消化道畸形、外耳畸形。其中先天性心脏病在围产儿出生缺陷前五位中居第一位，构成比为29.2%。结论进一步强化孕产妇系统管理质量，加强围产儿出生监测质量，继续加强对先天心脏病的有效干预，降低围产儿出生缺陷发生率，提高出生人口素质。

简介：【摘要】目的：分析元宝草、茶油浸渍液在防治放射性皮炎的效果。方法：采用单双号法将2022年1月-2023年1月我科收治的100例放疗患者分为参照组和实验组，其中参照组（n=50）采用医用壳聚糖创面修复膜（苏肤）外涂治疗，实验组（n=50）采用元宝草、茶油浸渍液外涂治疗，对比两组放射性皮炎发生率、疼痛程度、创面愈合时间、住院时间。结果：实验组放射性皮炎发生程度较参照组更低，且VAS评分更低，创面愈合时间、住院时间更短（P＜0.05）。结论：放疗患者采用元宝草、茶油浸渍液外涂可有效预防放射性皮炎发生，减轻疼痛应激，加快皮损愈合，减少住院时间，值得推广。

简介：摘要目的研究分析不同抗生素在呼吸内科感染治疗中的应用效果，以便寻找出一套最佳的治疗方案。方法选取我院2014年10月至2015年3月收治的99例呼吸内科感染的患者，按照抗生素使用情况分为三组，每组33例，A组患者给予头孢美唑钠治疗，B组患者给予头孢呋辛钠，C组患者给予哌拉西林钠他唑巴钠坦治疗，观察三种抗生素治疗效果。结果A组、B组、C组患者治疗总有效率依次为93.9%、90.9%、90.9%，三组治疗效果差异不显著（P>0.05），无统计学意义。A组患者平均治疗费用为（842.3±23.5）元，B组患者平均治疗费用为（1121.3±33.4）元，C组患者平均治疗费用为（1436.6±34.2）元，对比差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论本研究中三种抗生素治疗效果相似，但是使用头孢美唑钠治疗更加经济实惠，在确保治疗效果的前提下，呼吸内科感染患者应优先选择头孢美唑钠抗菌治疗。