简介:摘要: 新冠肺炎疫情期间,由于对新型冠状病毒的未知,医务人员、患者、普通民众都处于恐慌、焦虑、无助等不良情绪中,产生了不同程度的心身疾病。中医情志学说历史源远流长,深邃独特,可用于防治心身疾病,提高国民心身健康水平。
简介:摘要目的探讨消化性溃疡患者的有效护理方法。方法收治268例消化性溃疡患者,对其进行根除治疗期间的护理资料和护理体会进行回顾性分析。结果通过用药和饮食指导、心理护理、消毒、健康教育等护理措施,使患者均能积极配合治疗,取得了良好的治疗效果。结论全程的护理干预对治疗消化性溃疡患者的疗效有积极影响。
简介:摘要目的探讨护理干预对急性心肌梗死患者焦虑情绪的影响,为临床护理提供参考依据。方法按照完全随机对照原则,选取我院心内科在2016年1月—2017年1月期间收治的60名心肌梗死患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各30例,对照组采取常规药物治疗,观察组在常规药物治疗基础上给予心理护理,应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)在患者入院当天和出院前1d对患者心理健康进行调查,并分析比较两组患者临床有效率。结果入院当天两组患者SDS、SAS无显著差异(P>0.05),给予治疗后两组患者SDS、SAS均显著降低,且观察组低于对照组,观察组临床有效率显著高于对照组;差异具有统计学意义(P<0.05)。结论良好的护理干预可有效缓解急性心肌梗死了患者的焦虑情绪,改善患者生存质量,提高治疗依从性,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的分析贫血诊断与鉴别诊断中血液检验的应用价值。方法选择本院2017年5月~2017年12月接收的贫血患者127例,依据贫血类型分组,A组为地中海贫血组,共51例,B组为缺铁性贫血组,共76例,另选取同期在本院体检的健康者65例,标记为健康组,3组均进行血液检验,观察血液检验结果。结果A组RBC水平高于B组、C组,且B组高于C组;A组RDW水平低于B组,但高于C组,而B组RDW水平高于C组;A组、B组MCV水平均低于C组;A组Hb水平高于B组,但低于C组,而B组Hb水平低于C组;A组MCH水平低于B组、C组,且B组低于C组;以上均存在显著差异(P<0.05)。结论贫血诊断及鉴别诊断中应用血液检验后,可提升诊断及鉴别的准确性,利于临床及时、有效的治疗该疾病,改善患者预后。
简介:摘要目的探讨分析子宫肌瘤与子宫腺肌病超声声像图表现。方法随机抽选2016年7月~2017年7月间子宫肌瘤与子宫腺肌病患者各70例,按照病理检查结果不同分为两组,,分析两组超声诊断结果。结果与子宫肌瘤组相比,子宫腺肌病组患者子宫动脉血流阻力指数更高,独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性(P<0.05);子宫肌瘤组患者中2例误诊为正常子宫,子宫腺肌病组患者中2例误诊为正常子宫,1例误诊为卵巢囊肿,两组误诊率以及诊断符合率差异并无统计学意义(P>0.05)。结论基于二维超声显像特征行彩超血流显像可有效鉴别子宫肌瘤与子宫腺肌病两种疾病,提高临床诊断符合率,具有较高的参考价值。
简介:目的探究在临床医学检验质量控制中,其主要的影响因素,并对主要的影响因素进行分析,最终总结相应的措施。方法在2014年10月至2017年3月之间,受治医院内自愿接受临床医学检验的450例患者,并且对其检验事物的情况进行回顾分析,最终确定影响检验质量控制的影响因素以及提出相应的应对措施。结果在经过对选取的450例患者的调查发现,出现检验失误的患者占22.8%;检测失误率出现最高的阶段是在试验准备阶段,其次是在样本采集阶段,然后是在样本检验阶段。结论影响临床医学检验质量的因素是多种多样的,这也在一定程度上对工作人员的工作造成了一定的影响,因此需要制定全面有效的应对措施,以保证检验的准确性。
简介:摘要目的对台不同机体应激反应与麻醉方法的关联性进行探究。方法以我院近期两月内,正在进行的160例手术治疗的病人为研究对象,分别标记为A、B、C、D组,四组人数比例平均为40,并采取不同的麻醉方法,如吸入麻醉方式、静脉注射麻醉方式、喉罩插管麻醉方式以及全麻插管麻醉方式等,各应用在四组中,并及时记录手术中对机体免疫系统、心脑血管系统、内分泌系统以及神经系统的应激反应的各项数据,同时进行有效的分析。结果静脉麻醉方式血压数据介于吸入麻醉、喉罩麻醉以及插管麻醉之间,其他总体数值均有变化,肾上腺素及心率数值最小,心率变化在应用喉罩插管方式在拔管时变化较为显著,而心率变化最小,则是在切皮时,所应用的静脉注射办法。各组数据之间具有明显差异,对比较为明显。结论对于应激反应的影响作用,不同的麻醉方式存在不同的差异变化,无论是哪种麻醉方式都会对手术具有辅助作用,并会产生一定的影响。
简介:摘要目的观察阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎临床疗效。方法随机抽取2016年12月至2017年12月在我院治疗的急性胃炎患者150例为本次临床观察资料,将其分为对照组和观察组,每组75例患者,对照组患者使用山莨菪碱联合奥美拉唑治疗;观察组使用阿托品联合奥美拉唑治疗,观察两组患者临床治疗效果。结果观察组75例急性胃炎患者,70例治疗效果显著,74例治疗有效,总有效率为98.67%,不良反应率为5.33%;对照组中75例患者,62例效果显著,68例临床治疗有效,总有效率为90.67%,且不良反应率为13.33%。两组对比结果P值均小于0.05,具有统计学意义。结论阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎临床疗效明显,患者不良反应发生率较低,有利于患者康复,应积极进行临床推广使用。