简介：

简介：

简介：

简介：目的探讨产科护理新模式在临床产科中的应用效果。方法于2018年02月--2019年02月本院接收的初产妇106例，予以分组对照，即常规组53例行常规化护理配合分娩，研究组53例行产科护理新模式配合分娩。结果研究组SDS及SAS量表评分低于常规组（p<0.05）；研究组产程时间短于常规组；研究组满意度、自然分娩率高于常规组，且产后出血率以及新生儿窒息率明显低于常规组（p<0.05）。结论在临床产科中大力推荐产科护理新模式，能够显著改善产妇妊娠结局，确保母婴安全。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究产科护理工作中的感染问题，并提出有效的解决策略。方法选取本院自2017年9月-2018年11月产科收治的产妇90例为研究对象，对90例患者的临床资料进行回顾性分析。结果患者主要感染部位包括呼吸道、手术切口、泌尿道等。其中剖宫产感染者为53例占总人数58.8%，顺产感染者37例占总人数的41.2%。结论产科护理工作中发生感染的原因多为患者本身抵抗力差，较少活动导致呼吸道易感染；行剖宫产术后导尿留置导致泌尿道感染。为有效防止院内感染问题，产科医护人员需要加强预防和护理意识，以降低产科感染的发生率。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的： 探究产科临床护理中情志护理的应用效果。 方法 ：本次实验从我中心 2017 年 2月份至 2019年 2月份接收的 342名产科患者中随机选取 86名患者作为研究对象。按照随机性的原则将患者平均分为实验组和对照组，每组平均 43人。对照组接受常规护理，实验组接受情志护理。护理结束后，对比两组的护理效果， SDS的具体评分以及对护理的满意度。 结果： 经过护理治疗后，实验组 SDS 的评分（ 45.6±4.1）分低于对照组的 SDS评分（ 49.3±4.2）分，差异具有统计学意义（ p<0.05）。实验组的护理的满意度（ 95.3%）高于对照组的满意度（ 86%），差异具有统计学意义（ p<0.05）。 结论 ：产科是医院中极为重要的科室之一，在产科患者的治疗中最常见的护理是情志护理，相较于常规护理，情志护理可以最大程度上保障治疗的效果，提升护理的水平，因此情志护理值得在产科治疗中推广。

简介：

简介：摘要目的从发生的护理纠纷中总结经验，减少护理纠纷的发生。方法从我院2014年度的6例护理纠纷和2015年度的2例护理纠纷中查找原因，并总结防范措施。根据发生的所有护理纠纷原因，制定相关的护理计划并落实护理计划。结果2014年度的护理纠纷占总住院人数的0.28%，2015年度的护理纠纷占总住院人数的0.09%，2015年度护理较2014年度降低了32%。结论通过分析总结产科护理纠纷发生的原因，采取相应防范措施，可使护理纠纷显著降低。

简介：摘要目的探讨产科护理中的感染因素和护理措施。方法选取产科感染患者30例，分析护理过程中感染因素，并针对性提出护理措施。结果全部30例产科感染患者中，包括9例呼吸道感染患者，11例泌尿道感染患者，10例切口感染患者；同时随着年龄的增加，感染率会呈上升趋势（P>0.05）。结论产科护理中感染因素复杂，感染部位不固定，因此需认真分析患者机体感染情况，并实施针对性护理干预，从而保障产妇机体康复。

简介：摘要：目的：探究妇产科护理工作的护理纠纷发生原因及防范对策。方法：选取本院自 2018年１月～ 2018年 12月间收治的 76例妇产科患者，进行随机分组，分为对照组和观察组，每组 38例，对照组进行常规方法护理，观察组在常规护理方法上加上纠纷分析以及防范护理，对比分析两组护理满意度。结果：比较两组患者护理满意度，对照组 38例患者中， 8例满意， 25例一般， 5例不满意，满意度为 86.84%，观察组 38例患者中， 30例满意， 7例一般， 1例不满意，满意度为 97.37%。观察组患者满意度明显高于对照组患者。结论：妇科护理工作中，对产生纠纷的原因进行分析，采取防范措施，改善护患关系，临床中值得推广使用。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析在产科病区护理管理中使用护理风险干预的临床价值。方法选择2018年5月至2019年5月我院收治的66例产科病区患者，随机数字表法将其分为对照组与研究组，对照组（33例）采用常规产科护理管理，研究组（33例）采用护理风险干预，将2组产科病区患者的护理质量进行对比。结果研究组意外事件、护理纠纷、护理缺陷等护理风险发生率低于对照组，研究组护理满意评分高于对照组，组间差异性存在统计学意义，P＜0.05。结论产科病区护理管理中使用护理风险干预可以取得显著的管理效果，能够切实降低护理风险事件的发生率，可以在临床中进行应用。