简介:摘要目的主要针对不同抗生素方案治疗下呼吸道感染的药学展开分析和总结。方法选择100例于2012年1月~2013年6月间在我院进行下呼吸道感染治疗的患者资料进行回顾性研究与分析,将全部患者随机分为对照1组、对照2组、治疗1组和治疗2组四组,每组各有25例患者,对全部患者分别采用阿奇霉素、左氧氟沙星、头孢他定和头孢地嗪,比较和分析四组患者的治疗效果。结果分别采用阿奇霉素、左氧氟沙星、头孢他定和头孢地嗪进行治疗的四组患者疗效差异不具有统计学意义(P>0.05),对照2组和治疗2组患者药物成本支出明显低于对照1组和治疗1组患者,综上所述,对照2组和治疗2组患者治疗方案优于对照1组和治疗1组患者的治疗方案,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论左氧氟沙星、头孢地嗪两种抗生素用于下呼吸道感染治疗明显优于阿奇霉素和头孢他定,不但能够取得理想的治疗效果,而且具有更高的性价比,值得被推广和应用到临床治疗中去。
简介:摘要目的探讨辛伐他汀联合阿司匹林防治缺血性脑血管病的临床疗效,并分析其药学作用机理。方法选取2012年11月到2013年11月我院收治的缺血性脑血管病患者共60例,随机分组后分别进行治疗,所有患者均按照常规模式进行治疗,对照组30例患者在此基础上给予阿司匹林治疗,观察组在对照组基础上联用辛伐他汀药物治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组30例患者在接受上述治疗后,短期治疗总有效率为93.3%,患者的症状消失时间为(5.31±1.68)d,不良反应发生率为10.0%,随访结果显示观察组中共5例(16.7%)患者的长远疗效欠佳;对照组的短期治疗总有效率为76.7%,患者的症状消失时间则为(9.74±2.41)d,患者的不良反应发生率为26.7%,长远疗效较差的患者数量为11例(36.7%)。观察组患者的短期疗效及长远效用均显著优于对照组,组间比较结果有显著差异,P<0.05,,差异有统计学意义。结论辛伐他汀联合阿司匹林治疗缺血性脑血管病,可显著改善患者的短期治疗效果和长远疗效,患者的生活质量得到答复提高,具有较高的临床应用价值。缺血性脑血管病属临床上常见的多发疾病,随着我国人口老龄化趋势的日趋明显,其发病率也逐年上升。社会调研结果显示,缺血性脑血管病的发病人群呈现出年轻化趋势[1]。如何对缺血性脑血管病进行有效防治,是临床医务人员急需解决的重点问题。我院于2012年11月-2013年11月对缺血性脑血管病患者采取药物联合治疗,患者的短程治疗效果及长远疗效均较佳。现将具体研究内容报告如下。
简介:摘要目的探讨奥美拉唑和常规药物在内科消化疾病中的临床效果。方法对在笔者医院诊断、治疗的80例内科消化疾病患者相关资料进行分析,根据患者不同治疗方法将其分为两组,对照组采用常规方法治疗,实验组采用奥美拉唑治疗,比较两组治疗效果。结果实验组90%患者对奥美拉唑疗效给予肯定评价,高于对照组(75%)(P<0.05);实验组95%对奥美拉唑疗效满意,高于对照组(P<0.05),实验组治疗(12.8±6.7)天后出院,短于对照组(P<0.05);实验组不良反应发生率为7.5%,低于对照组(X2=4.09,P<0.05)。结论内科消化疾病发病率较高,临床上采用奥美拉唑治疗效果理想,值得推广使用。
简介:摘要目的对下呼吸道感染患者使用多种抗生素治疗方案后的疗效进行观察与探讨。方法选取本院2012年6月至2013年6月期间收治的120例下呼吸道感染患者,将其随机分为A、B、C、D四个小组,分别使用头孢噻肟钠、左氧氟沙星、头孢曲松钠以及阿奇霉素四种抗生素进行给药治疗。将四种药物使用之后的治疗效果进行对比,统计使用四种药物之后,患者出现不良反应的比率以及所需治疗费用。结果四组患者的药物不良反应率以及疗效差异均无统计学意义(即p>0.05);B组患者与C组患者所用药物花费明显低于B组与C组患者所用费用,其差异具有统计学意义(即p<0.05)。结论四种药物的治疗效果均无明显差异,头孢曲松钠与左氧氟沙星两种药物具有良好的价格比,因此在临床治疗中,可优先考虑使用,以降低患者治疗成本。
简介:摘要分数混合运算的学习是在学生已经掌握整数、小数混合运算和分数四则运算的基础上进行的。根据本套教材的整体思路,分数运算的内容仍然没有将分数应用题单独列出,而是将解决实际问题作为分数运算学习的自然组成部分,让学生体会整数运算在分数运算中同样适用,并能利用线段图理解数量关系,培养解决实际问题的能力。
简介:摘要白花丹多生于气候炎热的地区,常见于阴湿的沟边或村边路旁的旷地。国内主产自福建、广东、广西、云南和四川(重庆、西昌)等。民间应用广泛,现代对其的研究主要有以下三方面
简介:中国传统音乐是一个重要的学科门类,也是一种特定的研究对象范畴,无论从历时性或共时性角度看,该学科领域都存在着对方法论范式进行选择的不同的可能性。音乐(形态)分析、音乐学分析和民族音乐学分析(民族音乐学的音乐文化分析)被视为可供中国传统音乐(含汉族传统音乐和少数民族音乐)研究者进行选择的三种典型的音乐分析范式,彼此之间存在共性、个性之分。其中,民族音乐学分析从理论和分析实践上假定并包括了其他两种分析范式的因素,对于不同范式分别强调的“形态、语义、语境”等符号学分支的学术观念给予了综合的应用,又根据传统音乐具有的“跨(异)族群一阶层”文化研究的性质,尤其强调了其中语境的因素。故而,民族音乐学分析是我们从事该类课题研究的过程中,应该首先予以考虑的一种分析思维和方法。