简介：《南史·刘瓛传》'校刊记'云:'又上下年尊,益不愿居官次,废晨昏也。《梁书》同。'经查对《梁书》无《刘瓛传》,而在《南齐书》卷三九有《刘瓛传》,引文与《南史·刘瓛传》同。按《梁书》当为《南齐书》之误。又《南史·郭世通传》附子《原平传》作'原平字长恭',然《宋书·郭世道传》附子《原平传》作'子原平字长泰'。按一作'恭'、一作'泰',必有一误。按乃作'恭'误。

简介：45.太元十三年十二月乙未，延贤堂灾。丙申，螽斯、则百堂及客馆、骠骑库皆灾。（卷三二《五行志三》，第936页）王华宝《汉魏六朝语词考论》：《诗经．周南．螽斯序》：“螽斯，后妃子孙众多也，言若螽斯不妒忌，则子孙众多也。”则百，语出《诗经·大雅·思齐》：“大姒嗣徽音，则百斯男。”

简介：47．(义熙六年)五月丙子，循、道覆败抚军将军、豫州刺史刘毅於桑落洲，毅仅以身免。(卷二十五页732)

简介：41．(安帝义熙元年)七月庚辰，太白比昼见，在翼、轸。占曰：“为臣强，荆州有兵丧。”己未，月奄填星，在东壁。(卷二十五页730)

简介：52．(义熙八年)七月癸亥，月奄房北第二星。占同亡。甲申，太白犯填星，在东井。占曰：“秦有大兵。”乙未。月犯井铁。八月戊申，月犯泣星。(卷二十五页735)

简介：南朝梁沈约所撰《宋书》一百卷，在长期流传过程中卷帙有所散佚，文字亦多讹误。为了做好此书的复原工作，以前的学者付出了大量的劳动。中华书局一九七四年推出的《宋书》校点本就是上述工作的一大总结。

简介：58．元嘉十一年二月庚子，月犯毕，入毕口而出，因晕昴、毕，西及五车，东及参。(卷二十六页746)

简介：《太平御览》成书于北宋初年，早于南北朝诸家正史在北宋的首次刊刻年代，书中所大量引用的《宋书》内容，保存了《宋书》早期写本的原始状态，因而具有独特的版本价值。长期以来，学界大多从辑佚的角度利用《太平御览》，而对其中保存的前代诸家正史的版本与史料价值估计不足。笔者将《太平御览》所引的近千条《宋书》文字与今本《宋书》逐一比勘，校出多条今本《校勘记》因失检《御览》而未能校出的讹误，检出多条涉及名物、史实等具有校勘价值的异文，并辑出多条若干溢出今本《宋书》内容的佚文。

简介：阅中华书局标点本《宋书》卷五十二《袁湛、袁豹传》时，发现其所载袁湛、袁豹兄弟的生卒年有误，现试考证。

简介：《宋书》卷八九《袁粲传》有“狂泉”故事：(袁粲)又尝谓周旋人曰：昔有一国，国中一水，号曰狂泉。国人饮此水，无不狂，唯国君穿井而汲，独得无恙。国人既并狂，反谓国主之不狂为狂，於是聚谋，共执国王，疗其狂疾。火艾针药，莫不毕具。国主不任其苦，於是到泉所酌水饮之，饮毕便狂。君臣大小，其狂若一，众乃欢然。我既不狂，难以独立，此亦欲试饮此水。

简介：徐爰《宋书》既是积极配合宋孝武帝实施文化管控的产物,更是将＂禅让前起元＂付诸实践的首部史著。但这种纪元方式,不仅有悖于纪传史的编纂惯例,更有损于新朝对其得国正当性的渲染。而这既是齐初史官意欲效法徐《书》纪元方式却终究未能如愿的关键,也是齐武帝下诏重修刘宋国史的深因。稍后成书的沈约＂新史＂,不仅扭转了运用＂禅让前起元＂书写历史的逆流,而且秉持＂春秋笔法＂的精神,曲笔回护禅让之际的暴力与血腥,从而合乎逻辑地成为刘宋史册之正典。

简介：<正>在历代史书的“天文志”中,所记录的天象和天变的时间,是重要的、有价值的.所以,将史志中纪时的错误纠正过来,应有一定的意义.据前人研究,《宋书·天文志》有一定的影响,如《晋书·天文志》、《魏书·天象志》和《隋书·天文志》等,即有不少内容是从《宋志》中抄录的.可见纠正了《宋志》的错误,对阅读和使用《晋志》等天文史料,就有很高的参考作用.《宋志》的讹误很多,笔者另有《校读记》,今谨抄出“纪时”方面的问题发表,希望能得到专家的指正.