简介：摘要目的观察交流一次性根管治疗的临床疗效。方法选择外伤冠折牙、穿髓牙、牙髓炎、死髓牙病例。常规根管预备、消毒后根管充填。随访1年，通过临床和X线检查评价其疗效。结果观察125颗牙，成功118颗牙，失败7颗牙，成功率94.4%。讨论一次性根管治疗就诊次数少，疗程短，效果理想。适应证选择正确，遵守无菌操作，采用一次性根管治疗术治疗是可行的。

简介：摘要目的利用全自动根管长度测定器观察一次性根充的治疗效果。方法对48例56牙，采用局麻开髓、拔髓，利用全自动根管测定器测根长、扩根，进行一次性根管充填。结果术后经X线检查，均完善充填，无欠充或超充情况。结论利用Root-Ex一次性根充，既减少了无菌根管因反复封药而造成的继发感染，又避免反复照射X线的危害，大大提高了根管治疗的成功率。

简介：摘要一次性根管治疗用于临床诊断为牙髓坏死、急性牙髓炎、无急性发作趋势或有窦道的慢性根尖周炎的患者的治疗成功率与两次性根管治疗的成功率经卡方检验无显著差异，而且，一次性根管治疗具有疗程短、疗效高、复诊次数少、减轻患者的痛苦等优点。因此，一次性根管治疗具有临床可行性，值得推广应用。

简介：摘要目的在对感染根管进行治疗时应用一次性根管的治疗方式，并对其可靠性与临床效果进行观察与评价。方法对于诊断为慢性、急性根尖周炎以及牙髓坏死的患者共计126例，在对患者进行1次的治疗之中完成对根管的预备与填充操作，将其同70例分为两次对根管治疗的患者的临床治疗效果进行对比，主要观察与对比的包括手术前、手术后患者的疼痛情况以及对手术后6个月、1年以及2年患者的临床治愈效果进行评价。结果在术后疼痛的发生率以及治愈率方面，两种治疗方式的疗效均不存在差异性。结论两种治疗方式在临床的治疗效果以及术后的疼痛情况上并不存在显著的差异，因此，对患者进行一次性的根管治疗能够减少对患者进行治疗的次数，避免患者承受更多的痛苦，在临床中具有着理想的应用效果，值得推广与应用。

简介：摘要目的针对一次性根管治疗感染根管的临床疗效进行观察及评价，分析临床一次性根管治疗的可行性。方法选取2012年5月~2013年5月于我院进行治疗的160例诊断为牙髓坏死、急性根尖周炎及慢性根尖周炎患者，以随机法分为治疗组及对照组两组，每组均80例患者。治疗组于一次治疗内进行根管预备、根管填充治疗，对照组则进行两次性的根管治疗。对比两组患者疼痛情况及临床效果。结果两组术后疼痛、疗效对比均无明显差异，p>0.05。结论针对根管感染患者，采用一次性根管治疗与二次性治疗对比，在疗效及术后疼痛效果上基本相同，所以可在临床应用，具有一定的可行性。

简介：摘要目的研究多次根管疗法和一次性根管疗法对牙体牙髓病病患的具体效果。方法研究的时间段在2017.9月~2018.9月，所选取的研究对象为在我院进行牙体牙髓病治疗的病患，选取例数为90例，根据平均分组的原则将研究对象分为常规组（多次根管治疗）和研究组（一次性根管治疗），对比疗效、治疗满意度以及不良反应的发生情况。结果研究组中有23例病患治疗显效，有20例病患治疗有效，治疗总体效果为95.6%；常规组中有20例病患治疗显效，有16例病患治疗有效，治疗总体效果为80%，研究组疗效较好；在治疗满意度方面，研究组的满意度较高；在不良反应发生的情况对比上，研究组有2例出现不良反应，常规组有6例出现不良反应，通过对比，研究组不良反应发生例数较少（P＜0.05）。结论在对牙体牙髓病病患进行治疗的过程中，和多次根管疗法相比，一次性根管治疗的效果更优，能有效降低不良反应的发生概率。

简介：【摘要】目的 分析多次根管疗法与一次根管疗法在牙体牙髓病治疗中的应用效果。方法 随机选取2019年2月-2020年11月本院74例牙体牙髓病患者，采用随机数字表法分组，对照组（37例）与观察组（37例）分别采取多次根管疗法与一次性根管治疗，对两组治疗效果进行比较。结果 治疗总有效率方面，观察组是94.59%，对照组是75.68%，观察组比对照组高（P

简介：【摘要】目的：对牙体牙髓病患者接受一次性根管疗法和多次根管疗法的临床效果进行探究。方法：随机选取我院2020年9月-2022年7月期间收治的牙体牙髓病患者90例作为观察对象，并通过硬币随机投掷法将其平均分为两组，即常规组与研究组，每组45例。常规组采用一次性根管疗法，研究组采用多次根管疗法，比较两组的治疗效果与发生并发症的情况。结果：经过比较两组的实验结果，常规组的治疗有效率为91.11，研究组为100，组间对比差异显著（P＜0.05）；另外，对比两组患者出现咬合不适、疼痛、牙龈肿胀的情况。研究组与常规组的并发症发生率分别为2.22、15.56，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用一次性根管疗法对牙体牙髓病患者进行治疗，可获得满意效果，不会出现严重并发症，促进患者尽早恢复正常牙齿功能，值得推广于临床中。

简介：摘要目的分析感染根管的一次性根管治疗的疗效。方法以2010年11月份至2012年4月份我院收治的100例（共127颗患牙）感染根管病患为研究对象，其中包括急、慢性根尖周炎以及牙髓坏死，按根管治疗次数为根据分成一次组、二次组，各50例，对比两组病患的临床疗效。结果一次组50例，显效20例，好转24例，无效6例，总的有效率达88%；而二次组50例，显效21例，好转19例，无效10例，总的有效率达80%。一次组、二次组的总有效率对比，无显著差异，即P＞0.05。一次组、二次组病患治疗之后的3个月、半年、一年的疼痛评分对比都没有显著差异，即P＞0.05。结论临床上治疗感染根管，采用一次性根管治疗的疗效令人满意，且和二次治疗的效果和疼痛评分的差异小，省时省力又经济快捷、痛苦小，值得在临床上加以推广应用。

简介：摘要目的观察感染根管的一次性根管治疗的短期疗效。方法选择我院自2013年7月至2014年3月收治的45例采用一次性根管治疗的患者作为观察组，选择同期入我院采用传统根管治疗的45例患者作为对照组患者，对比观察两组治疗效果及疼痛程度。结果1周后观察两组患者的疼痛程度，两组患者均未见2级及3级疼痛，疼痛各级患者数量比较，无明显差异（P>0.05）。给予全部患者为期6个月的观察随访，观察发现，术后6个月观察组有效率与对照组患者比较，无明显差异（P>0.05）。结论一次性根管治疗感染根管近期疗效明确，患者治疗时间短，就诊次数少，治疗依从性高，可临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨一次性根管治疗感染根管的临床疗效，并对其临床可行性进行评价。方法将口腔门诊诊断为牙髓坏死和急、慢性根尖周炎的患者84例随机分为观察组和对照组各42例，观察组采用一次治疗内完成根管预备及根管填充；对照组采用两次根管治疗，在根管预备完成后封管，复诊无根尖叩痛、根管内渗出可实施根管填充。比较两组术后1周、1个月疼痛发生率和术后6个月治疗成功率。结果两组术后1周、1个月疼痛发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；术后6个月观察组成功率为95.24%，对照组为97.62%，差异无统计学意义（P>0.05）。结论感染根管一次性根管治疗的术后疼痛和近期治愈率等同于两次根管治疗，但疼痛期较短，具有一定的临床可行性。

简介：摘要目的分析探讨感染根管一次性根管治疗的治疗效果，对其进行评价。方法选取我院2014年2月-2016年3月接受根管治疗的患者100例，其中临床诊断为牙髓坏死和急、慢性根尖周炎的患牙在一次治疗就完成根管的预备和填充的有50例，另外50例患者是两次完成根管的预备和填充的。将一次完成填充的为实验组，两次完成填充的为对照组。记录两组患者治疗的数据，治疗结束后，比较两组患者临床疗效、不良反应以及临床症状改善等的情况。结果治疗结束后，实验组患者与对照组患者的疼痛发生率数据对比无明显差异，具备统计学意义P>0.05；在对比治疗结束后，两组患者在术后6个月、1年、2年的治愈率情况，数据对比无明显差异，具备统计学意义P>0.05。结论在临床上，进行一次性根管治疗与两次根管治疗，两者的治疗并无明显差异，但是一次性根管治疗可减少患者的复诊次数，缩短患者的治疗时间，比较有利于患者的恢复，具有临床可行性。

简介：摘要目的探究多次根管疗法与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果，以供参考以及研究。方法本次研究对象从2014年10月～2016年2月于我院就诊的牙体牙髓病患者中选取98例，通过动态随机化法分为2组，对照组49例牙体牙髓病患者采用多次根管疗法进行治疗，观察组49例牙体牙髓病患者采用一次性根管治疗，探究98例牙体牙髓病患者的治疗总有效率以及并发症发生情况的差异性。结果通过本文研究中可以看出，在治疗总有效率以及并发症发生情况的比较中，观察组患者的结果明显优于对照组患者的结果，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论一次性根管治疗牙体牙髓病患者具有一定的治疗效果，能够有效提高患者的治疗效果，且并发症发生率较低，可在临床应用以及推广。

简介：【摘要】目的 探究多次根管疗法与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效。方法 本次研究对象100筛选于本院2020年2月—2020年12月收治的牙体牙髓患者。计算机随机分组各50例。应用多次法根管治疗的患者纳入对照组，应用一次性根管治疗的患者纳入观察组，比较两组临床效果差异。结果 和对照组相比，观察组治疗有效率较高，治疗后疼痛评分较低，不良反应发生率较低（P＜0.05）。结论 牙体牙髓病应用一次性根管及多次法根管治疗方法均能实现治疗目的，两者相比一次性根管治疗效果更加理想，有利于降低患者疼痛感及不良反应发生率，可进行临床大力推广。

简介：【摘要】目的：研究多次根管疗法与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效。方法：选取医院2021年4月－2021年11月收治的70例牙体牙髓病患者，随机分为A组，B组，各35例。A组采用多次根管治疗，B组采用一次性根管治疗，观察两组患者VAS评分，治疗时间比较，并发症发生率比较。结果：B组患者VAS评分，治疗时间均少于A组（P

简介：【摘要】目的：探讨多次根管疗法与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效研究。方法：本次研究从2021年3月~2022年9月期间牙体牙髓病患者中选择34例作为研究对象，以2021年3月~2021年12月期间18例牙体牙髓病患者作为对照组，给予多次根管疗法，2022年1月~2022年9月期间16例牙体牙髓病患者作为观察组，给予一次性根管治疗，对比两种疗法治疗效果。结果：治疗后，观察组患者IL－6、TNF-α及CRP水平低于对照组（P

简介：摘要：目的：研究多次根管疗法与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效。方法：选取牙体牙髓病患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行多次根管疗法，观察组进行一次性根管治疗，对比VAS、OH IP-14评分、咀嚼功能。结果：观察组VAS、OH IP-14评分、咀嚼功能优于对照组（P

简介：

简介：摘要目的探讨感染根管应用一次性根管治疗的效果。方法选择2015年6月至2016年6月收治根尖周炎和牙髓坏死患者120例，随机分为2组，每组60例，对照组采用多次根管治疗，观察组进行一次性根管治疗，对比2组VAS评分、治疗成功率。结果治疗前，观察组患者的VAS评分与对照组差距小（P＞0.05）；治疗后，观察组患者的VAS评分、治疗成功率——91.67%均优于对照组（P＜0.05）。结论一次性根管治疗有助于缓解根尖周炎和牙髓坏死患者的疼痛，有效提升治疗成功率，临床效果明显，值得推广。