简介：摘要目的研讨在小儿输液过程中实施临床护理路径的效果。方法将首次在我院接受输液治疗的患儿110例纳入本次研究，选取时间段为2017年6月~2018年1月，将样本病例随机分为对照组和观察组，每组为55例。对照组采用实施常规护理，观察组采用临床护理路径，对两组护理效果进行比较。结果观察组输液后瓶内残留液体量为（10.2±2.4）ml，较对照组明显要少，结果具有差异性，有统计学意义（P<0.05）；对照组家长的护理满意度为83.6%，观察组家长的护理满意度为96.4%，对照组护理满意度明显低于观察组，结果差异性较大，具有统计学意义（P<0.05）。结论护理干预路径在小儿临床输液过程中，能够提高患儿家属护理满意度，降低液体残留量，有助于提高护理效果。

简介：摘要目的本文就临床路径护理干预在子宫肌瘤患者中的应用效果进行研究。方法选取2016年下半年在我院接受手术治疗的88例子宫肌瘤患者，依据入院先后顺序分为实验组与参照组，各44例。对参照组施以常规护理，实验组入院后予以临床护理路径干预。结果实验组患者的住院时间短于参照组，住院费用对比参照组更少，护理满意度对比参照组也更高，均P<0.05。结论为子宫肌瘤手术患者实施临床路径护理干预，对缩短住院时间、节省住院费用均有显著帮助，同时还可提患者对我科的护理满意，具有较高的临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探究临床护理路径干预对小儿输液护理效果。方法：将2021年1月至2022年7月我院收治的70例需要输液患儿，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=35例）和对照组（n=35例）。对照组实施常规护理模式。观察组实施临床护理路径干预。结果：在患儿家长的护理满意度方面，观察组护理满意度为94.28%，对照组护理满意度为77.14%，观察组护理满意度明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施临床护理路径护理在需要输液患儿的护理中，患儿穿刺成功率提升，输液工作更加的顺利，患儿输液过程中不良反应发生情况较少，有效的保障了患儿的输液效果，值得参考。

简介：[摘要] 目的：分析小儿输液护理中应用临床护理路径干预的临床护理效果。方法：纳取

简介：摘要目的探究对子宫肌瘤患者在常规护理基础上采用临床路径护理干预的效果。方法选择我院2016年1月至2017年12月子宫肌瘤患者88例，随机分为行常规护理对照组（n=44）与并行临床护理路径护理干预实验组（n=44），对比两组护理效果。结果实验组患者生活质量明显高于对照组，P<0.05，住院时间、住院费用、并发症发生率均低于对照组，知识达标率、护理依从度、护理满意度均优于对照组，P<0.05，首次下床时间、首次排气时间以及切口拆线时间均明显少于对照组，P<0.05。结论对子宫肌瘤患者采用临床路径护理方案干预可明显提高护理质量，有助于加快患者的康复进程，可促进和谐护患关系的构建，值得推广应用。

简介：摘要:目的：探究临床护理路径干预对小儿输液的护理价值。方法：以行静脉输液的发热门诊患儿48为对象，对照组24例实施常规护理，观察组24例实施临床护理路径，对比两组患儿护理效果。结果：观察组患儿静脉输液渗漏发生率低于对照组，P

简介：【摘要】目的  在小儿输液护理中，采用临床护理路径干预，对护理效果进行分析探讨。方法：在2019年7月-2020年4月间，于我院进行输液的患儿中选取108例作为研究对象，通过抛硬币的方式将患儿分为对照组和研究组，每组各54例，其中对照组采用常规输液护理，研究组采用临床护理路径干预的方式，对比两组护理满意度。结果：研究组护理满意度为92.59%，高于对照组，P＜0.05，差异明显，提示具有统计学意义。结论：在小儿输液护理中，采用临床护理路径干预，能够提高输液穿刺效率和护理满意度。

简介：摘要目的探讨临床护理路径干预对小儿输液护理效果的影响。方法选择2016年2月到2018年2月我院收治的112例需输液治疗的患儿，按照入院顺序将其分为对照组（n=56）与实验组（n=56），对照组施以常规护理模式，实验组施以临床护理路径干预，观察两组患儿的输液残余量、疼痛程度评分与护理满意度。结果实验组的输液残余量、疼痛程度评分明显低于对照组，护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论临床护理路径干预对小儿输液护理效果具有积极影响，不仅能够提升护理满意度，同时能够降低输液残余量、疼痛程度评分，具有较高的临床推广价值。

简介：摘要：目的：探讨小儿输液护理中的临床护理干预效果。方法：本研究选择2022年8月至2023年8月期间100例小儿输液患者作为研究对象，采用对比法进行观察和分析。根据患者的个体情况，结合临床经验，实施针对性的护理干预措施，包括监测输液进度、观察输液反应、保持通畅的输液管路、定期更换输液贴身部位等。结果：通过对比分析发现，实施临床护理干预后，小儿输液过程中的并发症发生率明显降低，输液顺利率提高，输液时间缩短，患者的不适感和疼痛感也减轻了。结论：临床护理干预对小儿输液护理具有积极的促进作用，能够降低并发症发生率，提高治疗效果，改善患者的舒适度。因此，在小儿输液护理中，临床护理干预是必不可少的重要环节。

简介：摘要：目的 探究小儿输液护理中应用临床护理路径的效果。方法 选择我院2020年1月—12月收治的小儿输液患者150例，均分为采用常规护理和临床护理路径干预的对照组和研究组，比较两组临床护理效果。结果 和对照组相比，研究组药液残留量较少，VAS评分较低，输液依从性评分、一次穿刺成功率和护理满意度均显著高（P＜0.05）。结论 临床护理路径可提高小儿输液质量，可加强推广应用。

简介：摘要目的讨论临床护理路径干预对卵巢癌患者护理质量影响。方法选取我院2016年8月到2017年8月治疗的卵巢癌的患者80例，根据随机数字法分为两组，其中观察组中使用临床护理路径，在对照组中使用常规的护理。观察记录两组患者的卧床时间、住院时间及焦虑发生状况，并对患者护理的优良率及满意度进行调查分析。结果观察组患者的卧床时间及住院时间均明显短于对照组，焦虑发生率明显低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者护理优良率（95.00%）明显高于对照组（80.00%），护理工作的满意率（92.50%）明显高于对照组（77.50%），两组比较有显著性差异（P<0.05）。结论对卵巢癌的患者实行临床护理路径干预，可以提高患者的护理质量，改善患者的焦虑的情绪，具有重要的临床价值。

简介：摘要目的对临床护理路径干预在小儿输液护理中的应用效果进行观察评估。方法选取我院2015年2月-2016年2月所收治的输液患儿100例，随机分为试验组与对照组各50例，对照组采取常规护理方式，试验组采取临床护理路径干预，对两组输液结束后的药液残留量，一次穿刺成功率，以及家属对于护理工作的满意度进行观察比较。结果试验组在药液残留量以及护理工作满意度上要显著优于对照组，且数据比较差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论临床护理路径干预能够减少患儿输液后的药液残留量，提升患儿输液体验，增强家属对于护理工作的满意度。

简介：【摘要】 目的： 研究 临床路径护理干预对脑出血患者的 应用 效果 。 方法： 选自我院 2018 年 2 月至 2019 年 2 月收治的 160 例患者，随机性分为两组，对照组 80 例，应用常规护理干预；研究组 80 例，在常规规护理的基础上施行临床路经护理干预，对比两组治疗配合度以及日常生活质量。 结果： 研究组治疗配合度明显高于对照组 （P<0.05） ， 差异显著，有统计学意义， 研究组的生活质量评估分值要明显高于对照组 （P<0.05） ， 差异显著， 有统计学意义。 结论： 临床路径护理干预对脑出血患者的应用能有效提高患者的治疗配合度，以及提升患者的生活质量，此护理模式值得广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析支气管哮喘用临床护理干预路径的价值。方法：2020年1月-2021年9月本科接诊支气管哮喘病人60名，随机均分2组。试验组采取临床护理干预路径，对照组行常规护理。对比哮喘发作次数等指标。结果：从哮喘发作次数上看，试验组（3.59±0.93）次，和对照组（6.41±1.05）次相比更少（P＜0.05）。从满意度上看，试验组100.0%，和对照组83.33%相比更高（P＜0.05）。结论：支气管哮喘用临床护理干预路径，哮喘发作次数更少，住院时间更短。

简介：【摘要】目的：通过制定临床护理干预路径，明确和标准化支气管哮喘患者的护理实践，从而利于医护人员在评估、治疗和康复方面采用一致的标准，减少护理过程中的不确定性，提高资源的利用效率。方法：研究范围开展的定义域为2022全年覆盖区间，对该定义域内就诊的支气管哮喘护理患者开展非隐瞒性试验，受试样本分裂至样本A（n=40，实施常规护理）与样本B（n=40，实施临床护理路径）两个队列中，测度变量为患者满意度反馈结局。结果：样本B以样本A为空白参考得出其护理体验感反馈更为积极（P<0.05）。结论：通过标准化、优化、协作和患者参与有效提优化资源利用，促进团队协作，从而改善支气管哮喘患者的治疗结局。

简介：摘要目的分析临床护理路径在小儿腹泻中的干预价值。方法选取腹泻患儿，选取例数有70例，2016年3月~2017年3月为收治时间，分成研究组、对照组，分别行临床护理路径、常规护理。分析组间患儿的住院时间、住院费用。结果研究组患儿的住院时间、住院费用与对照组相比均更低，P<0.05，组间差异显著。结论将临床护理路径应用于腹泻患儿之中，能够有效降低住院费用和缩短住院时间。

简介：将128例人临床路径管理的2型糖尿病患者，随机分两组（每组各64例），实验组运用过程评价实施临床护理路径，对照组采用常规方法。观察两组患者糖尿病知识得分、健康教育达标率、满意度、意外事件发生率及护理方案执行正确率、住院天数、总费用有无变化。结果与对照组相比，干预后实验组糖尿病知识结构得分明显升高，住院天数显著缩短，住院总费用下降，患者满意度也明显提高，差异均有显著性（P〈0．05）。实验组健康教育优秀率较对照组明显升高，差异有显著性（P〈0．05）。结论对临床护理路径实施，运用过程评价干预，能够增强护理路径实施效果，使平均住院日缩短、住院总费用下降，提高患者满意度及健康教育效果。

简介：

简介：摘要：目的 探讨临床路径应用在水痘患者护理干预中的应用效果，为构建高质量的水痘患者诊疗护理临床路径，实施传染病单病种临床路径管理和实践提供依据。方法 选取2021年1月至2022年1月来我院就诊的86例水痘患者，采取随机分组法分为A组和B组，每组43人，为A组患者提供临床路径护理干预，为对照组患者提供一般疾病护理流程，评价两组患者皮疹消退、疱疹结痂、发热消退用时，并发症出现率。结果 发现A组数据均低于B组。A组的护理服务满意率为93%，高于B组的81%。结论 为水痘患者提供临床路径护理干预，可以大幅提高护理满意度，促进患者康复。

简介：摘要：目的：在肺气肿患者的临床护理中应用临床护理干预路径，通过分析临床护理干预路径对患者护理质量的影响，准确评估该路径的推广价值，在有效缓解患者病症后整体提升医院形象。方法：采取常规护理方法服务对照组。应用临床护理干预路径提高实验组的护理质量。结果：两组患者的肺气肿护理效果及护理服务满意度的调查结果均存在很大差异，实验组优于对照组，即代表临床护理干预路径的推广价值远超常规护理法。结论：临床护理干预路径是更安全的护理方式，在有效缓解患者病症的同时将大大提高护理质量，使肺气肿患者真正享受到优质护理，从而更加信任护理人员，更快回归正常生活。