简介：摘要目的研究分析牙齿修复患者中实施二氧化锆烤瓷牙方案、钴铬合金烤瓷牙方案的效果进行客观评定。方法此次研究的对象是选择2013年1月—2016年12月间进入该院口腔科接受牙齿修复的患者200例，将其临床资料进行回顾性分析，并对其随机分组，其中常规组100例患者实施钴铬合金烤瓷牙方案，治疗组100例实施二氧化锆烤瓷牙方案，并观察两组美容指标分数、不良反应等。结果治疗组100例面部情况（9.60±0.22）分，牙体颜色（9.30±0.41）分，美观性（9.51±0.12）分，牙体外形（9.47±0.33）分，均优于常规组中的100例患者（P<0.05）；常规组中有18例（18.00%）患者出现不良反应，而治疗组中有3例（3.00%）（P<0.05）。结论对于接受牙齿修复的患者，选择实施二氧化锆烤瓷牙方案效果突出，可推广。

简介：

简介：摘要目的对比钴铬合金烤瓷牙和二氧化锆烤瓷牙修复效果。方法回顾性分析2015年1月—2017年12月在该科进行烤瓷牙修复术的96例（172颗牙）的临床资料，采取二氧化锆烤瓷牙的患者有38例（70颗牙），作为二氧化锆组；采取钴铬合金烤瓷牙的患者有58例（102颗牙），作为钴铬合金组，对比两组患者的临床效果。结果二氧化锆的有效率34例（94.73%）与钴铬合金组的有效率53（91.37%）相比，差异无统计学意义（χ2=0.87，P>0.05）。但是两组患者治疗后，钴铬合金组并发症发生率高于二氧化锆组，差异有统计学意义（χ2=3.95，P<0.05）。结论二氧化锆烤瓷牙的疗效优于钴铬合金烤瓷牙，若患者经济条件允许，应该优先考虑二氧化锆烤瓷牙。

简介：摘要目的探讨钴铬合金烤瓷牙和二氧化锆烤瓷牙两种修复方法的临床效果。方法选择2016年1月-2018年2月我院收治的106例行牙齿美容修复患者作为研究对象，并且按照随机原则平均分成A、B两组，每组为53例。其中，A组应用钴铬合金烤瓷牙修复，B组应用二氧化锆烤瓷牙修复，对比两组患者的临床效果。结果B组相较于A组，美容效果评分明显更高，不良反应发生率明显更低，组间差异显著，具有可比性（P<0.05）。结论在牙齿美容修复过程中，应用二氧化锆烤瓷牙修复相较于钴铬合金烤瓷牙修复，能够有效减少不良反应情况的发生，具有更好的美容修复效果，值得在临床中大力推广和应用。

简介：摘要目的对比钴铬合金烤瓷牙和二氧化锆烤瓷牙修复效果。方法回顾性分析2015年1月—2017年12月在该科进行烤瓷牙修复术的96例（172颗牙）的临床资料，采取二氧化锆烤瓷牙的患者有38例（70颗牙），作为二氧化锆组；采取钴铬合金烤瓷牙的患者有58例（102颗牙），作为钴铬合金组，对比两组患者的临床效果。结果二氧化锆的有效率34例（94.73%）与钴铬合金组的有效率53（91.37%）相比，差异无统计学意义（χ2=0.87，P>0.05）。但是两组患者治疗后，钴铬合金组并发症发生率高于二氧化锆组，差异有统计学意义（χ2=3.95，P<0.05）。结论二氧化锆烤瓷牙的疗效优于钴铬合金烤瓷牙，若患者经济条件允许，应该优先考虑二氧化锆烤瓷牙。

简介：摘要：目的：研究二氧化锆烤瓷牙与钴铬合金烤瓷牙对牙齿修复患者治疗的效果差异。方法：选取我院2019年1-12月186例牙齿修复患者，随机分研究组、对照组，研究组采取二氧化锆烤瓷牙修复，对照组钴铬合金烤瓷牙修复，对比两组不良反应、外观情况等差异。结果：研究组不良反应发病率6.45%，对照组不良反应发病率11.82%，两组贴合密度评分、颜色匹配评分、外形使用评分、社交自信评分差异明显（P＜0.05）。结论：牙齿修复患者采取二氧化锆烤瓷牙治疗的效果更高，安全性更强，美观度也得到有效保障，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的 采选二氧化锆烤瓷牙治疗措施，探讨其应用于牙齿修复患者中的效果，以此为参考依据。方法 随机挑选2019年1月至2020年1月，73例入院诊治的牙齿修复患者。把所有患者分为对照组(36例)、研究组（37例）（依照随机数字表法）。本次研究中，对照组给予患者钴铬合金烤瓷牙治疗措施，研究组给予患者二氧化锆烤瓷牙治疗措施，比对与统计分析其试验数据。结果 经治疗后，研究组患者在修复美观度方面，其牙齿色泽（9.64±0.35）分、牙体外形（9.57±0.31）分、整体美观度（9.72±0.13）分，明显高于对照组患者牙齿色泽（8.25±0.41）分、牙体外形（8.35±0.28）分、整体美观度（8.39±0.33）分（p＜0.05），关于不良反应发生率，研究组患者（5.41%）明显低于对照组的（22.22%），存在差异，具有统计学意义（p＜0.05）。结论 由以上数据结果，得出，对于牙齿修复患者的治疗措施，应用二氧化锆烤瓷牙实施医治，能够将患者牙齿的美观度有效提升，将其不良反应发生的情况有效降低，具有一定的优越性，更加适合被推广、应用。

简介：

简介：一、锆砂需求2006年全球锆砂需求为124万t，比2005年增长2％。欧洲需求占全球总需求33％，主要用于砖瓦釉用乳化液等陶瓷方面；北美占13％，主要用于铸件及精密铸造：日本占5．5％；中国占27％；东南亚占14％；其它地区占8％。从应用领域看，陶瓷领域占55％。因此，今后应密切关注中国和欧洲的需求动向。

简介：摘要随着人们审美观的提升，越来越多的人选择前牙二氧化锆全瓷冠修复美容。传统的镍铬普通烤瓷冠桥修复已有40多年的历史，已经被大多数病人及口腔修复科医师所接受，是临床上常用的前牙缺损美容修复的修复方法之一。但是金属烤瓷冠修复存在着金属底冠的不透光性以及金瓷结合等问题，使它在美学和耐用性上存在无法克服的缺点。随着齿科材料的发展，二氧化锆全瓷冠修复已经受到人们越来越多的关注。二氧化锆全瓷冠修复以其优良的机械性能，生物相容性和美学性能在临床上越来越受到欢迎和认可。二氧化锆全瓷冠修复与传统金属瓷冠修复相比，具有良好的特点及独特的优势，势必在口腔健康和牙齿美容这一领域得到更广泛的应用。

简介：摘要目的通过对一组患者的缺损牙体进行二氧化锆嵌体固定修复，探讨二氧化锆嵌体固定修复在牙体缺损临床上的应用价值。方法选取我院2011年2月至2013年2月收治的牙体缺损患者52例，共86颗患牙，对患牙进行二氧化锆嵌体固定修复并随访1年。结果在随访的1年中，86颗患牙均无嵌体折裂和继发龋出现，修复后无论从外观还是舒适度，患者均非常满意,其中有2颗患牙出现嵌体脱落，经过再次粘固后，目前无脱落现象；其余84颗患牙在随访期间均无脱落，使用情况良好，牙体修复后的稳固率为97.67%。结论二氧化锆嵌体固定修复在牙体修复上具有很高的临床应用价值。

简介：

简介：摘要目的探究关于烤瓷牙钴铬合金和二氧化锆修复效果的临床对比。方法将100例（180颗）要进行烤瓷牙修复的患者分为两组，即对照组采用钴铬合金，观察组采用二氧化锆。结果对照组钴铬合金的成功率为91.67%，二氧化锆的成功率为95.00%。经过两组患者的治疗之后，其差异有统计学意义（P<0.05)结论二氧化锆的疗效明显要高于钴铬合金，条件允许的情况下，优先考虑前者。

简介：摘要目的研究与分析不同粘接剂对于二氧化锆和根管中内牙本质的粘接强度影响。方法选择100颗完整并不存在损坏问题的上颌牙齿，并在牙质界的位置截取牙冠，保证根管的桩道正常，在此基础上制备二氧化锆的桩核，以上的100颗牙齿使用完全随机的方式分为4组，具体来说，跟别使用磷酸锌水门汀，30%磷酸加ESPERely联合树脂，玻璃离子水门汀，聚羧酸锌水门汀等粘固二氧化锆的桩核，同时使用万能力学试验机进行测试实验，对其具体的粘接强度进行测试，统计相关的数据。结果在以上的四组中，玻璃离子水门汀和聚羧酸锌水门汀粘固二氧化锆的牢固度之间没有显著的统计学差异，其中30%磷酸加ESPERely联合树脂的粘固力度最优，磷酸锌水门汀的粘固力度最弱。以上的比较差异具有显著的统计学意义（p<0.05）。结论在进行临床的粘固中，树脂类的粘固力度相对较强，其中，联合磷酸和树脂可以显著提高二氧化锆的粘接力度。

简介：纳米二氧化锆是一种新型的高科技材料，有着广泛而重要的用途。本文根据国内外研究制备的最新进展及其发展趋势，综述了纳米级二氧化锆的制备技术、表征方法及近年来新的应用领域和研究前沿。

简介：以ZrOCl2·8H2O和不同沉淀剂为原料，采用沉淀法制备纳米二氧化锆。全面探讨了各种制备条件对产物的影响，得出最佳的制备条件。

简介：【摘 要】目的：探讨二氧化锆修复体应用于口腔修复患者中的临床效果。 方法：选择 2016 年 9 月 -2017 年 10 月在我院进行口腔修复的 52 例患者作为观察样本，依照随机数字表法分为对照组（ n=26 ）和实验组（ n=26 ），对照组给予常规金属烤瓷牙修复，实验组给予二氧化锆修复体修复，分析并比较两组临床疗效的差异。 结果：实验组边缘密合性较好率高于对照组，其修复体折断率、修复体崩瓷率、牙龈色泽变化发生率均低于对照组，组间有显著性统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：二氧化锆修复体应用于口腔修复患者中效果良好，安全可靠，具有临床借鉴和采纳意义。

简介：摘要：目的 探究 二氧化锆全瓷方法在口腔修复中的应用。 方法 选取 2018 年 3 月至 2019 年 3 月在我院治疗的口腔修复患者 90 例作为研究对象，随机分为对照组和研究组各 45 例，其中对照组采用烤瓷冠修技术 修复口腔，研究组采用二 氧化锆全瓷技术修复口腔。 对比分析两组患者的修复后的不良反应率和美观性评分。 结果 研究组采用二 氧化锆全瓷技术修复口腔的不良反应率低于对照组，研究组的美观性评分高于对照组，两组存在明显的差异性，具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 在口腔 修复中应用二 氧化锆全瓷技术修复口腔， 有着显著的效果，可以减少不良反应率的发生，提高患者修复后的美观性，并且安全系数相对 较高，值得全面推广和应用。

简介：摘要目的探讨二氧化锆全瓷冠修复前牙牙体缺损的临床疗效。方法2009年3月至2010年3月期间诊治的50例烤瓷冠前牙患者，给予二氧化锆全瓷冠修复，进行1年的随访，观察期临床疗效。结果50例全瓷冠修复体没有出现变色、崩瓷，以及裂纹等现象，修复体边缘密和度好，牙龈健康形态，无基牙继发龋。患者对美学效果均满意。结论全瓷冠修复前牙牙体缺损临床效果稳定，美学效果良好，值得临床推广。