简介：

简介：【摘要】分析安全护理模式在妇产科手术室的应用效果。 方法： 将 2017年 4月至 2019年 6月接受手术治疗的 90例女性患者随机分为两组，每组 45例。对照组采用常规护理模式，观察组采用安全护理模式。比较两组护理效果及护理质量评分。 结果： 观察组护理差错和护理纠纷发生率明显低于对照组（ P<0.05）。与对照组比较，观察组与对照组在器械准备、消毒隔离、操作标准评分等方面差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论： 安全护理模式可减少不良事件的发生，提高护理质量。

简介：摘要目的探析在妇产科手术室护理中，安全护理模式的临床价值。方法通过抽签的方法将在我院妇产科实施手术的患者（共70例）随机分成两组，予以35例参照组常规护理模式，予以35例试验组安全护理模式，对两组取得的护理效果进行讨论和对比。结果试验组在护理差错和护理纠纷发生上均显著少于参照组，且差异具有统计学意义（P＞0.05）。结论在妇产科手术室护理中，安全护理模式可使出现护理差错和护理纠纷的情况得到显著控制。

简介：【摘 要】目的：研究产科安全护理模式对助产专科护理质量指标的影响。方法：本研究将2022年1月-2023年1月间在我院妇产科待产的80例产妇随机分为实验组和对照组，对照组接受常规护理，实验组则采用产科安全护理模式，比较组间各项护理质量指标水平、产妇分娩方式、产后出血量和新生儿Apgar评分差异。结果：实验组的各项护理质量指标均优于对照组（P＜0.05），且实验组的阴道分娩率也要高于对照组，产后出血量则要低于对照组，组间差异显著，P＜0.05。结论：产科安全护理模式的应用可有效促进助产专科护理质量的提升，并能够降低产妇剖宫产率和产后出血量，对于产妇健康的保障有着重要的意义，值得推广。

简介：

简介：摘要导乐分娩是产科界倡导的回归自然的分娩模式。导乐（Doula）是一个希腊词，意思是“一个女人帮助其他的女人们”。国际产科界将其引申为“一个有爱心，有生育经历的妇女，在整个产程中给产妇以持续的心理、生理、感情上的支持。”本文以探讨导乐分娩对产程时间，产时呕吐、产后出血、剖宫产率、新生儿窒息率的影响。

简介：摘要产科作为医院特殊的科室，更强调护理工作的重要性。产科护理工作直接影响了产妇的情绪变化、分娩能否顺利进行以及婴幼儿的健康发育。因此为不不断改进提高产科护理质量，许多专家在产科护理方面做了大量的理论和临床研究工作。本文将近些年的产科护理模式研究进展进行综述，旨在为临床产科护理工作的开展提供借鉴。

简介：摘要：本研究致力于探讨产科护理技能培训模式，并提出了一种基于实践的新方法。通过广泛的文献综述和深入的实地调查，我们发现传统的课堂教学模式在产科护理技能培训中存在显著的局限性，无法充分满足实际实践需求。针对这一问题，我们设计了一种以实践为导向的培训模式，强调模拟实战训练和临床实践的结合。我们的研究结果表明，这种新型培训模式能够有效地提升产科护理人员的技能水平，增强其应对突发情况的能力。因此，我们认为这种培训模式为提升产科护理质量提供了一条可行的途径，并在实践中取得了积极的效果。

简介：

简介：【摘要】目的：研究在妇科手术护理中使用安全护理模式的效果。方法：在 2018年 2月至 2019年 2月医院接诊手术患者中随机选取 120例作为安全护理模式观察对象，设置观察组，并从往年未应用安全护理模式妇科手术患者中选取 120例，设为对照组，比较两组的护理质量以及患者对护理方式的满意度。结果：两组患者操作规范性、消毒隔离效果和器械设备情况指标比较，观察组优于对照组，两组差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。比较患者对两种临床护理效果的满意程度，其总满意度分别是 93.3%、 78.3%，观察组满意率更高，两组差异显著（ P＜ 0.05）。结论：相较于传统护理方式，对妇产科手术患者使用安全护理模式，既可以提高护理质量，又能够取得患者的认可，临床护理效果明显，具有推广价值。

简介：摘要目的分析安全护理模式在妇产科手术室护理中的应用效果。方法选取在我院妇产科接受手术治疗的124例患者做为研究对象，将其中在2015年的5月~2016年的5月接受手术治疗的62例患者做为对照组，将在2016年的6月~2016年的6月接受手术治疗的62例患者做为研究组，对照组实施常规护理，研究组融入安全护理模式施护，对比护理效果。结果研究组手术期间不良时间的发生率低于对照组；研究组对手术室护理工作满意度高于对照组，组间比较存在统计学差异，P＜0.05。结论在妇产科手术室护理中应用安全护理模式，能提高手术安全性和护理质量，促进患者的满意度提升。

简介：摘要目的研究在妇科手术护理中使用安全护理模式的效果。方法在2018年2月至2019年2月医院接诊手术患者中随机选取120例作为安全护理模式观察对象，设置观察组，并从往年未应用安全护理模式妇科手术患者中选取120例，设为对照组，比较两组的护理质量以及患者对护理方式的满意度。结果两组患者操作规范性、消毒隔离效果和器械设备情况指标比较，观察组优于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。比较患者对两种临床护理效果的满意程度，其总满意度分别是93.3%、78.3%，观察组满意率更高，两组差异显著（P＜0.05）。结论相较于传统护理方式，对妇产科手术患者使用安全护理模式，既可以提高护理质量，又能够取得患者的认可，临床护理效果明显，具有推广价值。

简介：摘要：目的：分析安全护理模式在妇产科手术室护理中的应用效果。方法:为了更加深入的了解安全护理模式的应用效果，本次将2019年1月至2021年1月期间在本院进行妇产科手术的84例患者纳入研究，按照入院顺序将其随机分为观察组和对照组各42例，两组患者分别采用安全护理模式和常规护理模式，最终对比两组患者的护理质量。结果：经对比发现，观察组护理人员的护理质量明显高于对照组，差异明显，符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：在妇产科手术室护理中采用安全护理模式可以有效的改善当前的护理质量，改善患者预后，值得临床推广及应用。

简介：【摘要】 目的 探讨产科病房常见护理安全隐患及防范措施。方法 对我院2021年3月至2022年4月产科病房护患矛盾的原因进行分析，找出产科护理工作中存在的安全隐患。结果 在实施护理的全过程中不断查找护理工作中的安全隐患，探索出了有效的措施进行控制。结论 加强产科护理安全的护理管理，提高护理质量，减少了医疗纠纷。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探析安全护理模式应用到妇产科手术室护理中的临床效果。方法：研究期间选择在我院妇产科接受手术治疗的患者共计 80例作为主要分析对象，研究开始时间为 2019年 7月，结束时间为 2020年 7月，为了分析安全护理模式应用及效果，研究使用对比的方法，所以将患者进行分组，一组命名为对照组，另一组命名为观察组，分组依据随机素质表完成，每组各有 40例患者。两组患者均接受妇产科手术室护理，但方法不同，分别是对照组常规护理、观察组安全护理，采用不同护理方法后对患者的临床情况进行分析，主要包括：护理质量评分、不良事件发生率以及护理满意度等数据，同时将两组记录后的数据进行比较。 结果：观察组中的护理质量评分相对于对照组较高，差异有统计学意义（P＜ 0.05）；对照组中不良事件发生率为（ 15.0%）相对于观察组（ 2.5%）较高，相比有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组满意度为（ 97.5%），对照组为（ 82.5%），相比前者大于后者，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论：使用安全护理模式进行妇产科手术室护理，能够有效地提高患者的改善护理质量，避免不良事件的发生，安全性较高，临床中可广泛应用和推广。

简介：摘要：目的 分析安全护理模式在妇产科手术室护理中的应用效果。方法 选取2018年4月~2018年12月我院收治的妇产科患者94例为研究对象，随机单双数法分为对照组47例为常规手术室护理，观察组47例进行手术室安全护理，对比两种干预方式下安全性、护理质量。结果 观察组患者护理质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者护理中器械核对错误以及护理纠纷、输液配液错误等发生率为2.13%（6/47）低于对照组12.77%（6/47），差异有统计学意义（

简介：摘要：目的：分析安全护理模式在妇产科手术室护理中的应用效果。

简介：摘要：目的：研究安全护理管理模式在妇产科手术室护理中的应用效果。方法：于本院妇产科手术室内2020年1月份到2021年9月份接受治疗的患者中选取70例，以不同护理管理方法进行划分，即对照组属于常规护理服务，观察组属于安全护理管理。对于组内人数的确定，以随机法为主，并对患者护理后是否出现不良事件、护理质量情况进行研究。结果：观察组与对照组患者护理后不良事件率分别为2.86%、19.99%；沟通能力（92.55±4.67）分、（86.56±3.67）分，护理态度（89.98±3.75）分、（77.57±2.78）分，护理技能（97.02±1.52）分、（75.08±2.27）分，两组数据相比，差异明显（P＜0.05）。结论：安全护理管理模式在妇产科手术室护理中具备突出的应用效果，既能优化护理效果，又能维护患者安全，故而值得在护理阶段予以推广。