简介：到银行开户、到网吧上网、上微博发言、上医院看病、买手机卡、买火车票……当平静的时光流淌过日常的生活。人们倏然惊觉，我们的生存，已经越来越紧密地和我们的“身份”、和一种叫“实名制”的制度捆绑在一起。

简介：随着科学技术的日益发达，法医病理学家对人体组织细胞内超微结构的病理变化有了越来越深入细致的研究。在破案实践中，他们不仅能够帮助侦查人员推测从损伤到死亡数小时之内的时间，还能够推测从损伤到死亡数分钟之内的时间。

简介：在勘验、检查交通事故或其它案件的现场时，常常见到死者、伤者和有关人员体表擦伤、衣服破裂、衣服皱褶以及衣服上沾有地面物质等情况，根据这些现象判断是否地面滑擦形成、滑擦方向以及人体、车辆当时所处的状态等，对于分析案件发生经过，确定案件性质都十分重要。

简介：(2007年3月21日国务院第171次常务会议通过2007年3月31日中华人民共和国国务院令第491号公布自2(107年5月1日起施行)第一章总则第一条为了规范人体器官移植,保证医疗质量,保障人体健康,维护公民的合法权益,制定本条例。第二条在中华人民共和国境内从事人体器官移植,适用本条例;从事人体细胞和角膜、骨髓等人体组织移植,不适用本条例。

简介：人体实验是生命科技发展必不可少的重要推动力,但另一方面,人体实验的某些不光彩历史及现代社会中大量的不规范人体实验操作,也引发了很多法律问题。国际社会已经对非法人体实验问题给予了高度重视,并制定了大量专门规范人体实验的立法。我国人体实验立法也已经起步,但还存在显见不足,需要在今后的法制建设过程中予以弥补。

简介：在人体医学研究领域,医学进步给全体人类带来的益处与保障个人身体和健康免遭外来侵犯的个体利益之间存在着冲突。对个体利益的优先保护并不意味着对人体医学试验的禁止,但却要求对其设定法律界限。为此将治疗性人体医学试验与纯粹的人体医学试验相区分至关重要,因为这种区分不仅对确定人体医学试验允许存在的危险程度意义重大,而且决定了在特定情形下是否必须征得接受试验者的同意,决定了医生在多大范围内就其采用的方法及其可能产生的后果对接受试验者负有说明义务,最后也决定了是否允许对诸如孩子等特定的受保护人群进行试验的问题。

简介：根据损伤情况推断受伤到死亡的时间。不仅对刑事案件的侦查和审判具有重要的法医学意义，对诸如家庭遗产继承、理赔保险等民事案件的法医学意义也同样重要。

简介：人类具有极其顽强的生命力。一般说来，当人体遭受到致命性的暴力袭击后。并不会立马就咽气的，那个或长或短的垂死挣扎阶段是很多人所无法逃避的。因为这段叩响死亡大门之前的旅程不能以人的意志来左右，它是大自然赋予人类的一场生死较量。是人类在数亿年的进化过程中获得的一种与死神拼命抗争的能力。

简介：人身损害赔偿纠纷是一种常见的诉讼类型，人体伤残等级是案件赔偿数额计算的重要依据，伤残等级鉴定则成为案件审理中的关键一环。而司法鉴定标准是鉴定的根本保证，是衡量鉴定意见正确与否的重要依据。目前，在司法鉴定活动中，对于道路交通事故受伤人员伤残评定以及职工工伤致残程度鉴定已有国家标准，但是对于除此以外的人身伤害致残程度鉴定尚缺乏明确、统一的鉴定标准。本文试图从分析我国人身损害司法鉴定标准存在的问题入手，揭示缺乏相关司法鉴定标准的负面影响，从而论证统一司法鉴定标准的必要性，并提出制定标准的若干意见。

简介：最近，一幅半裸的人体彩绘广告在江西这块红土地上引起了一场轩然大波。社会各界对此褒眨不一，有人说这是惊世骇俗的创新，也有人说这有伤社会风化。随后，工商部门对该广告亮起了“红灯”。厂家不服，一纸诉状将南昌市工商行政管理局告上法庭，从而引发了——

简介：损伤程度的鉴定应以损伤当时的伤情为主要依据，结合损伤后果或结局，全面分析，综合评定。而损伤后果或结局既与损伤当时伤情的严重程度密切相关，也与临床医疗措施的干预不可分割。由此可见，损伤程度的法医临床学司法鉴定意见很可能受到医疗干预因素的影响，在鉴定实践中必须加以考虑。

简介：人体医学实验是现代医学发展的必经环节,充满了未知性与风险性。受试者的权利保护程度决定了人体医学试验健康发展的高度。知情同意权是受试者的基础性权利,私法视域中的知情同意权本质上属于具体人格权,包括了知情权与同意权两个彼此关联的组成部分。研究者告知义务的完全适当履行是受试者知情同意权实现的基础,医学伦理审差是知情同意权实现的基本保障。违反告知义务,研究者须承担违约责任或推定过错侵权责任。

简介：伤害案件是一类常见的侵犯公民人身权利的案件,若处理不及时或处置不当极易引发上访和申诉事件.由于现有的法律法规对人体损伤程度鉴定中某些涉及期限、时限的规定不够完善,已经严重影响了鉴定意见的证据作用,也制约了人体损伤程度鉴定的良性发展.通过分析、比较和借鉴.结合损伤和案件的特点,从时间节点上对鉴定时限、鉴定时效、鉴定时机等进行合理划分和设置,以便于鉴定人能够统一理解、统一操作,有助于避免矛盾的发生.为此,有必要对相关期限进行分析研究,以利于保证人体损伤程度鉴定程序的合理、规范,促进人体损伤程度鉴定制度的完善.

简介：

简介：1案件简介某年9月18日，在某地发生两起日系警车车窗被砸破，车内物品被盗的案件。案发现场因为光线较暗，视频监控图像并不清晰，案件线索有限，勘查人员在勘查现场的时候根据现场撬痕，推断嫌疑人是将副驾驶车窗用工具撬开，从而打开车门在车内进行翻动，进而将车内物品盗走。根据此特征，

简介：2010年9月15日,北京市海淀区法院一审以非法经营罪判处被告人刘强胜和杨世海有期徒刑4年,罚金人民币10万元。其他两名同伙分别被判处有期徒刑5年,罚金人民币5万元。至此,中国买卖器官第一案尘埃落定。此案也让人体器官买卖黑市露出了令人惊恐的冰山一角。令人慨叹的是,刘强胜4人犯罪团伙中,竟有2人是卖过肝肾的受害者,而他们在出卖自己的肝肾过程中发现＂商机＂之后,竟变身黑中介靠买卖器官获利。在法庭上,刘强胜也搞不清他扮演的到底是救人的天使,还是压榨供体的恶魔。

简介：人体脚型具有相对的稳定性。即人体脚骨定形后长时间内不再发生变化。五趾的排列、形状及位置关系亦具有稳定性,但是在静止状态下和行走运动过程中,脚型有时会发生变化。我们在办案中曾遇1例:1990年元月～1993年10月,我县东部四乡镇结合部先后发生拦路强奸案30余起。其中二人被杀,多人受伤。勘验现场时共提取脚印40余枚,40余枚脚印中分别有穿解放鞋、胶底鞋、手工布鞋、手工布棉鞋和赤脚印所留。利用鞋底磨损特征检

简介：笔者在检案中做过大量涉及解剖的复核鉴定案件,发现许多案件是因解剖及其结论存在一些问题.导致案件复杂化.本文就几例典型案件对此进行讨论,以总结经验,提高办案质量.1案例简介案例1刘某,女,32岁,与丈夫争吵后自服农药中毒死亡,三日后行土葬.半月后娘家人对其"额部有擦伤是由于喝了农药后跌倒在门坎处摔伤所致"的解释发生怀疑,要求开棺验尸.首次解剖见颅骨前卤处矢状缝、冠状缝裂开,结论为因强大暴力致颅骨缝裂开骨折.其夫被判刑后不断申诉,否认使用过暴力.三年后再次开棺验尸,结合案情,初步判定:颅缝裂开是因刘某下葬时正值隆冬,下葬后脑组织因冰冻发生膨胀致颅缝崩裂,并依照当时当地气温条件行模拟实验验证了这一结论.

简介：在生物科技飞速进步的时代,人体组织被广泛应用于科学研究当中,研究成果的开发进而可能带来巨大商业回报。如何保护组织提供者的利益,适度引入利益分享机制而不堕入人格商品化漩涡,是自美国摩尔案以来引发法律界思考的重大问题。现行的无偿捐赠模式显失公平,急待改革。人体组织纵然与人体脱离,亦不可与物等同,套用物权规则的市场化改革模式因笼罩着难以消弭的人格商品化阴云而不具可行性,合理补偿模式作为第三条道路是最理想的选择,而补偿模式怎样落实为具体的法律制度设计值得探讨。

简介：<正>第一章总则第一条为规范人体器官移植技术临床应用,保证医疗质量和医疗安全,保护患者健康,根据《执业医师法》和《医疗机构管理条例》等法律、法规,制定本规定。第二条本规定所称人体器官移植技术是指将他人的具有功能的心脏、肺脏、肝脏、肾脏等器官移植给患者以代替其病损器官的技术。