简介:摘要:随着信息技术的不断发展,人工智能不仅融入到人们生活的各个层面而且对教育教学也有着积极的促进作用。因此,在教学过程当中,对学生展开人工智能教育是非常重要的,能够促进学生今后的生活学习。而小学阶段是学生的启蒙时期,在这一时期,为其组织人工智能教育活动,能够有效激发学生对人工智能的好奇心理,培养其探究人工智能知识的兴趣,促进其在人工智能方面的发展。使人工智能启蒙教育得以实施,最终达到推进我国教育事业发展的目的。然而,就目前我国小学人工智能教育的效果来看,未能达到人工智能启蒙教育的目的,严重影响着学生信息技术素养的发展。因此如何提高小学人工智能教育活动的效果成为目前教育界较为关心的话题。因此,本文就小学人工智能教育活动的开展进行了以下分析研究,希望能够为促进人工智能启蒙教育效果的提升起到一定的促进作用,为学生今后的发展奠定基础。
简介:摘 要:文章分析了人工智能教育公益活动的现状,从对学生、教师、教育事业和国家人工智能产业发展战略等方面阐述了人工智能教育公益活动的意义。
简介:摘要目的探讨品质管理圈活动对提高人工气道管理质量的影响。方法选取2017年2月至2019年5月在连云港市第二人民医院行人工气道治疗的100例患者,根据患者入院时间,将其分为常规组及研究组,各50例。对常规组患者实施常规护理,对研究组患者实施品质管理圈活动干预。比较两组患者治疗期间不良反应发生率、意外脱管情况、每日吸痰次数、湿化效果及干预前后生活质量。结果患者在治疗期间主要出现的不良反应包括呛咳、痰痂形成、肺部感染及黏膜出血,且研究组患者发生率均显著优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者意外脱管发生率为4.00%,每日吸痰次数为(3.22±1.08)次,显著优于常规组;同时,研究组患者湿化满意率为96.00%,显著优于常规组的56.00%;另外,干预后研究组患者生活质量评分为(80.26±4.23)分,显著优于常规组的(60.61±5.28)分,且其各维度评分也均显著优于常规组及干预前,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对人工气道治疗患者采取品质管理圈活动干预,能够有效降低患者发生不良反应概率,且该模式对提高湿化效果具有重要意义。
简介:摘要:伴随着我们国家对信息技术和人工智能发展的重视,它在我们生活中的各个方面都有了更多的运用。不难看出,由于信息技术和人工智能的出现,给我们的日常生活带来了很大的方便,这也是为什么我们能够更好地、更快地把工作做好的原因。体验学习是指一个人在不断地与周围环境进行互动,解决冲突,适应外界环境的一个可持续发展的过程。在此基础上,开展可持续发展的人工智能体验性教学,要以学生的生活经验为基础,以“全景式”沉浸式的体验性教学为目的,并体现“情境性”、“亲历性”、“个体性”、“反思性”等基本特征。本文基于可持续发展的小学人工智能体验式活动设计提出了几点建议。
简介:摘要目的探讨术前节段活动度(ROM)对颈椎人工间盘置换术(ACDR)术后临床效果及影像学变化的影响,并探究术前偏小或偏大的节段ROM是否为ACDR的良好适应证。方法对2008年1月至2017年12月于四川大学华西医院行Prestige-LP ACDR的患者资料进行回顾性分析。收集患者术前及随访时颈椎X线片,测量整体颈椎曲度(CL),C2-7 ROM,目标节段椎间隙高度(DH)、椎间角度(DA)、节段ROM。临床疗效评价采用日本骨科协会(JOA)、颈椎功能障碍指数(NDI)量表。结果纳入患者161例,随访34(12~120)个月。术后JOA、NDI评分均较术前明显改善(均P<0.05),颈椎整体与置换节段ROM与术前相比差异无统计学意义(均P>0.05)。术前节段ROM与术后颈椎整体及置换节段ROM呈正相关(r=0.213、0.271,均P<0.05),但与ROM变化值成负相关(r=-0.534,P<0.05)。术前节段ROM偏小组(A组)ROM为4.0°±1.0°;术前节段ROM偏大组(B组)为14.6°±1.3°。A组患者影像学诊断为颈椎病占比为35.5%,高于B组的10.7%(P<0.05)。ACDR术后A组颈椎曲度改善效果优于B组(P<0.05)。A组术后C2-7 ROM增大14.2°±16.8°,B组术后ROM减小2.2°±14.4°,但B组C2-7 ROM仍大于A组(P<0.05)。A组置换节段ROM术后增加3.1°±3.7°,B组术后减少4.4°±4.2°,但B组术后节段ROM仍高于A组(P<0.05)。A组术前DH小于B组(P<0.05)。A组邻近节段影像学退变(ASD)发生率、异位骨化(HO)发生率、高等级HO占比均较B组高,但差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论术前节段ROM与ACDR术后临床症状的改善程度无关,与术后颈椎整体及置换节段ROM呈正相关,但与其ROM变化值呈负相关。
简介:摘要目的专项护理质控组通过品管圈活动提高人工气道气囊管理正确率.方法成立专项护理质控小组,运用品质管理圈(QCC)方法开展对人工气道气囊管理的实践活动,遵循PDCA程序,研究115名护士对98例人工气道患者进行气囊护理操作2300项(次),分析QCC管理前后气囊护理缺陷问题发生率、改进后目标达成率、进步率及无形成果等指标,评价临床工作效果.结果QCC管理后缺陷问题发生率明显减少,目标达成率108.3%,进步率59.8%,无形成果分值明显提升,护理人员理论考试成绩显著提高,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01).结论通过QCC活动对人工气道气囊进行科学管理,可减少气囊管理中不规范及缺陷问题的发生,提高人工气道气囊管理的正确率,具有临床推广价值.关键词品质管理圈;人工气道;护理ThepracticeofQCCmanagementcontributingtotheimprovementofthenursingqualityofartificialairwaygasbagWuShuping,WenJiangli(DepartmentofReGspiratory,south-Building,generalhospitalofChinesePLA,Beijing100853,China)AbstractObjectiveToexploretheapplicationeffectofqualitycontrolcircle(QCC)intheimprovementofthespecialtechnicalteam’snursingqualityinartificialairwaygasbag.MethodsAspecialtechnicalteamof115nursesspecializedinartificialairwaygasbagweresetup.TheQCCwasfoundedby8nurses.FolGlowingthePDCAcycleprogramsofQCC,weinvestigated2300timesnursingoperationsaboutthisteam.Thereasonsofinsufficientoperationofartificialairwaygasbagwereanalyzed.Theseriesimprovementstrategiesweremadeanddone.ComparedtotheabsenceQCCoperations,theeffectofQCCmanagementincludedtheincreaseoftherateoftargetcompletion,theprogressrateandthevalueofintangiblebenefits.Thedatawerestatisticallyanalyzed.ResultsTherateoftargetcompletionaboutartificialairwaygasbagwasliftedto108.3%andtheprogressratewas59.8%aftercarryingouttheQCCmanagement,whiletheincidencerateofdefectsandproblemswasobviouslydecreased.Meanwhile,thenurses’examinationresultsoftheoreticalknowledgeandthevalueofintangiblebenefitsofQCCwassignificantlyimproved(P<0.05,P<0.01).ConclusionTheapplicationofQCCcaneffectivelyimprovenotonlynurses’abilitytodiscoverandsolveproblemsbutalsothenursingqualityofartificialairwaygasbag.Thismethodindeedhassignificantclinicaldevelopmentvalue.KeywordsQualityControlCircle(QCC);ArtificialAirway;NursingCare中图分类号R197文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0574-02