简介：摘要目的比较传统甲状腺切除手术、小切口甲状腺切除手术对甲状腺结节治疗效果。方法随机选择2017年7月至2018年7月本院本院治疗的44例甲状腺结节患者，根据治疗方法不同，分为对照组和观察组，每组各22例患者，对照组实施传统甲状腺切除手术治疗，观察组实施小切口甲状腺切除手术治疗，观察两组患者的治疗效果。结果观察组的治疗性有效率为95.45%，对照组的治疗有效率90.91%），组间差异不显著（P>0.05）；与对照组相比较，观察组的手术时间短，出血量少，并发症发生率低，组间差异显著（P<0.05）。结论与传统传统甲状腺切除手术相比较，小切口甲状腺切除手术在治疗甲状腺结节中手术时间短，出血量少，治疗安全性更高，值得推广。

简介：摘要目的对甲状腺腺瘤采取改良小切口手术及传统甲状腺切除术的治疗效果、不良反应发生率进行对比、分析。方法选取本院收治的60例甲状腺腺瘤患者作为本次的研究对象，2015.02~2016.01期间为收治时间，将其依据治疗方案分组为对照组、研究组，各为30例，对照组行传统甲状腺切除术，研究组行改良小切口手术，对比治疗效果，不良反应发生率。结果研究组患者行改良小切口手术治疗的手术时长、术中出血量、住院时长、切口长度均低于对照组，p＜0.05，不良反应发生率为6.67％，亦低于对照组，p＜0.05。结论对甲状腺腺瘤采取改良小切口手术的治疗效果显著，安全性更高，不良反应低，值得推广实施。

简介：摘要目的探索低位小切口手术、小切口甲状腺切除术和传统甲状腺手术在甲状腺结节治疗中的运用。方法选取2017年7月19日至2018年7月19日期间我院甲状腺结节100例患者（实施奇偶数分组模式），对照组的50例患者进行传统甲状腺手术治疗，观察组的50例患者进行低位小切口甲状腺切除术治疗。结果观察组TT4（97.45±3.26）mmol/L、TT3（2.16±0.11）mmol/L、FT4（14.99±1.83）pmol/L、FT3（3.49±1.42）pmol/L、并发症发生率（4.00%）均优于对照组（P＜0.05）。结论对甲状腺结节患者实施低位小切口甲状腺切除术治疗效果更为显著。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究改良小切口手术与传统甲状腺切除术在治疗甲状腺瘤的临床效果。方法于我院选取2012年11月至2013年11月收治110例甲状腺瘤患者，随机分为治疗组55例和参照组55例，给予参照组患者传统甲状腺切除术治疗，治疗组患者采用改良小切口手术治疗，对比分析两组患者的治疗效果。结果两组患者均经手术治疗后，治疗组在住院时间、手术时间及手术出血量等均比参照组少，不良反应率（1.82%）低于参照组（5.45%），两组差异显著(P＜0.05)，具有一定的统计学意义。结论改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床效果明显优于传统甲状腺切除术，具有临床推广意义。

简介：摘要目的探究改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效。方法选取我院2014年6月~2016年1月收治的甲状腺瘤患者36例，随机分为观察组和对照组各18例；对照组给予患者传统甲状腺切除术治疗，观察组给予患者改良小切口手术治疗，对比两组患者切口长度、术中出血量、手术时间、住院时间及并发症发生情况。结果观察组患者切口长度、术中出血量、手术时间、住院时间分别为（5.1±0.6）cm、（22.3±8.9）ml、（87.5±21.3）min、（3.9±1.5）d；对照组患者切口长度、术中出血量、手术时间、住院时间分别为（9.2±0.7）cm、（7.5±10.1）ml、（116.8±22.7）min、（6.8±1.7）d；经对比，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者出现1例声音嘶哑症状发生，并发症发生率为5.6%；对照组出现2例切口感染、1例声音嘶哑，并发症发生率为16.7%；两组并发症对比，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论改良小切口手术治疗甲状腺瘤效果显著，对患者的创伤较小，并发症少，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤临床效果。方法2015年12月—2018年1月，随机选取我院收治的甲状腺瘤患者82例作为研究对象，根据其入院序号奇偶数按比例（11）划分为对照组和观察组，每组患者41例，对照组实施传统甲状腺切除术治疗，观察组给予患者改良小切口手术治疗，观察对比两组患者治疗效果、手术各项指标和并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率与对照组比较差异无统计学意义，P＞0.05；相较于对照组，观察组患者术中出血量较小，VAS评分较低，手术时间较短，P＜0.05；观察组患者切口感染、吞咽困难、颈部麻木不适发生率为2.44%、4.88%he2.44%，均低于对照组14.63%/19.51%he17.07%，P＜0.05。结论在甲状腺瘤治疗中，改良小切口手术效果理想，患者术后痛感较小，恢复较快，且治疗安全性较高，推荐推广。

简介：【摘要】：目的 观察分析改良小切口手术 与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床效果。方法 选择我院 2017 年 9月 -2019年 8月收治的 84例行手术治疗的甲状腺瘤患者作为本次的研究对象，按照手术方式不同分为研究组和对照组，每组患者 42例。研究组患者行改良小切口手术，对照组患者行传统甲状腺切除术。比较两组患者的切口长度、手术时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症发生率。结果 与对照组比较，研究组患者切口长度、手术时间、术中出血量以及住院时间均明显减少，差异有统计学意义（ P<0.05） 。研究组患者术后并发症发生率为4.76%，明显低于对照组的 19.05%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤对患者的影响较小，术后并发症发生率较低，促进患者术后康复，值得在临床上进行推广应用。

简介：摘要目的探讨改良式甲状腺次全切除手术与传统的甲状腺全切术的临床治疗效果。方法对我院2008年1月至2012年2月收治的120例甲状腺功能亢进患者分别给予改良式甲状腺次全切除术与传统甲状腺全切术治疗，对两种手术方法的治疗效果进行比较。结果75例甲状腺更能亢进症患者经改良式甲状腺次全切除术治疗，手术时间、术中出血量、住院时间明显短于对照组，而手术后高体温(超过38℃)率、甲减发生率、手足麻木发生率及术后复发率显著低于对照组，差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论改良式甲状腺次全切除术能保证甲状旁腺血供良好，进而有效避免甲状旁腺因缺血导致的手足抽搐，此外此手术方式能对甲状腺残留量准确估计，降低甲状腺功能减退与术后复发率，因此具有较好的临床治疗效果。

简介：摘要目的对改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤临床效果进行分析和讨论。方法随机选取我院2016年5月-2017年6月接收的甲状腺瘤患者48例为研究对象，采用抽签方法将其分为两组，平均每组24例，其中对照组采用传统甲状腺切除术治疗，研究组采用改良小切口手术方法治疗，对比两组患者手术状况和并发症发生状况。结果在手术时间、术中出血量以及切口长度方面，研究组显著优于对照组，差异统计学存在意义（P<0.05）。在并发症发生率方面，对照组是25%，研究组是8.33%，研究组要比对照组低出许多，差异显著，统计学意义成立（P<0.05）。结论改良小切口手术治疗效果明显，不仅能够减少术中出血量，缩短手术时间，同时也可以提升治疗效果，降低并发症发生率，值得进一步推广和使用。

简介：【摘要】目的 探讨分析对甲状腺瘤患者通过改良小切口手术与传统甲状腺切除术进行治疗的临床疗效。方法 选取我院2019年5月到2020年11月期间收治的60例甲状腺瘤患者进行此次研究，按照随机数字表法对患者分组，其中接受传统甲状腺切除术治疗的30例作为参照组，实施改良小切口手术治疗的30例作为观察组，比较两组的治疗效果。结果 比较两组的各项手术指标，组好于参照组（P＜0.05）；比较两组的术后并发症发生率，观察组低于参照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对甲状腺瘤患者通过改良小切口手术进行治疗的效果更好，不仅可以缩短对患者的手术时间，还可以减轻对患者的损伤，防止患者出现术后并发症，加快患者的术后恢复速度，值得在临床上大力推广。

简介：摘要：目的：探讨在甲状腺瘤治疗过程之采取改良小切口手术与传统甲状腺切除术的临床治疗价值和影响。方法：研究时间为2019年4月--2022年4月，选取在这个期间在我院收治的50例甲状腺瘤患者，回顾性分析按照治疗理方法分为研究组（改良小切口手术）和常规组（传统甲状腺切除术），观察患者的临床治疗效果。结果：研究组整体治疗有效率、整体手术情况较常规组优异（P＜0.05）。结论：在甲状腺瘤治疗过程之采取改良小切口手术，手术时间较短，疗效显著，预后时间明显缩短，可以在临床上进行推广。

简介：摘要目的对比分析传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效。方法将52例甲状腺结节患者分为微创组和常规组，分别行传统甲状腺切除术和小切口甲状腺切除术，比较两组手术治疗效果。结果除手术时间外，微创组手术各项指标均优于常规组，术后并发症发生率（12.5%）低于常规组（40.0%），比较差异显著（P＜0.05）。结论小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节疗效更为确切，微创优势明显，安全性较高，值得在临床上加以推广。

简介：

简介：摘要目的探讨小切口甲状腺瘤切除术与传统手术疗效的对比。方法随机选取2014年4月到2015年7月在我院就诊的80名甲状腺瘤患者作为研究的对象，按照不同的手术方式将患者分为对照组和观察组，对照组患者给予传统手术治疗，观察组患者给予小切口手术治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果与对照组相比，观察组患者切口长度、手术时间、失血量以及住院时间具有明显的优势，P＜0.05，差异具具有统计学意义。术后一个月对两组患者进行随访，查看患者的术后情况，随访率为100%，无丢失现象，观察组术后并发症发生率与对照组相比明显较低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论小切口手术在治疗甲状腺瘤具有良好的应用效果，能够有效降低手术时间和并发症的发生率，还具有术后美容的效果。

简介：摘要目的探讨甲状腺手术弧形横小切口的临床效果。方法将所在科室收治的70例甲状腺结节患者随机分为观察组和对照组各35例，观察组应用小切口改良甲状腺切除术进行治疗；对照组则采用传统的甲状腺切除术进行治疗，将两组术中、术后资料进行对比分析。结果观察组手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间等指标均明显优于对照组(P＜0．05)，差异有统计学意义；并且观察组手术并发症的发生率明显低于对照组(P＜0．05)，差异有统计学意义。结论甲状腺手术弧形横小切口能减少术中出血量、手术时间，减少术后并发症，是治疗甲状腺疾病的理想方式。

简介：

简介：摘要 目的 观察改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的治疗效果。方法 本次研究对象为98例甲状腺瘤患者，将上述患者按照治疗方式的不同分为观察组和对照组，各49例患者。对照组患者采用传统手术方式甲状腺切除术进行治疗，观察组患者则采用改良小切口手术进行治疗。比较两组患者经不同手术方式治疗后的疗效。结果 观察组患者治疗有效率高于对照组，手术时间、切口长度、住院时间等手术指标均优于对照组，差异显著（p

简介：摘要目的对改良小切口手术与传统甲状腺切除术两种不同治疗方法在甲状腺瘤中的临床治疗效果进行对比分析。方法随机选取我院2012年1月至2013年12月间收治的甲状腺瘤手术患者50例，将其均分为两组，分别作为对照组与观察组，对对照组患者实施传统的甲状腺切除术开展治疗，对观察组患者应用改良小切口手术开展治疗，对两组患者的临床疗效进行对比。结果观察组患者的住院时间、切口长度、出血量、手术时间等与对照组患者相比具有明显的差异，并且差异具有统计学意义，观察组患者明显优于对照组。结论在甲状腺瘤的临床治疗过程中，应用改良小切口手术为患者开展治疗，不仅具有良好的美观性性能，还具有良好的临床治疗效果，值得在临床应用中推广。