简介：

简介：摘要目的研究光固化窝沟封闭剂对预防儿童窝沟龋的临床疗效。方法选择青岛市160名一年级6-8岁小学生作自身对侧对照，实验组用3Mconcise光固化窝沟封闭剂对窝沟进行封闭；对照组不予任何处理。观察3年临床效果。采用SPSS10.0统计软件包进行X2检验。结果窝沟封闭剂3年完全保留率68.36%，实验组，对照组龋病发生率1年后0，6.04%；2年后0，7.59%；3年后1.82%，9.82%。对照组龋病发生率显著高于实验组（P＜0.05）。结论光固化窝沟封闭剂有显著防龋效果。

简介：摘要目的针对可见光固化窝沟封闭剂治疗磨牙窝沟龋患者的临床效果进行研究。方法选取2013年1月-2014年1月来院诊治磨牙窝沟龋患者100例（共160颗患牙），随机分成观察组和对照组各25例（各80颗牙）。对观察组患者施予可见光固化窝沟封闭剂治疗，对对照组采用传统窝沟封闭术治疗后，对患者进行跟踪随访，统计患者在接受治疗后的一年、两年和三年磨牙窝沟出现龋数量和涂膜保留情况；统计患者不良反应发生情况。结果观察组和对照组患者在接受治疗后一年的磨牙窝沟龋发生率无明显差别，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组患者在接受治疗后两年和三年的磨牙窝沟龋发生率要明显低于对照组，差异均具有统计学意义（均P＜0.05）。观察组和对照组患者在接受治疗后一年、两年和三年的涂膜保留率均明显高于对照组，差异均具有统计学意义（均P＜0.05）。观察组患者不良反应总发生率明显低于对照组。结论相比于传统治疗方式，可见光固化窝沟封闭剂治疗磨牙窝沟龋患者的临床效果更为理想，可进行临床上的广泛推广。

简介：摘要目的探讨可见光固化窝沟封闭剂治疗磨牙胎面窝沟龋的临床应用价值。方法对120例6-15岁患者的胎面窝沟龋在去龋后用光固化窝沟封闭剂对龋损部位及窝沟进行封闭术，并采用对侧同名牙或邻牙也有窝沟龋者作对照研究。结果随访3年发现该方法能有效阻止龋坏的进一步发展，1年内未发展一例为中龋，而对照组有32.94%牙发展为中龋,2-3年后中龋发生率亦有明显差异。3年后实验组继发龋发生率为4.300，涂膜完全保留率为62.35%，取得明显效果。结论在彻底清除龋坏牙体组织后用光固化窝沟封闭术可以做为磨牙聆面窝沟龋的预防治疗方法之一。

简介：目的探讨可见光固化窝沟封闭剂预防治疗磨牙窝沟龋的临床应用价值。方法对150例6—12岁的患者的He面窝沟龋在去龋后用可见光固化窝沟封闭剂进行窝沟封闭术，并采用邻牙或对侧同名牙有窝沟龋者作对照研究。结果随访2年发现该方法能有效阻止龋坏的进一步发展，一年未发展一例为中龋，而对照组有33．00％牙发展为中龋。2年后中龋发生率明显差异。结论用可见光固化窝沟封闭术可以做为磨牙He面窝沟龋的预防治疗方法之一。

简介：

简介：摘要目的评价窝沟封闭剂在儿童龋齿预防中的临床效果。方法随机选取在北京生活的90例7—8岁儿童共180颗第一恒磨牙，应用光固化窝沟封闭剂，采用自身对侧对照的设计方法，并进行2年随访观察防龋效果。分别于术后6个月、12个月及24个月复查封闭剂保留情况及该牙患龋情况。结果术后6个月、12个月及24个月封闭剂保留率分别为98.9％、95.8％、88.62％，龋齿发病率分别为0.0％、1.1％3.3％，实验组龋齿发病率明显小于对照组。结论采用窝沟封闭剂可以有效预防儿童龋病的发生，值得临床推广。

简介：本文选择在青岛市口腔医院临床门诊就诊者64例,184颗第一恒磨牙为研究对象,采用常规方法进行窝沟封闭,追踪观察6个月时封闭剂脱落情况,结果表明封闭剂完整保留率为96.19％,完全脱落率为1.09％,部分脱落率为2.72％,说明窝沟封闭术的可行性,并提出相应对策。

简介：摘 要：目的：针对不同窝沟封闭剂应用于临床儿童六龄齿防龋中的效果进行分析研究。方法：收集 90例儿童有关资料，随机平均分为对照组和观察组两组，对照组应用澳洲 SDI窝沟封闭剂，观察组应用美国 3M窝沟封闭剂，对两组儿童的疗效进行比较。结果：在 6-12个月期间，观察组儿童的封闭剂相对具有较高的保留率，只有较低的患龋率。两组儿童有关数据之间存在的差异具有统计意义（ P<0.05）。结论： 3M窝沟封闭剂应用于儿童六龄齿防龋中可使患龋率明显降低。

简介：目的研究光固化型PEKASEAL窝沟封闭剂临床应用的保留情况及其防龋功能。方法对360名2～14岁儿童的1560颗牙齿（第1、第2恒前磨牙，第1、第2恒磨牙，第1、第2乳磨牙，上颌侧切牙）采用第4代封闭材料作了窝沟封闭术，并进行2年追踪观察。结果此封闭剂2年保存率为89．67％，其中上颌侧切牙保存率为100．00％。结论此封闭剂封闭性能良好，保存率高，防龋功能良好，具有临床应用和推广价值。

简介：摘要青少年龋病的预防是口腔预防工作的重中之重，寻找最佳的防龋措施一直是口腔科医生关注的课题。本院口腔科采取氟保护漆和窝沟封闭剂预防六龄齿100颗，并实行对照分析，比较两种法预防窝沟龋的效果。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析儿童窝沟封闭术中应用舒适护理模式，了解其对窝沟封闭剂保留率的影响。方法：我院200例儿童牙科窝沟封闭儿童，随机分成两组各100例，观察组（106颗，舒适护理模式）、对照组（107颗，常规护理），观察干预效果。结果：两组比较，观察组窝沟封闭剂保留率较高（P＜0.05）。结论：儿童窝沟封闭术中应用舒适护理模式，可提高窝沟封闭剂保留率。

简介：

简介：目的本文目的是评估一种含氟的窝沟封闭剂在随机挑选的132个儿童的乳牙和恒牙上应用时的保留率。材料和方法应用Helioseal-F对36位平均4.5岁的儿童的195个乳牙和96位平均10.5岁的儿童的391个恒牙进行窝沟封闭。每一步骤严格按照说明书进行。3年后复查封闭剂的保留率。结果乳牙完全保留率是95.04%，部分保留率是3.12%，完全脱落是1.84%。恒磨牙分别是95.81%，2.83%,1.36%。结论此窝沟封闭剂的3年保留率很好。乳牙组和恒磨牙组在统计学上无明显差异。

简介：摘要目的本文主要讨论了“六龄牙”窝沟封闭在预防学生窝沟龋的临床应用。方法将上海市松江区8所学校中年龄段为6～7岁的一年级2126名学生，随机分为实验组4所学校1042名学生3883颗六龄牙和对照组4所学校1084名学生4141颗六龄牙。严格培训社区口腔医师，实验组学生经筛选后运用3M窝沟封闭剂在学校对1672颗六龄牙进行现场窝沟封闭，对照组不作干预，由第三方对封闭质量进行评估。结果三年后六龄牙窝沟封闭剂脱落率15.47%；实验组较对照组窝沟龋发病降低有效率80.9%。结论社区应用窝沟封闭技术防龋模式科学、合理、符合实际，效果肯定。

简介：【摘要】目的：探究四手操作护理模式对窝沟封闭术患儿的窝沟封闭剂保留率影响。方法：将2020年12月至2022年12月我院收治的80例行窝沟封闭术患儿，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施常规护理模式、四手操作护理措施。结果：在护理满意度比较方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施四手操作护理措施在行窝沟封闭术患儿的护理中，患儿对于护理工作的配合积极性更好，患儿出现不良反应的几率也更低，生活水平有所保障，使得患儿能够对护理工作认同感更高，值得参考。

简介：摘要目的探讨阳江市区氟保护漆结合窝沟封闭剂预防儿童龋病的效果。方法阳江市妇幼保健院于2012年6月～2014年6月期间开展儿童龋病预防项目，并以900例6～7岁儿童作为研究对象，随机分为观察A组（氟保护漆）、观察B组（窝沟封闭剂）以及对照组（氟保护漆+窝沟封闭剂），对比三组儿童龋病的预防效果。结果对照组儿童的龋齿数、邻面龋数、龋均值均低于观察A组和观察B组；对照组的封闭剂脱落率明显低于观察B组（6.8%＜16.4%），对比差异显著（P＜0.05）。结论氟保护漆结合窝沟封闭剂对于儿童龋病的预防具有良好的效果，建议在临床上予以推广。

简介：【摘要】目的 研究免酸蚀窝沟封闭剂在口腔临床中应用于六龄齿后封闭剂的保留率和龋齿减少率。方法 随机抽取自愿参与2020年11、12月于我市免费窝沟封闭项目的6-9岁小学生80人（男42人，女38人），所有对象均由同一位医师采用自身对照法对第一恒磨牙进行窝沟封闭，封闭后3、6、12个月复查，复查内容包括第一恒磨牙合面封闭剂保留情况和脱落后患龋状况，对所得的数据进行SPSS 15.0统计学分析。结果 术后3、6、12个月复查观察组封闭剂保留率分别为95% 、91.8% 、84.4%，对照组为96.9% 、94.3% 、87.5%，两组3、6、12个月复查时对照组封闭剂保留率高于观察组，但差异无统计学意义( P ＞0.05)。另外，3个月复查时观察组和对照组均未见龋齿发生；6个月时观察组和对照组分别有一例和两例龋齿发生，龋齿减少率为50％；12个月时观察组和对照组分别有四例和六例龋齿，龋齿减少率为33％。结论 免酸蚀窝沟封闭剂封闭效果优秀，且节省了椅旁操作时间，值得临床推广应用。