简介:摘要目的初步探讨已行肿瘤切除术的胶质母细胞瘤(GBM)患者热疗同步放化疗是否延长患者生存期。方法回顾分析2016—2019年间郑州大学第一附属医院61例GBM术后患者,根据治疗方式不同分为对照组34例,观察组27例。对照组采用三维放疗60 Gy联合替莫唑胺化疗,观察组在对照组基础上同步40~41℃,15~20次热疗。Kaplan-Meier法计算生存期,log-rank法比较两组患者生存期。结果观察组患者中位无进展生存期高于对照组(14.33个月∶9.94个月,P<0.05),观察组中位总生存期也高于对照组(18个月∶14个月,P<0.05)。结论开创性的利用热疗同步放化疗治疗GBM术后患者,初步结果显示热疗同步放化疗比单纯放化疗可延长患者生存期。
简介:摘要代谢重编程是一种恶性肿瘤标志,指癌细胞改变代谢和营养获取模式,以满足快速增殖、侵袭与转移所需的能量及获得维持细胞分裂所需的"构建块"。当实体肿瘤暴露在低pH、乏氧和营养缺乏的微环境中,使乏氧诱导因子-1被激活,其介导肿瘤细胞重塑代谢模式,即通过循环细胞内成分如清除蛋白质和脂质等底物或利用适应性的代谢重编程如糖酵解、自噬和脂代谢等获取能量。热疗作为一种基于肿瘤局部加热的治疗方法,具有多种抗癌机制与放化疗及生物免疫治疗协同使用。在这篇综述中,我们对乏氧微环境下由乏氧诱导因子-1介导的能量代谢途径做以简单论述,同时阐述了热疗对乏氧诱导因子-1的调控机制并展望了热疗在实体肿瘤中的应用。
简介:摘要目的初步观察微波热疗联合调强放疗(IMRT)及化疗治疗进展期胃癌的临床疗效。方法选取不能手术或拒绝手术,经胃镜病理及影像学证实为局部晚期的近端或远端胃癌患者40例。IMRT总剂量为46~56 Gy(中位数50 Gy),1.8~2.0 Gy/次,5次/周;同步热疗温度42~44℃,45 min/次,2次/周;同步化疗为S-1或卡培他滨第1-14天,3周方案。观察患者症状缓解情况、不良反应、客观缓解(完全缓解+部分缓解)率、生存情况。结果入组患者年龄56~83岁(中位数71岁),男∶女为7∶1。治疗结束后38例(95%)症状缓解,最常见不良反应为1、2级胃肠道反应及白细胞减低,客观缓解率为88%,2年无进展生存、总生存率分别为69%、71%。结论初步说明微波热疗联合放化疗治疗进展期胃癌可获得较好近期疗效,不良反应可耐受。
简介:【摘要】目的:本文主要比较选择中药热疗包、 应用常规治疗对膝关节滑膜炎对疗效的影响。方法:选择本院膝关节滑膜炎患者140例(时间范围:
简介:[摘要] 目的 研究分析腹部中晚期恶性肿瘤患者加强热疗护理干预的临床效果。方法 选择2019年5月至2021年2 月本院腹部中晚期恶性肿瘤患者84 例,均采用热疗治疗,依据随机分组法分为实验组和对照组两组。对照组采用常规护理,实验组采用加强热疗护理干预。对两组患者的护理满意度,不良反应发生率以及患者的舒适度进行比较。结果 通过对两组患者的护理满意度、不良反应发生率以及患者的舒适度进行比较,实验组患者各项数值均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对腹部中晚期恶性肿瘤患者进行加强热疗护理干预,可以减少不良反应的发生率、提高患者的舒适度,值得被临床使用。
简介:【摘要】膝关节骨性关节炎是临床治疗过程中比较常见的慢性致残性疾病,这种疾病不仅会给患者带去非常严重的生理及心理压力,会严重影响到患者的日常生活质量,并会给患者造成沉重的经济负担。现阶段膝关节骨性关节炎在临床治疗过程中无法自愈,传统的治疗方式众多,但是只能够延缓病程的进展,并不能完全治愈该疾病。关节置换手术不能覆盖到所有患者,所以并不能有效解决膝关节骨性关节炎的治疗问题。近年来,国内外有关医学研究证实通过射频热疗治疗这种疾病有一定的治疗效果,具备较高的临床应用价值,但在临床治疗过程中存在比较大的差异,本文对射频热疗在膝关节骨性关节炎临床治疗过程中的应用现状以及存在的问题展开了相关的探讨。
简介:摘要目的探讨HIF-1α、CYPJ在舌鳞癌细胞(TSCC)中的作用及意义,并进一步研究热疗对HIF-1α、CYPJ的调控作用。方法收集TSCC患者癌组织及癌旁正常组织标本80例,采用免疫组化、蛋白印迹、荧光定量PCR检测各标本中HIF-1α、CYPJ的表达及其与临床病理特征之间的关系。采用qPCR、蛋白印迹检测Cal-27细胞在常氧及乏氧状态下以及用42℃热疗、化疗及热化疗处理时HIF-1α、CYPJ的表达情况。细胞划痕检测细胞迁移,流式细胞术检测细胞凋亡。结果HIF-1α、CYPJ蛋白在TSCC患者肿瘤组织中的表达水平高于相应的癌旁组织;且二者表达升高与TSCC患者肿瘤大小、TNM分期、分化程度、淋巴结转移等相关(均P<0.05),与性别、年龄无关(均P>0.05)。Cal-27细胞中HIF-1α、CYPJ表达水平在乏氧微环境中升高(均P<0.05),且单独热疗也促进其表达(均P<0.05)。相比于单独热疗及化疗,热化疗联合使用在明显抑制二者的表达的同时抑制细胞迁移并促进细胞凋亡(均P<0.05)。结论HIF-1α、CYPJ是TSCC肿瘤发生和预后的一个潜在生物标志物,且热疗后肿瘤复发可能源于热疗触发了HIF-1α表达,其通过激活下游靶基因促使适应热处理的肿瘤细胞生长存活,而热疗联合化疗可能是治疗TSCC一种比较有前景的治疗方案。
简介:摘要:目的:探究中晚期胃癌用热疗+放疗治疗的效果及对患者呕吐发生率的影响。方法:2018年10月-2021年2月取48例本院收治的中晚期胃癌患者进行矼究,回顾病例,以不同的治疗方案将其分为对照组、观察组,各组样本24例。对照组应用放疗治疗,观察组用热疗+放疗治疗,就两组治疗效果、毒副反应发生率、体能情况。结果:治疗效果相比,观察组高于对照组(P<0.05);毒副反应发生率相比,两组无差异,P>0.05;体能评分相比,观察组高于对照组(P<0.05)。结论:在中晚期胃癌患者放疗治疗中,联合热疗,既能提升疗效,又能增加患者体能,且不会出现严重的不良反应,值得推荐。
简介:【摘要】 目的 观察不同频次的微波热疗联合贝伐珠单抗加顺铂腹腔灌注化疗治疗恶性腹水的疗效,探讨热疗用于治疗恶性腹水的最佳频次。方法:将入组的80例患者随机分为治疗组1和治疗组2两个组别,每组40人。治疗组1予以每周两次的微波热疗联合贝伐珠单抗加顺铂腹腔灌注化疗,治疗组2以每周5次的微波热疗联合贝伐珠单抗加顺铂腹腔灌注化疗,治疗及观察周期为3个月。治疗后观察患者的疗效、KPS评分变化以及主要不良反应的发生。根据治疗前后腹水及血清CEA、Ca125、Ca199、腹水VEGF的水平变化,评估两组患者的疗效及副反应。结果:共5例患者退出治疗,退出率:6.25%,治疗组1、治疗组2的缓解率分别为70.3%、86.8%,治疗组2的有效率高于治疗组1,对比有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者的血清肿瘤标记物水平及腹水VEGF水平均较治疗前明显下降,两组患者治疗前后相比较均有统计学意义(P