简介：将"农户"确定为独立的民事主体,十几年后的又规定农村土地承包经营以"农户"为主体.这些规定均以"农户"的经济属性(生产经营单位)和社会属性(保障功能)为基点,从而在法律制度设计上,强化"农户"权利的整体性,忽视乃至吞噬家庭成员个人权利的独立性,致使陷入诸多难解的矛盾中.只有正确界定"农户"内部法律关系,才能消解这些矛盾.

简介：<正>四、上下级行政机关的审查、批准与备案行政机关在做出行政决定前,除了本机关内部的承办、审核和决定程序,有的还经历下级行政机关的拟议审查或者上级行政机关的审核批准过程;做出决定后,有的还应当向相关部门备案。

简介：<正>目次一、内部行政程序概论(一)内部行政程序和外部行政程序的区分(二)内部行政程序问题产生的制度背景(三)法律规制内部行政程序的意义(四)法律规制的边界和方法(五)内部行政程序的主要内容二、与程序有关的行政执法主体资格(一)行政机关的回避(二)行政执法人员的执法资格(三)二名以上执法人员

简介：企业总法律顾问必须是全心全意为本企业服务，不能内外兼职的不折不扣的内部法律人；必须是懂法律、懂经济、懂外语、讲政治的合格的内部法律人；必须是具有高素质，对全体法律顾问起到标杆作用的内部法律人。惟有如此，才能保证企业依法经营、依法决策，有效防范法律风险。

简介：摘要建设工程施工合同内部承包制度有其合理性、科学性，在实践中能充分激发承包人的主动能动性，促进企业的创新管理。该制度在追求利益的同时，也能对建筑房屋质量有所控制，缓解企业资金压力，达到经济合理发展的效果。与此同时，实践中以内部承包为名，实为挂靠、转包的情形大量出现，而现行的法律法规并没有对内部承包与挂靠、转包进行严格的界定和划分，使得大量不具备专业施工资质的施工队伍建造出质量品质均达不到法律强制标准的建筑物。为此本文主要探析了建筑企业“内部承包经营合同”法律。

简介：

简介：一、高校内部规则的价值取向从终极价值关怀来讲，规则制定与实现中的公平是实现权力相互制衡的最好武器。二、高校内部规则的合法性缺失第一，高校内部规则设定主体的权限划分不明确，主体错位，规范之间有冲突。第二，高校内部规则设定的内容不规范、不健全，甚至模糊不清，导致高校权力的扩张。第三，高校内部规则设定的程序严重缺失，突出表现为受教育者的被告知权、申辩权、

简介：内部承包责任制已经成为建筑业的一种主要的经营模式。本文立足于建筑企业，分析了内部承包经营的法律风险，并从承包人的选择、承包合同效力风险防范、承包过程’管理几方面着手，提出应对之策。

简介：有关公司法竞争的讨论通常集中在区际法律冲突问题较为突出的美国，但近年来，由于区域法律一体化进程的加快，这种现象也出现在欧洲。欧洲诸国之前所持的确定跨国公司法律系属的理论——特别是住所地说——受到欧洲法院的一系列判例的强烈冲击。欧洲法院对设立自由的扩张解释赋予公司设立者更多的法律选择自由，同时，欧洲法院对设立地说的进一步肯定使得各国纷纷调整公司设立方面的规定，以期增强本国法律对公司设立者的吸引力。本文试图对这一现象的产生、表现形式及成因进行分析，并在此基础上作出初步的评价与展望。

简介：

简介：在实际的教学管理活动中，高校制定的内部规章制度有侵犯学生的合法权利的表现，使得法律效力弱化。高校依法享有制定内部规则的权利和权力，但高校在制定内部规章时应遵守法律优先原则、法律保留原则及最小比例原则。此外，国家还应当健全学生司法救济制度，将申诉和诉讼制度连接起来，保持救济渠道畅通，这样才能真正维护学生的权利，使内部规则发挥应有的效力。

简介：随着《劳动合同法》、《劳动合同法实施条例》等新法律法规的不断出台，在这样的法律背景下，企业是否有权对员工处以经济处罚呢？本文将对企业处分员工的行为进行分析，探讨企业处分员工的法律性质、法律依据等问题，对有些观点予以回应，提出自己的观点。

简介：对公司经理法律约束日趋重要，导源于经理阶层在现代公司中支配地位的形成、股东权益的实现需要及西方经理制度的启示。选择公司经理应立法和制度设计，修改现行董事长与总经理合一的模式，加强董事会对总经理监督的行政责任、民事责任和刑事责任，提高董事会对总理监督的效率，确立公司内部财务和审计机构的法律地位，完善监事会制度

简介：审计的最初职责就是财务监督（Financialsupervision）和评价管理（Evaluationmanagement）.国外学者J.Corp认为,内部审计作为审计有机组成部分,在审计当中扮演的作用将大于外部审计.本文着眼于内部审计与上市公司治理独立董事之间制度的紧密联系,以公司内部审计（Companyinternalaudit）和法律问题研究（LegalIssuesResearch）作为关键词,对15篇参考文献进行梳理,最终通过上市公司内部审计理论、我国现行法律需要完善之处和相关改进建议作为三个基本点展开论述.

简介：借名他人名义实施法律行为所引发的法律纠纷已然普遍存在于我国司法实践中,然而,我国现行法律却并未对此提供明确的裁判标准。将借名实施法律行为区分为直接借名行为和间接借名行为的观点抓住了问题的本质,有助于问题的深入分析和解决方案的提出。首先,直接借名行为与间接借名行为的区分标准在于,谁是法律行为的实施者。如果借名人亲自实施法律行为,则为直接借名行为,如果出名人不仅出借名义,而且还代位实施法律行为,则为间接借名行为。之所以强调这种分类的重要性,原因在于谁是行为的实施者对判断行为效力和行为效果归属具有直接的影响。

简介：我国企业内部法律顾问工作机构在五十年代曾出现过萌芽状态．但随着律师行业的消失也昙花一现地消亡了。随着我国改革开放的不断深化和社会主义市场经济的发展，企业内部法律顾问队伍这支新军正在日益壮大，她必将显示出其越来越明显的作用。近二十年来，我国各类企业中有相当一部分已相继组建了自己的内部法律顾问工作机构．她们为企业的发展做出了较大的贡献。但总的来说，从机构的规范设置．人员的配备及职能的发挥等方面还存在许多需要完善的地方。本文拟从以下几个方面作一些探讨。一、机构的名称目前，企业内部建立的法律顾问工作机构名称不尽统一．诸如：“法律顾问处”、“法律顾问室”、“法纪科”等，但她们都难以体现该机构的性质．笔者

简介：倍受业界关注的华为前员工泄密案终于在不久前落下了帷幕。对于这一事件中的是非曲直，我们不必做太多评论。但此事件反映出的一个不争的事实就是，如今．内部机密数据是否安全已经成为企业普遍面临的严峻问题。尤其是对于中小企业来说，相较实力雄厚的大企业，在资金以及IT技术水平上的先天不足．导致其根本无法建立起有效的内部数据安全管理机制。面对这种情况．人们不禁要问．在网络时代．应该由谁来保护中小企业的内部数据安全？

简介：我国大陆合同法将无效法律行为（无效合同）的法律效果规定为,该条规定可以认为是无效合同的对内的法律效果,但是该规定并不能认为是关于无效合同对第三人的法律效果

简介：实践中债务加入作为保障债权的实现方式日益得到人们的青睐,然而我国现行立法对债务加入未作任何规定。实践中对于债务加入的责任承担形式、第三人抗辩、第三人追偿等方面存在争议。文章认为第三人应承担不真正连带责任,并且第三人抗辩仍应当以原债务人享有的抗辩权限为主,但是要区分具体情形,并且根据不同情况选择不当得利或以债权人地位来行使对债务人的追偿权。

简介：关联交易在我国经济生活中大量存在，已成为企业集团发挥市场竞争优势和实现规模经济效益的一种普遍方式。企业集团内部不公平的关联交易引发了许多不良后果，造成了国家利益、集团整体利益、中小股东及债权人利益的损失。对企业集团内不公平的关联交易进行法律规制，应通过法律制度和机制的作用，使不公平关联交易中利益受到损害的交易主体得到及时、有效的法律救济。本文深入分析企业集团内部不公平关联交易的表现及危害，并针对公司法和证券法方面的不足，借鉴国外规制关联交易的法律原则和方法，综合考虑执法和司法环节的执法成本和可操作性问题，提出了完善规制企业集团关联交易的立法思路和公司法、证券法方面的制度安排。