简介：

简介：[摘要] 目的：为了提高再次妇产科手术治疗的效果，并帮助妇女群体选择合适的剖宫产手术方法，本次研究针对不同剖宫产术式对于再次妇产科手术治疗产生的实际影响进行研究。 方法：研究人员根据剖宫产手术治疗方法以及研究目的事先确定患者入选标准，并且从研究时间内本院收治的再次妇产科女性群体中选择本次研究对象。150的患者不仅符合本次研究的入选标准要求，完全自愿参与本次研究。研究人员为了进一步分析剖宫产术式差异对于再次妇产科手术带来的影响，结合患者在剖宫产手术类型方面的差异，将150位患者平均分为 A 组、B 组和 C组，使用的剖宫产手术以子宫下段剖宫产、改良剖宫产和改良新式剖宫产为主。在 150 位患者在再次妇产科手术治疗的过程中主要的对比指标，以手术治疗指标、术后并发症和腹腔粘连发生概率为主。 结果： C 组患者在再次妇产科手术治疗的过程中，各项手术指标与其余两组患者相比，存在明显的差距，并且数据下降十分明显（P＜0.05），同时术后的并发症以及腹腔黏连的发生概率数据差异十分显著（P＜0.05）。 结论：妇女群体在接受再次妇产科手术治疗时，如果在分娩阶段使用了改良新式剖宫产手术，不仅手术时间和术中出血量能够得到有效的控制，并且术后的排期时间也能够得到进一步缩短，术后并发症以及腹腔粘连的发生也能够得到有效控制。

简介：摘要目的探讨不同剖宫产术式对再次妇科手术的影响。方法95例剖宫产术后再次妇科手术患者，按初次剖宫产方式不同分为对照组（47例）和观察组（48例）。对照组采用传统子宫下段剖宫产，观察组采用新式改良剖宫产术，对比两组患者再次妇产科手术情况。结果两组患者再次妇产科手术的术中出血量及术后排气时间比较差异无统计学意义（P>0．05）；观察组患者手术时间短于对照组，切口感染率低于对照组，且观察组患者腹腔粘连程度优于对照组，两组比较差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论新式改良剖宫产术对再次妇产科手术影响较小，可进行临床推广。

简介：摘要目的研究剖宫产术式的选择对再次妇产科手术的影响，为妇产科对孕产妇接生及治疗产科疾病的工作提供更加科学的参考与依据；方法选取我院于2009年11月份至2010年1月份收治的386例接受妇产科手术的患者，对其临床资料进行回顾性分析，其中54例患者接受过剖宫产手术，再次接受妇产科手术，本文将这些患者选为研究对象，着重分析其临床治疗资料，48例患者中，剖宫产手术方法分为传统术式，即为在子宫下段行剖宫产，新式剖宫产，以及改良式剖宫产，依据术式的不同，将患者分为传统组、新式组与改良组，每组含病例18例。观察患者的剖宫产术式对再次妇产科手术的影响，对比切口愈合情况、术后并发症、盆腹腔粘连、平均手术时间上的不同，进行比较分析；结果传统组、新式组、改良组三组患者在手术切口愈合率、并发症的发作比例这两方面的比较差异P均小于0.05，具有统计学意义。在盆腹腔粘连病例的比例上，改良组与传统组/新式组之间的比较差异P<0.05，具有统计学意义。在平均手术时间上，改良组与新式组之间的比较差异P>0.05，不具统计学意义，改良组与传统组之间的比较差异P<0.05，具有统计学意义；结论相较传统剖宫产与新式剖宫产手术，改良术对患者接受再次妇产科手术的负面作用最小，有着积极的利用价值，适于在临床产科中得到更多的推广与应用。

简介：摘要目的本实验课题主要探讨不同剖宫产术式对再次妇产科手术患者的影响。方法本次研究范围限定在我院2015年1月—2017年2月期间收治的96例再次妇产科手术患者，随机分为观察组和对照组，对照组患者采用传统下段剖宫产手术，观察组患者采用改良新式剖宫产手术，对两组患者手术相关指标、术后不良情况以及腹腔粘连分级情况进行对比分析。结果观察组患者手术时间短于对照组（P<0.05），观察组患者术中出血量少于对照组（P<0.05），观察组术后排气时间短于对照组（P<0.05），观察组患者切口并发症发生率小于对照组（P<0.05），观察组患者术后发生腹壁粘连情况少于对照组（P<0.05），观察组术后腹腔粘连情况少于对照组（P<0.05），观察组患者术后发生假性肠梗阻情况少于对照组（P<0.05），观察组患者术后疤痕明显情况少于对照组（P<0.05），观察组患者术后腹腔粘连程度轻于对照组（P<0.05）。结论对再次妇产科手术患者采用改良新式剖宫产手术，对再次手术的影响力小，临床效果明显，值得推广。

简介：摘要目的探讨改良新式剖宫产手术对再次进行妇产科手术患者的临床治疗效果。方法115例再次妇产科手术患者依据以往剖宫产方式分为传统子宫下段剖宫产组（31例）、新式剖宫产组患者（35例）、改良新式剖宫产组（49例）。传统子宫下段剖宫产组和新式剖宫产组患者分别采用横行子宫下段切口、腹部横切口方常规方法治疗，改良新式剖宫产组患者采用Joel-Cohen切口方法治疗。记录各组患者手术过程各项指标；观察各组患者手术后切口愈合情况、盆腹腔粘连情况。结果改良新式剖宫产组手术平均时间为（50.5±17.4）min，手术过程中出血量为（296.9±25.7）mL，显著性低于传统子宫下段剖宫产组和新式剖宫产组（P＜0.05），手术后排气时间无明显差异性（P＞0.05）；改良新式剖宫产组出现盆腹腔粘连患者并发率分别为8.16%，较传统子宫下段剖宫产组和新式剖宫产组显著性较小（P＜0.05），术后切口愈合情况优于传统子宫下段剖宫产组和新式剖宫产组；新式剖宫产组和传统剖宫产组各项检测指标无显著性差异（P＞0.05）。结论改良新式剖宫产方法可显著降低患者手术时间和出血量，降低术后盆腹腔炎症的并发，利于患者切口愈合和恢复，可在临床广泛应用。

简介：摘要目的对不同类型的再次剖宫产术式患者进行手术的影响进行分析。方法选择2013年1月——2014年2月的162位病人，这些病人都在我院接受再次妇产科手术的剖宫产患者，按照随机数字表的方法，将她们平均分成3组。对3组人员在再次妇产科手术中所花费的时间、术后排气时间、术中流血量以及腹腔粘连等情况的指标差异进行统计。结果A、B组患者的术中出血量、手术时间以及术后排气时间高于C组，而C组患者的腹腔黏连率也比A、B两组低，对比差异显著(P<0.05)。结论接受改良之后的新式剖宫术的患者在相比于其他两组患者更具有推广性，改良之后的新式剖宫术对患者在手术过程中所造成的腹腔黏连情况比其他两种方法的黏连率都低，所以可以在临床中加大推广。

简介：摘要目的探讨妇产科手术出血的治疗。方法对术中及术后出血的患者进行治疗。结论为避免发生术中及术后出血的并发症，应在术前准备直到手术后的整个的围术期内，均需注意从各个环节防止出血。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要微创手术具有疼痛轻、恢复快等优势，在妇产科治疗中得到了广泛应用，已成为21世纪妇产科临床诊治的重要手段。本文主要从妇产科微创手术的发展入手，分析妇产科微创手术应注意的问题。

简介：

简介：【摘要】 微创手术具有疼痛轻、恢复快等优势，在妇产科治疗中得到了广泛应用，已成为21世纪妇产科临床诊治的重要手段。本文主要从妇产科微创手术的发展入手，分析妇产科微创手术应注意的问题。

简介：

简介：

简介：摘要 ：目的 ：分析微创手术在妇产科临床中的应用。方法 ：选择2014年6月 ~2016年6月于我院就诊的妇产科手

简介：摘要目的为了有效的探讨妇产科腹部手术护理的要点。方法现选取2015年1月到2015年12月来我院接受治疗的98例患者作为研究对象。将这98名患者随机分为对照组和实验组，各有患者49名，对对照组患者进行常规护理，对实验组患者进行心理护理、饮食护理、术中护理和疼痛护理等护理干预。结果实验组患者的疼痛程度较低、切口愈合率较高、愈合时间较短、护理满意度高。结论对患者进行心理、饮食、术中和疼痛护理可以有效降低患者切口的疼痛程度，减少患者切口的愈合时间，增加患者护理满意程度。

简介：

简介：摘要妇产科手术的护理是护理学中一个重要组成部分，是诊断和处理妇女健康问题，并为妇女健康提供服务的一门临床学科。本文针对妇产科下腹部手术，详细探讨了术前、术中以后术及的护理工作，希望为妇产科的医护人员提供一定的参考价值。