简介：作者认为，当今作战环境极为复杂，如果不采取完全同步的联合行动，美军就无法顺利完成各种任务。因此，作者呼吁各军种抛弃军种利益，共同推出联合概念和制定出联合决策程序。作者在对各军种决策程序进行分析对比的同时提出了对联合军事决策程序的设想和解决方案。

简介：一、程序的重要性根据经典的行政理论,行政就是决策,决策过程就是各种矛盾和利益妥协的过程。在决策过程中,决策程序显得特别重要,因为决策程序决定了决策结果.行政决策分为一般行政决策和重大行政决策,一般行政决策属于常规性决策,而重大行政决策是指国家行政机关对重大的政府规章草案、宏观调控和政策措施、重大社会管理事务、重大的项目投资以及重大突发事件应急预案制定等的处理,相应地行政决策程序也分为一般行政决策程序和重大行政决策程序.

简介：档案管理问题决策程序，即在档案管理过程中为实现档案管理战略目标，取得档案管理更大成绩，对档案系统内部管理进行有效的组织、协调、控制，按照档案管理运作规律，借助现代化计算工具，着重进行定量化分析，...

简介：改革开放以来,效率观念根深蒂固,在生产落后的情况下强调效率似乎就更具有紧迫性.问题是：公平和效率关系到底如何,何者更为重要,何者为首要价值,这些问题一直没有说清楚,而这将影响相关政策抉择和决策程序。现在我们面临新的形势,处于后GDP时代,是国家重视生产的同时还要重视消费的时期。

简介：即将于2015年正式实施的新《中华人民共和国环境保护法》（以下简称“新《环保法》”）呈现出理念先进、科学民主、手段有力、模式创新、责任严厉等诸多亮点，体现政府加强环境保护和生态文明建设的坚定决心与强烈愿望，令广大环保工作者、专家和民众更增加了对“美丽中国”愿景的期许。其中最引人注目激起热议的是第十四条：“国务院有关部门和省、自治区、直辖市人民政府组织制定经济、技术政策，应当充分考虑对环境的影响，听取有关方面和专家的意见。”

简介：把政治协商纳入决策程序制度建设的实质，是党委、人大、政府的决策、立法、执行纳入政治协商制度的民主程序，是中国社会主义民主政治建设迈出的重要一步。本文就这一制度建设的理论认识，人民政治协商纳入决策程序制度建设的基本架构、内容界定及相关制度和工作机制的配套建立等提出思考和建议。

简介：摘要国网重庆市电力公司铜梁区供电分公司（以下简称铜梁供电公司或者公司）肩负着铜梁区境内23个乡镇、5个街道的供电任务，供电面积1342平方公里，供电服务人口84万人。近年来，在地区GDP保持两位数增长的情况下，公司每年投入电网建设和改造的资金均超过亿元。如何使公司年度电网投资有的放矢、项目投资计划管控精准、项目投资效益最大化？本文通过分析区域经济发展和电网发展现状，查找电网建设包括基建、技改、大修等项目立项程序中的关键环节和要素，遵循“规划引导、突出重点、匹配合理、注重实效”的原则，按照动态管理、滚动调整的方法，提出了基于解决电网安全隐患、满足片区负荷增长、合理布点改善电网网络结构、解决低电压提高优质服务水平以及全面提升电网供电可靠性等为目标的项目入库排序策略及决策程序管理理论，在充分分析公司投资能力的基础上，对于全面提升公司投资集约化、精益化管理水平进行了有益的研究和探索。

简介：本文通过对传统行政行政程序与现代行政决策程序的比较，分析了现代行政决策程序所应当具有的一些本质特征，并对行政决策程序作出了概念界定。在此基础上，进一步对行政决策程序的基本原则作出了分析，得出了行政决策程序应当具有科学性、民主性、公开性、监督制约性以及效率性的原则。

简介：内容摘要：我国现行应急法律体系并未给予应急决策程序一定的弹性制度空间，使得在突发事件应急决策过程中存在诸多问题。应从概括授权、信息公开、终止程序、责任豁免等方面加以完善，防止行政机关无限制地侵害公民的合法权利，影响政府公信力。

简介：决策作为行政管理工作的主要环节之一，对公安队伍的建设管理水平及职责履行情况有着重大的影响。随着依法治国基本方略的全面推进，公安部门提高了对决策法制化的重视，在决策过程中增强决策程序的法制性和科学性。本文结合依法治国的理念，简述公安决策程序的法制化内容，分析目前我国公安决策程序中存在的问题，如决策前缺少实地调查及定量分析、决策时缺乏程序评估及公众参与、决策后缺乏权力监督和人权保障等，并结合我国公安机关的法制化趋向，提出转变领导决策作风、借鉴先进决策理论、完善决策监督体系、增强程序法制意识等建议，提高公安机关决策程序的法制化程度。

简介：中国特色新型智库建设与行政决策模式转型紧密联系在一起，行政决策模式从管理主义向参与式治理的转变为智库建设提出了新的要求。从行政决策程序的角度讲，智库需要为公众参与进行引导、为专家咨询提供保障、为可行性论证保持理性、为环境影响评价发挥作用。然而在当前行政决策程序下，智库建设还存在着公众参与引导不畅、专家咨询角色错位、可行性论证走过场、环境影响评价缺乏等问题。为此，需要从实现智库参与的程序化、确保智库构成的合理化、促进智库组织的协调化等方面，进一步发挥智库在行政决策中的作用。

简介：<正>天津市人民政府令第5号《天津市人民政府重大事项决策程序规则》已于2008年5月12日经市人民政府第7次常务会议通过,现予公布,自2008年7月1日起施行。

简介：由国务院法制办正在起草的“重大行政决策程序暂行条例”,标志着我国政府在行政决策法治化进程中迈出了重要一步.重大行政决策程序的法治化既是努力为改革发展稳定大局做好法治服务和保障,又是建设法治政府、创新政府、廉洁政府和服务政府的迫切要求,既是发展社会主义市场经济的客观要求,也是贯彻落实群众路线与构建和谐社会的客观需要。

简介：2003年初召开的中央纪委二次全会上中央首次提出，要“进一步建立健全党的民主集中制的各项具体制度，涉及重大决策、重要干部任免、重大项目安排和大额度资金的使用（简称“三重一大”），必须经集体讨论作出决定”。党中央的这一决定，进一步加强了对各级领导班子和领导干部权力运作的制约和监督，对权力正确行使有了更加严格的规定和要求，为全面贯彻落实《建立健全惩治和预防腐败体系实施纲要》提出了更为明确的指导原则.

简介：近年来,随着法治政府建设的不断推进,重大行政决策程序的规范化和合法化逐渐受到党和国家领导人的高度重视和全社会的广泛关注。国务院相继发布了《全面推进依法行政实施纲要》（2004年）、《关于加强市县政府依法行政的决定》（2008年）、《关于加强法治政府建设的意见》（2010年）三个文件,分别对行政决策、重大行政决策的机制和程序等进行了规定,使重大行政决策制度成为依法行政和依法治国制度体系的重要组成部分.

简介：摘要

简介：公共投资在实现社会资源的优化配置中具有私人市场不可替代的作用。科学合理的决策程序可以实现公共投资公平正义和效率优化目标。为了保证公共投资决策程序的科学化，有必要引入社会公众参与，尤其是听证制度。在未来的《公共投资法》中设计专门的听证制度很有必要。公共投资听证规则包括听证范围、听证主持人、听证参加人、听证笔录、听证期限、听证结果法律救济等方面。对听证制度的试点是立法准备的一个重要途径。

简介：

简介：政策试验是独具中国特色的政策制定过程中的一个重要环节,中央和地方的互动关系是其核心。政策试验要想取得成功,中央推进和地方创新缺一不可。中央推进不仅指中央提供的强有力支持,更重要的是不能忽略它的引导和及时纠偏的作用。地方政府是政策试验的具体实施方,它的积极性是政策试验得以展开的起点。《湖南省行政程序规定》的出台是政策试验在法治领域的典型体现。中央推进具体表现为提出完善行政决策程序这一政策目标,湖南省试验立法的成功体现了央地良性互动的重要性,其开门决策的做法实现了法治湖南的跃升。

简介：决策是政策过程的核心环节,《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》（以下简称“决定”）提出,把公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定确定为重大行政决策法定程序,确保决策制度科学、程序正当、过程公开、责任明确。