简介:目的探讨宫颈冷刀锥切术中手术技巧及创面缝合方法的疗效。方法回顾分析2006年1月至2007年12月,北京中医药大学第三附属医院行宫颈冷刀锥切术52例,其中研究组32例采用缝扎双侧子宫动脉下行支+宫颈半荷包缝合成形法,对照组20例创面8字缝合,对比两组疗效。结果比较研究组和对照组,两组手术时间分别为(30±10)min、(25±15)min,(P〉0.05)差异无统计学意义;两组术中出血量(50±46)ml和(65±35)ml、术后出血量(15±15)ml和(30±20)ml、术后住院天数(1.2±0.5)d和(1.8±0.5)d相比,差异均有统计学意义(P〈0.05);两组均无复发、感染、宫颈狭窄、宫颈机能不全等并发症出现。结论锥切宫颈创面采用缝扎双侧子宫动脉下行支+宫颈创面半荷包缝合成形法,止血效果好,术后住院天数短。
简介:【摘要】目的 对宫颈高级别鳞状上皮内病变(HSIL)患者分别实施宫颈环形电切术(LEEP)与宫颈冷刀锥切术(CKC)治疗,旨在对比上述两种治疗方式的临床效果。方法 选取2020年6月至2022年5月期间我院收治的100例宫颈HSIL患者为本次研究对象,以随机数字表法分为研究A组和研究B组,每组50例。研究A组实施LEEP治疗,研究B组实施CKC治疗。比较两组并发症发生率、切缘阳性率、复发率、住院时间、住院费用、手术时间、手术出血量。结果 研究B组并发症发生率略高于研究A组,但差异无统计学意义(P>0.05)。两组切缘阳性率、复发率相近,差异无统计学意义(P>0.05)。研究A组手术时间、手术出血量、住院时间、住院费用均少于研究B组(P<0.05)。结论 LEEP与CKC治疗HSIL均可以取得较佳的治疗效果,但在手术时间、手术出血量、住院时间、住院费用方面,实施LEEP治疗更具优势,临床上需根据患者病情需求择优选择上述两种手术方式。
简介:【摘要】目的:本研究探讨宫颈病变应用冷刀锥切术与宫颈环形电切术治疗的效果。方法:时间为2022年6月~2023年6月,选取宫颈上皮内瘤变患者80例为样本,40例应用冷刀锥切术(对照组),40例应用宫颈环形电切术(观察组),比较分析两组宫颈上皮内瘤变患者的手术指标情况、治疗效果情况、并发症发生率情况。结果:应用宫颈环形电切术后观察组的手术指标更为可观,手术时间较短,术中出血量较少以及切口愈合时间较早,并且治疗效果情况均优越于对照组患者,治愈率较高,复发率较低,并发症发生率较低,差距具有统计学价值。(P<0.05)。结论:宫颈环形电切术在治疗宫颈病变方面具有较好的效果,手术指标优越,治愈率高,复发率低,并发症发生率低。因此,宫颈环形电切术应作为宫颈上皮内瘤变患者的首选治疗方法。但同时,也需要注意在实际操作中应严格掌握手术适应症和禁忌症,以减少手术风险,提高治疗效果。
简介:摘要目的探讨宫颈锥切术后是否存在宫颈再生的过程,如果存在,多久以后可以完成此再生过程,以利于在临床上指导手术与妊娠间隔时间,从而降低不良妊娠发生率。方法选取宁波市妇女儿童医院2016年9月至2018年6月因宫颈上皮内瘤变(CIN)行宫颈冷刀锥切术的患者50例,应用阴道超声对患者宫颈锥切术前、术后宫颈相关数据进行测量,分析术前、术后宫颈长度及宫颈体积的变化。结果术前、术后1个月、术后3个月、术后6个月、术后9个月、术后12个月,宫颈长度分别为(30.14±2.25)mm、(20.42±1.14)mm、(23.30±1.23)mm、(25.38±1.31)mm、(26.26±1.37)mm、(26.68±1.40)mm,宫颈体积分别为(16.02±1.71)cm3、(10.87±0.81)cm3、(12.40±0.92)cm3、(13.51±0.10)cm3、(13.98±0.11)cm3、(14.20±0.11)cm3,手术前后宫颈长度、宫颈体积差异均有统计学意义(F=218.57、116.41,均P < 0.01);宫颈冷刀锥切术后3个月内宫颈形态可完全恢复正常,宫颈冷刀锥切术后9个月宫颈长度及体积可恢复到术前的88.82%,之后宫颈长度、体积再无明显变化。结论宫颈再生是存在的,对于有生育要求的妇女建议宫颈冷刀锥切术后9个月再计划妊娠,以降低因宫颈再生不足导致的流产、早产风险。
简介:摘要目的探讨宫颈上皮内瘤变冷刀锥切治疗的效果及术后高危型HPV的消退情况。方法对2007-2010年在本院诊断为149例宫颈上皮内瘤变患者行宫颈冷刀锥切治疗,对患者随访资料进行分析。结果6个月治愈率为95.9%,术后持续存在率2.7%,术后1年复发率2.0%,2-4年无复发。术前高危型HPV感染的宫颈上皮内瘤变患者术后6、12、24个月清除率分别为84.1%、92.1%、96.4%。结论宫颈冷刀锥切是宫颈上皮内瘤变的一种重要诊断及治疗方法,术后高危型HPV大部分消退,但高度宫颈上皮内瘤变患者,术后前两年需密切随访。
简介:摘 要:轧钢钢材切损主要有来自于1#剪切头、2#剪切尾长度、冷剪剪头尾等部位产生的切料,切损高低对钢坯单耗影响较大,因此控制切损,有利于产线钢坯单耗的稳定性。通过现场观察、数据分析,聚焦切损指标主要由冷剪切尾产生,冷剪切损主要受到3#剪剪切稳定性影响,通过调整3#剪对轧件速度采集方式,由18#轧机出口速度采集改为3#剪后安装热检信号,对成品通过3#剪的速度进行区间测算,速度采集更为精确,从而提高倍尺剪的剪切精度,为降低钢坯单耗提供了便利条件。
简介:摘要目的对比分析宫颈环形电切术(LEEP)与冷刀锥切术(CKC)治疗宫颈上皮内瘤变的效果。方法选择2014年5月~2015年5月我院收治的CIN患者88例,将其平均分为研究组与对照组。对照组应用CKC治疗,研究组应用LEEP治疗。结果研究组术中出血量、手术时间及创口愈合时间均低于对照组(P<0.05)。研究组术后宫颈管粘连的发生率显著低于对照组(P<0.05);两组术后出血及创面感染的发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论相较于CKC,LEEP治疗CIN具有手术时间短、出血量少、恢复快速、术后粘连发生率低等优势,适于临床应用。
简介:摘要目的比较宫颈环形电切术(LEEP)与冷刀锥切术(CKC)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的疗效。方法回顾性分析我院2006年1月至2011年4月期间诊断为宫颈上皮内瘤变并进行宫颈锥形切除术的患者126例,比较LEEP和CKC两种手术方式的疗效。结果LEEP组在手术时间、手术出血量及术后出血时间上与CKC组相比均有统计学意义(P<0.01);两组的术后并发症发生率、治愈率、病灶残留率及复发率相比均无统计学意义(P>0.05);CKC组患者术后病理检查提示切缘阳性者少于LEEP组,但无统计学意义(P>0.05)。结论宫颈LEEP手术与CKC手术相比,在宫颈重度CIN病变的治疗中仍具有一定的优势,但LEEP手术的热损伤可能影响手术切缘的病理诊断。
简介:摘要目的比较采用宫颈环形电切术与冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床效果。方法以我院2012年3月—2017年6月期间收治的90例宫颈上皮内瘤变患者为研究对象,对照组45例冷刀锥切术治疗,观察组45例宫颈环形电切术治疗,比较分析患者治疗的相关资料。结果在手术时间、创面愈合时间、术中出血量指标方面,观察组均小于对照组,差异明显(P<0.05),具有统计学意义,在治疗总有效率方面,观察组和对照组差异较小,不具有统计学意义(P>0.05)。结论在宫颈上皮内瘤变治疗中,采用宫颈环形电切术与冷刀锥切术治疗均可取的较好的治疗效果,但是采用宫颈环形电切术可促进患者术后快速愈合,可优先使用。