简介：目前，全州县检察院公诉人在蒋某抢劫案的庭审中，运用电子卷宗系统，清晰、完整地展示了被告人蒋某抢夺犯罪的相关证据，使审判人员、被告人、辩护人及旁听人员直观了解案件事实。此举对提高刑事诉讼效率，提升检察机关公信力无疑起到积极作用。

简介：警察出庭作证涵盖了诉讼模式、检警关系、庭审方式等多个司法方面内容，在当下司法体制改革的过程中，要理顺公检法三者关系，为警察出庭作证制度的完善提供充分保障，同时，要建立警察出庭作证的豁免机制，健全警察出庭作证的保护制度。

简介：近日，信阳市泖河区人大常委会组织部分区人大代表调研了区检察院公诉工作。调研组指出，公诉在国家刑事诉讼中处于承前启后的地位，公诉职能是国家法律赋予检察机关的重要职能，直接体现检察机关的执法水平，关系国家的法治形象。

简介：2013年1月实施的新《刑事诉讼法》,首次就警察出庭作证做出明确规定。警察出庭作证,为我国建立以审判为中心的诉讼制度,提高审判效率,及时打击犯罪有着十分重要的意义。四年的司法实践表明,我国警察出庭作证存在很多现实问题,警察出庭作证的相关法律亟待完善,警察出庭作证的技巧还有待提高。

简介：近日，恭城瑶族自治县检察院要求一起涉林案件的侦查人员出庭作证。庭审中，侦查人员接受控辩双方的询问，详细说明案发时参与抓捕的经过及被告人归案情况。此举既可增强侦查人员的证据意识，还可增强辩方对司法制度的信任。

简介：2012年新修改的《刑事诉讼法》简易程序的立法修改，无疑对我国刑事司法提出了新的要求和挑战。检察机关要在实践中认真总结公诉案件简易程序适用的价值基础，积极探索庭审方式简化、被告人的权利保障、简易程序案件裁判诉讼监督等问题。从转变执法理念、准确把握适用条件和优化配置司法资源方面提出改进和完善简易程序适用的具体对策。

简介：2015年以来，凭祥市检察院公诉部门多措并举提升公诉案件质量。一是队伍实行“老中青”搭配，通过“传帮带”，实行资源优势互补。二是加强与侦查机关的协作，提升侦诉合力；加强与侦监部门的协作，提升捕诉合力。三是完善听庭议庭制度。据统计，去年该院共受理审查起诉案件129件180人，审查后提起公诉92件114人。

简介：刑诉法修订后，警察出庭作证问题突出，亟需在公安教学改革中给予系统、有效的教学规划回应。警察出庭作证实训教学单元规划包括：第一，教学准备，结合学生专业和兴趣调查进行教学模拟内容和案例选取；第二，教学实施，包括课程讲授与引导、争点整理和辩论、作证模拟三个环节；第三，质量检测和反馈机制，可考虑教学质量前测、后测，以及校内与实务部门评价、反馈机制的综合运用。警察出庭作证实训教学单元有兼容特色，可以经过调整适用于多种教学层次和不同教学内容。

简介：鉴定人（控方鉴定人）出庭作证，要把《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第84条关于鉴定意见审查内容的规定作为作证回答内容的规范，把法律、司法解释、鉴定规则等作为回答的依据，从而保证作证的质量和效果，这也是以审判为中心的诉讼制度改革的要求。

简介：我国公诉案件变更程序缺乏有效的规则约束和制度规范,应当在明确公诉案件程序变更的理论基础是不告不理原则、控审职能分立、以审判为中心、诉审客体同一、禁止双重危险原则的前提下,以刑事诉讼客体理论为指导,以必要性原则和限度原则为指引,规范和完善我国公诉案件程序变更的时限、主体、范围等,增设公诉变更程序的审查与救济机制,通过严格的程序限制来实现我国公诉案件程序变更制度的正当性。

简介：＂以审判为中心＂的理念再次被司法理论和实践所重视,符合现阶段提高办案质量、减少冤错案的现实要求。＂以审判为中心＂司法改革的核心是＂以庭审为中心＂,即实现庭审实质化。传统诉讼理念的根深蒂固、无罪推定理念不够坚定、庭审形式化仍较为严重等问题成为＂以审判为中心＂理念推行的主要阻碍。公诉人作为刑事诉讼程序的重要参与者之一,要全方位提升公诉能力,更好地应对司法改革可能带来的变化和影响。

简介：虽然刑事诉讼法规定了鉴定人有条件的出庭质证制度,但实践中其出庭仍然不容乐观。立足我国实际,结合域外关于鉴定人（专家证人）出庭质证的立法经验,建议我国刑事诉讼中鉴定人出庭质证制度,可以从强化鉴定人出庭质证、规范鉴定人出庭程序、健全鉴定人不出庭责任和明确鉴定人出庭保障这四个方面予以完善。

简介：法治政府的建设需要行政机关负责人出庭应诉,以推进民本思想,消除特权观念,长期不出庭必然远离人民群众的诉求,难以做出正确的决策;同时,行政机关负责人事务性工作较多,又不可能所有的案件都由其出庭应诉。应始终倡导和支持行政负责人出庭应诉,并给予时间、人员、知识、程序上的保障。对于行政负责人出庭应诉的在具体操作制度上的人员范围、案件类型、考核机关、考核内容、考核程序、拒诉责任、败诉负担等进行科学合理的设计。

简介：在以审判为中心诉讼制度改革形势下，公诉工作如何克服自身弊端，顺应新一轮司法体制改革值得探究。通过对最高法报告和冤假错案的研究表明：公诉工作要适应司法改革新变化，需要公诉人员从思想和实践两方面予以应对，即以审判为中心的诉讼理念被信仰的同时，公诉人员的职业素养也须提升，从而更好维护社会正义。

简介：因缺周转资金,便用虚假项目工程与他人签订合同,骗取他人10万元保证金.10月26日,贵州省毕节市七星关区检察院以涉嫌合同诈骗罪向法院对李俊荣提起公诉.据介绍,2013年5月,李俊荣与他人签订承包遵义市某房地产开发项目工程施工合同,一直到2014年12月底,李俊荣了解到该房地产开发项目工程是假的,根本没有发包出去过,而且该地因修高铁也不允许任何单位施工.

简介：侦查人员出庭作证的亲身体验有助于其自觉规范侦查行为,提高庭审调查的实质化,并逐步推进侦审关系正常化,实现以审判为中心的目标。从2012年《刑事诉讼法》实施以来浙江省非法证据排除的审判实践来看,侦查人员出庭作证存在着身份不明、保障不力、出庭不积极等主客观障碍,具体实施中也存在着通知方式、出庭时点、问答规则、庭后追责、判决表述等诸多不规范、不统一的做法。因此,应当明确侦查人员出庭的证人身份,规范侦查人员出庭作证的条件与启动程序,细化侦查人员的义务和权利,并完善相关配套措施。

简介：鉴定人出庭作证是公安刑事科学技术人员未来工作必须面对的重要任务之一。目前,我国公安鉴定人员出庭能力普遍不足,警察院校在职警官培训将成为提高鉴定人出庭能力的重要平台。通过庭审录像实例教学、强调行业标准应用、鉴定自查、庭审答辩技巧培训、模拟庭审实验教学等教学方法可以有效提高公安机关鉴定人出庭质证的能力。

简介：行政机关负责人出庭应诉是2014年修改《行政诉讼法》的众多亮点之一,从最初的政策上升为法律制度,对于解决行政纠纷、促进依法行政和提升司法权威发挥了一定作用。但在实施过程中存有一些问题需要解决,通过对规范性文件进行分析可知:明确行政机关负责人、出庭应诉、相应工作人员、正当理由等内涵之重要性,出庭应诉与考核、责任追究等预设后果联系在一起,出庭应诉案件的类型受到强制设定,诉讼代理人单独出庭时须有被诉机关工作人员且律师不能获得特别授权,以及司法机关不能设定行政机关负责人的强制出庭应诉义务等。通过对裁判文书分析,可知行政机关正职负责人极少出庭,基本上由副职负责人承担出庭应诉的职责,并且副职负责人与诉讼代理人经常出现混同现象。此外,负责人不能发挥当事人应有的诉讼作用,在不出庭应诉时将受到不利的法律后果。从长远发展观察,行政机关负责人出庭应诉制度不具有持续生命力,健全的行政机关法律顾问制度和诉讼代理人机制方为可选之道。

简介：黑龙江省人大常委会原副主任、中共黑龙江省农垦总局党委原书记隋凤富涉嫌受贿-案,由最高人民检察院指定辽宁省检察院侦查终结后,移送辽宁省沈阳市检察院审查起诉.近日,

简介：行政机关负责人出庭应诉制度至今已实施一年之久,从行政机关制定的规范性文件和司法机关的生效裁判文书进行实证分析,可以发现行政机关正职负责人极少出庭,即使出庭也限于部分类型案件,副职负责人出庭应诉已成常态,且副职负责人与委托代理人在诉讼中多为一人。此外,负责人出庭的法律效果以宣示性为主,法院对于负责人未出庭的事由缺乏审查权限,需要靠行政机关强制性规定为补充。随着实践深入,应逐渐改革行政机关诉讼代理人机制,发挥司法建议的作用,完善行政诉讼公开机制,并赋予行政相对人对于负责人出庭应诉的请求权。