简介：

简介：【摘要】目的：评价切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围骨折效果。方法：收集2020年2月至2021年7月来我院骨科就诊的掌指关节周围骨折患者为调查目标，统计出50例以随机数表法分为两组，对照组采取钢丝内固定术，观察组实施切开复位微型钢板内固定术，对比两组手术效果及术后并发症情况。结果：观察组患者术后手部功能恢复优良率均显著比对照组高，其手术时间比对照组长，对比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究掌指关节周围部位创伤骨折采取切开复位微型钢板内固定术治疗的效果。方法：从我院抽取实验对象62例，确诊掌指关节周围部位创伤骨折，实验组治疗方式是切开复位微型钢板内固定术治疗，对照组治疗方式是钢丝内固定治疗，比较两组患者的组间数据。结果：比较对照组患者，实验组患者治疗后关节功能分值、平均住院时间、手术时间、并发症均明显改善，P＜0.05。比较两组患者治疗前关节功能分值，P＞0.05。结论：掌指关节周围部位创伤骨折采取切开复位微型钢板内固定术治疗，效果确切。

简介：摘要：目的：研究切开复位微型钢板内固定术在掌指关节创伤骨折患者中的临床效果。方法：选取自2022年11月至2023年11月在我院就诊的50例掌指关节创伤骨折患者为研究对象，将其随机分成两组，包括对照组（25例）与观察组（25例）。对照组进行钢丝内固定术治疗，观察组进行切开复位的微型钢板内固定术治疗。并比较两组患者的关节功能改善情况、骨折痊愈时间、术后24小时疼痛评分及住院时间。结果：治疗后，观察组患者的关节功能评分明显高于对照组（p＜0.05）；观察组患者的痊愈时间、术后24小时疼痛评分数据及住院时间明显短于对照组（p＜0.05）。结论：切开复位微型钢板内固定术在掌指关节创伤骨折治疗中具有更为显著的临床效果，能够有效促进患者关节功能恢复，缩短骨折痊愈时间和住院时间，值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析掌指关节周围部位创伤骨折患者应用切开复位微型钢板内固定术治疗的临床疗效及安全性。方法：2018年12月~2020年6月期间，从我院选取80例掌指关节周围部位创伤骨折患者展开研究分析，运用随机数字表法将其分为对照组（n=40）和观察组（n=40），对照组行传统切开复位克氏针治疗，观察组行切开复位微型钢板内固定术治疗，比较两组患者治疗效果和治疗期间并发症发生情况。结果：治疗优良率较对照组，观察组显著较高，差异显著突出具备统计学价值（P＜0.05）。观察组患者治疗期间掌关节畸形、关节疼痛以及其他治疗过程中并发症发生率均低于对照组，差异显著突出具备统计学价值（P＜0.05）。结论：应用切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折病人最终所得临床治疗效果良好，且安全性高，值得推广应用。

简介：摘要目的评价切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折疗效。方法以2016年12月-2018年12月我科接诊的60例掌指关节周围部位创伤骨折患者为观察对象，所有患者实施切开复位微型钢板内固定术治疗，对治疗效果进行回顾分析。结果近节指骨基底部骨折治疗优良率、满意度分别为92.00%、96.00%，指骨合并掌骨骨折治疗优良率、满意度分别为93.33%、100.00%，掌骨头颈部骨折治疗优良率、满意度分别为91.67%、100.00%，掌骨基底部骨折治疗优良率、满意度分别为87.50%、100.00%；平均骨折愈合时间为（41.27±1.44）d，骨折畸形率为0.00%。结论切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折疗效显著，对于促进术后手部功能恢复具有重要价值。

简介：【摘要】目的：探究切开复位微型钢板内固定术对掌指关节创伤骨折的治疗效果。 方法：选取我院掌指关节创伤骨折患者52例作为本次研究的对象，采用切开复位微型钢板内固定术对患者进行治疗，观察手术治疗效果。结果：术后患者手部功能恢复情况良好，创伤和骨折愈合情况较好，且术后没有出现感染、畸形等情况。结论：对掌指关节创伤骨折患者采用切开复位微型钢板内固定术进行治疗，具有良好的临床疗效，能够缩短骨折部位外固定时间，值得在临床治疗上的推广和应用。

简介：摘要目的探讨切开复位微型钢板内固定治疗跖跗关节损伤的临床疗效。方法选取我院2010年1月到2013年6月收治的20例跖跗关节损伤患者作为观察对象，将患者随机分为观察组和对照组，每组各10例。对对照组进行常规治疗，对观察组给予切开复位微型钢板内固定治疗，比较两组患者治疗后的临床疗效。结果观察组治疗有效7例、好转3例、无效0例，成功率为100%；对照组治疗有效1例、好转7例、无效2例，成功率为80%，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在临床应用，理切开复位微型钢板内固定治疗跖跗关节损伤的临床疗效更好，跖跗关节功能恢复效果更好，具有推广价值。

简介：摘要目的探究掌指关节周围部位创伤骨折患者应用切开复位微型钢板内固定术治疗的效果。方法2017年6月至2018年6月在我院接受治疗的掌指关节周围部位创伤骨折患者中随机抽取82例，应用随机双盲法分为参照组（n=41）和观察组（n=41），参照组患者应用常规手术治疗方式，观察组患者应用切开复位微型钢板内固定术。结果参照组患者病情总好转率为82.93%，观察组患者总好转率为97.56%，观察组患者治疗效果明显较参照组患者理想，治疗效果差异显著且有统计学意义（x2=18.5121，P=0.0064）。参照组出现并发症患者为10例，总发生率为24.39%，观察组出现并发症患者为3例，总发生率为7.32%，比较2组患者并发症总发生率差异显著且有统计学意义（x2=16.0518，P=0.0241）。结论掌指关节周围部位创伤骨折患者应用切开复位微型钢板内固定术疗效显著且治疗安全性较高。

简介：摘要目的探讨掌指关节周围部位创伤骨折应用切开复位微型钢板内固定术治疗的临床效果。方法选取2017年1月-2019年1月我院收治的掌指关节周围部位创伤骨折62例为研究对象，患者均实施切开复位微型钢板内固定术治疗，对患者治疗效果进行分析。结果掌骨头颈部骨折、指骨合并掌骨骨折及近节指骨基底部骨折三种不同类型骨折患者骨折愈合时间相比，差异不显著（P>0.05）；三种不同类型骨折患者均未出现感染、畸形情况，差异无统计学意义（P>0.05）；掌骨头颈部骨折、指骨合并掌骨骨折及近节指骨基底部骨折患者治疗优良率93.33%、86.67%、93.75%相比，差异无统计学意义（P>0.05）。结论掌指关节周围部位创伤骨折应用切开复位微型钢板内固定术治疗的效果较好，可适用于不同骨折部位，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨对掌指关节周边部位创伤骨折行切开复位微型钢板内固定术治疗的临床疗效。方法将我院收治的掌指关节周围部位创伤骨折患者30例作为研究对象，均行切开复位微型钢板内固定术治疗，探讨其临床疗效。结果30例患者愈合时间为（55.7±6.2）d，术后无骨不连、骨折畸形或感染现象；TAM评定后总优良率为86.7%。结论切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折临床疗效明显，值得推广。

简介：【摘要】 目的 探 讨对 掌指关节周围部位创伤骨折 患者 采用 切开复位微型钢板内固定 术 治疗 的疗效。 方法 对本院骨科 2014 年 5 月 -2015 年 5 月 收治 的 98 例掌指关节周围部位创伤骨折 患者 进行观察 ，所有患者均行 切开复位微型钢板内固定 术 ，记录四种骨折类型患者的治疗总有效率、骨折愈合时间、 平均住院时间、并发症、患者满意度情况 。 结果 经过治疗后，近节指骨基底部骨折、掌骨基底部骨折、指骨合并掌骨骨折、掌骨头颈部骨折患者的总有效率分别为 91.84 % 、 92.00 % 、 92.86 % 、 90.000 % 。且术后并发症较少， 骨折愈合时间、 平均住院时间短，患者的 满意度均较高。 结论 对 掌指关节周围部位创伤骨折 患者 采用 切开复位微型钢板内固定 术 治疗 的固定效果好、术后并发症少，骨折愈合时间短，疗效安全可靠，提高了患者的满意度。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨切开复位微型钢板内固定术对掌指关节创伤骨折的治疗效果。方法：选取本院于2020年1月至2021年1月间收治的120例掌指关节创伤骨折患者为研究对象，采用随机抽签的方式进行分组，分为实验组和对照组，每组各60例，对照组采用钢丝内固定术治疗，实验组采用切开复位微型钢板内固定术治疗。结果：在关节功能评分、并发症发生率方面，实验组优于对照组（P＜0.05）；在手术时间、平均住院时间方面，实验组高于对照组（P＜0.05）。结论：切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节创伤骨折，效果明显，能够有效促进患者关节功能恢复，减少并发症发生率，值得临床推广和使用。

简介：摘要：目的：研究切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤性骨折患者的临床疗效。方法：本研究作者选择的60例研究对象均来源于2020年7月-2021年3月期间我院收治的掌指关节周围部位创伤性骨折患者，样本选择完毕后，按照随机数字表法分组，分别为：观察组和对照组，各组均由30例患者组成，对照组患者通过钢丝内固定治疗，观察组患者通过切开复位微型钢板内固定术进行治疗，比较两组患者的手术指标（手术时间、骨折愈合时间）；治疗总有效率；并发症发生率（术后感染、关节僵硬、关节炎）。结果：观察组患者的手术时间、骨折愈合时间短于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的临床治疗总有效率高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的并发症发生率低于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：掌指关节周围部位创伤性骨折患者通过切开复位微型钢板内固定术进行治疗，能够有效提升临床疗效，减少手术时间以及愈合时间，术后安全性高，值得推广。

简介：【摘要】目的：探析掌指关节周围部位创伤骨折应用切开复位微型钢板内固定术治疗价值。方法：研究时间起于2022年11月、止于2023年10月，研究对象：取该段时间内于本院诊治的72例掌指关节周围部位创伤骨折患者，经计算机等分分为观察组以及对照组，前者接受切开复位微型钢板内固定术，后者接受钢丝内固定法；对比两组患者的疗效、手术相关指标。结果：相较于治疗有效率77.78%的对照组，观察组97.22%治疗有效率更高（P＜0.05）；对照组手术时间长于观察组、医疗费用低于观察组（P＜0.05）；两组患者骨折愈合时间不存在明显差异（P＞0.05）。结论：切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折的效果理想。

简介：摘要目的对掌指关节周围部位创伤骨折采用切开复位微型钢板内固定术，探究其治疗效果。方法选择2015年8月至2017年2月期间在我院进行治疗的掌指关节周围部位创伤骨折患者共66名，对所有患者均采用切开复位微型钢板内固定术进行治疗，观察患者骨折恢复的情况。结果掌指关节周围部位创伤骨折患者的恢复状态良好，未出现骨折畸形、感染或者其他并发症的情况。结论对掌指关节周围部位创伤骨折患者采用切开复位微型钢板内固定术治疗，具有良好的临床治疗效果，值得进行推广。

简介：目的探究将切开复位微型钢板内固定应用于治疗掌指关节周围部位创伤骨折患者造成的影响。方法回顾性分析我院中2016年6月至2017年9月间收入的所有掌指关节周围部位创伤骨折患者的一般资料，根据实验要求随机抽取出64例患者纳入本次研究开展实验，通过单双数抽签法，将所有患者进行两组均分，单数为对照组，双数为实验组，每组中录入32例患者。对照组患者采用常规石膏外固定术治疗，实验组患者则应用切开复位微型钢板内固定进行治疗；对比两组患者治疗后各项指标的改善状况，并进行对比分析。结果实验结果显示，实验组患者的愈合时间为（8.2±1.5）周，明显较对照组患者的（14.6±2.6）周时间更短。实验组患者的治疗总有效率为30（93.75%），其结果明显高于对照组患者的26（81.25%），组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在对掌指关节周围部位创伤骨折患者进行治疗时，应用切开复位微型钢板内固定方案进行治疗，能够有效缩短患者的恢复时间，促进患者的骨折康复，并改善患者的治疗总有效率，是一种有效且积极的治疗方案，值得推广使用。关键词切开复位微型钢板内固定；骨折治疗；四肢骨折；术后康复手掌指关节周围结构往往较为精细且结构复杂，容易出现较为明显的骨折状态，所以为了解决掌部骨折的固定和复位问题，就需要选择合适的方案进行固定1。在本次研究中，探究将切开复位微型钢板内固定应用于治疗掌指关节周围部位创伤骨折患者造成的影响，取得了一定的效果，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料回顾性分析我院中2016年6月至2017年9月间收入的所有掌指关节周围部位创伤骨折患者的一般资料，根据实验要求随机抽取出64例患者纳入本次研究开展实验，通过单双数抽签法，将所有患者进行两组均分，单数为对照组，双数为实验组，每组中录入32例患者。对照组中性别信息为（男18例；女14例），患者年龄31—62岁，平均年龄（45.9±4.3）岁；实验组中性别信息为（男17例；女15例），患者年龄31—60岁，平均年龄（46.2±5.1）岁；所有患者均不合并其他全身器质性疾病。所有患者在一般资料上无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。1.2方法对照组患者采用常规石膏外固定方案进行治疗。实验组患者采用切开复位微型钢板内固定进行治疗，所有患者取平卧位并将上肢进行外展，对患者进行臂丛神经麻醉后，对患者进行常规手术部位切开。根据患者骨折部位进行切口制作在手术过程中应当保护患者手上的粗大神经和静脉，根据患者手术部位和骨折类型的不同，选择合适的微型钢板对患者进行手指钢板内固定，而在手术完成后不对患者进行石膏外固定，做好术后抗感染和药物治疗。1.3统计学方法本次研究中涉及到的各项数据均将其录入统计学软件SPSS19.0进行数据处理；实验结果中患者的治疗总有效率采用百分比（%）的形式进行数据记录，实验数据采用卡方值进行统计检验，实验结果中，患者的愈合时间数据则应用（均数±标准差）的形式进行数据记录，数据应用t值进行检验，若p

简介：