简介：摘要目的探讨阿立哌唑对利培酮所致闭经的精神分裂症患者影响。方法将闭经的60例患者于0、1、2、4、6、8周测血清催乳素水平，并严密观察和记录月经情况。结果阿立哌替换治疗后，第2周催乳素水平即有下降，55例在完成换药治疗8周后，均恢复月经。结论阿立哌唑替换利培酮治疗后，可有效改善患者月经紊乱。

简介：摘要目的分析慢性精神分裂症治疗中阿立哌唑联合利培酮的临床价值。方法按照随机法则将2014年3月～2015年2月在我院精神科接受阿立哌唑联合利培酮治疗的70例慢性精神分裂症患者纳入研究实验，采用阴阳性症状量表（PANSS）统计其在治疗期间的治疗总有效率，采用TESS评分法记录其不良反应总发生率。结果治疗2周、4周、8周均较之治疗前阳性和阴性症状PANSS评分有所减少（P＜0.05），而且呈逐渐减少趋势；治疗总有效率为97.1%；不良反应总发生率为11.4%。结论慢性精神分裂症治疗中，阿立哌唑联合利培酮可作为一种疗效卓越、不良反应率低的治疗方法而被广泛采纳和推广。

简介：摘要目的探讨阿立哌唑、利培酮治疗精神分裂的临床疗效。方法挑选2016年4月-2017年4月我院所收治80例精神分裂患者作为研究对象，按照随机数字表法分成观察组与对照组，每组40例。观察组执行阿立哌唑治疗，对照组执行利培酮治疗，对比两组疗效和不良反应情况。结果对比两组疗效，观察组总有效率明显比对照组要高（P＜0.05）。对比两组不良反应机率，观察组明显比对照组要低（P＜0.05）。结论阿立哌唑药物与利培酮药物都可以改善精神分裂症，阿立哌唑药物更安全可靠，不良反应率低。

简介：摘要：目的：探讨在慢性精神分裂症患者临床治疗中阿立哌唑联合利培酮药物治疗的应用效果。方法 :本次研究对象选自我院收治的慢性精神分裂症患者，共 62例，根据临床药物治疗方案的不同应用，将其分组展开实验。其中，接受阿立哌唑药物治疗的对照组患者共 31例，接受阿立哌唑联合利培酮药物治疗方案的观察组患者共 31例，对两组患者的临床治疗效果进行观察并比较。结果：从两组患者治疗总有效率、患者不良反应发生率各项指标的比较上来看，观察组患者的治疗效果更好，指标差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 :将阿立哌唑与利培酮联合使用，药物治疗的安全程度相对较高，并且在药效的作用下，慢性精神分裂症患者的病情得到明显的改善，治疗效果显著，具有较高的使用价值。

简介：摘要目的探讨阿立哌唑联合利培酮治疗精神分裂阴性症的临床疗效。方法在医院2014年7月到2015年5月期间诊治的精神分裂阴性症患者中抽取53例作研究对象，将其随机分为观察组（n=27）和对照组（n=26），观察组采取阿立哌唑联合利培酮治疗，对照组单纯采取利培酮治疗，比较两组患者的治疗效果以及治疗方案毒副作用。结果观察组治疗总有效率为96.3%，不良反应发生率是11.1%；对照组治疗总有效率为80.8%，不良反应发生率是34.6%；两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阿立哌唑联合利培酮治疗精神分裂阴性症的临床疗效确切，且不无明显的毒副作用，具有“效果好、安全性高”的优势。

简介：摘要目的对阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂的临床效果进行分析比较。方法选取我院2012年1月-2012年12月收治的64例精神分裂患者，随机将其分成阿立哌唑组与利培酮组，每组32例。阿立哌唑组32例患者使用阿立哌唑进行治疗，利培酮组32例患者采用利培酮进行治疗，并对两组患者的临床治疗效果进行观察比较。结果两组患者治疗2、4、8周的PANSS总分，阴、阳症状分数，一般精神病理分数明显低于治疗前（P＜0.01），但两组比较没有明显差异（P＞0.05）。同时阿立哌唑组32例患者中15例痊愈，7例显著进步，7例进步，3例无效，有效率68.8%；利培酮组32例患者中16例痊愈，7例显著进步，7例进步，2例无效，有效率71.9%。两组治疗效果没有明显差异（P＞0.05）。而且阿立哌唑组出现不良反应的机率比利培酮组低。结论使用阿立哌唑与利培酮对精神分裂患者进行治疗，其治疗效果没有明显差异。但是采用阿立哌唑进行治疗，患者出现不良反应的的机率较低，值的临床广为使用。

简介：【摘要】目的：分析利培酮联合阿立哌唑治疗对精神分裂症患者的临床疗效。方法：选择我院2019年6月—2020年6月纳入治疗的100例患有精神分裂症的患者作为本次研究的研究对象，将其按照随机分组方法分为对照组（50例，使用氯氮平联合利培酮治疗）和治疗组（50例，使用利培酮联合阿立哌唑进行治疗），分析对照组与治疗组两组患者的治疗效果，结果：两组在治疗后均有一定好转，但治疗组使用利培酮联合阿立哌唑治疗有效率明显高于对照组使用氯氮平联合利培酮治疗有效率，治疗组患者治疗有效率为94%，对照组治疗有效率为78%(P

简介：摘要目的探讨精神分裂症患者采用阿立哌唑与利培酮进行治疗的临床疗效。方法选择2014年3月到2015年3月在我院进行治疗的100例精神分裂症患者为研究对象，将其随机均分为两组，观察组和对照组各50例患者。对照组采取利培酮进行治疗，观察组选择阿立哌唑。均进行为期8周的治疗，用阳性和阴性综合征量表（PANSS）评定疗效，统计治疗过程中出现的不良反应症状及例数。结果治疗后第4、8周末后观察组和对照组的PANSS评分有效率分别为90%和88%，不具有显著性差异。但两组发生不良反应的概率分别为38%和72%，观察组明显低于对照组，两组对比差异性显著（P<0.05）。结论精神分裂症患者接受阿立哌唑与利培酮治疗效果相当，但是阿立哌唑不良反应更少、更安全。

简介：目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将100例精神分裂症患者随机分为两组各50例，分别给予阿立哌唑与利培酮治疗，疗程6w。于治疗前及治疗2w、4w、6w末采用阳性与阴性症状量表、副反应量表评定临床疗效及不良反应。结果治疗6w末阿立哌唑组显效率80％，有效率90％；利培酮组分别为84％和96％，两组差异均无显著性（X^2=0．271，1．382，P均〉0．05）。阳性与阴性症状量表评分于治疗第2w末起两组总分及各因子分均较治疗前有显著下降，并随着治疗时间的延长，疗效进一步增加，同期组间比较差异无显著性。均未发生严重不良反应，但阿立哌唑组锥体外系症状、体重增加发生率显著低于利培酮组，心动过速发生率显著高于利培酮组（P〈0．01）。结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效与利培酮相当，安全性高，依从性好。

简介：摘要目的探讨和比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效。方法将我院收治的82例精神分裂症患者随机分为观察组和对照组，对照组给予利培酮治疗，观察组给予阿立哌唑治疗，观察两组PANSS量表评分、不良反应发生率及临床疗效。结果观察组治疗后PANSS量表阴性症状、阳性症状及精神病理评分均明显优于对照组（P<0.05）。观察组不良反应发生率明显低于对照组，而临床总有效率则高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论阿立哌唑能明显改善PANSS量表评分，降低不良反应发生率，提高临床治疗效果，在精神分裂症的治疗中具有重要应用价值。

简介：目的探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将68例精神分裂症患者随机分为研究组36例，对照组32例，分别给予阿立哌唑及利培酮治疗，疗程8W。采用简明精神病评定量表、阴性症状量表、大体评定量表评定临床疗效．副反应量表评定不良反应。结果研究组总有效率84％，对照组92％，两组总体疗效相当（P〉0．05）。两组各时点简明精神病量表、阴性症状量表评分均较治疗前显著下降（P〈0．05或0．01）。研究组治疗第lW、2W、4W末思维障碍、激活性、敌对猜疑、注意障碍等因子分较对照组下降显著（P〈0．05或0．01）。研究组用药初期主要不良反应为嗜睡，头晕、头痛、胃肠道反应，1W后可自行缓解或消失。结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效与利培酮相当，但起效更快。

简介：【摘要】目的 分析利培酮联合阿立哌唑治疗精神分裂症临床效果及安全性 。方法 选取本院2019年5月到2020年5月期间收治的156例精神分裂症患者进行研究，采用随机数字表法把其分成观察组和对照组，各78例，对照组单独使用利培酮进行治疗，观察组使用利培酮联合阿立哌唑进行治疗，并对两组的临床不良反应总发生率和精神情况进行比较。结果 观察组在不良反应总发生率方面显著的比对照组低，BPRS评分及PANSS评分显著的比对照组低，两组存在较大差异，有统计学意义(P＜0.05)。结论 临床中治疗精神分裂症的时候，使用利培酮联合阿立哌唑进行治疗，能够显著的提高治疗效果，能够有效的对患者的临床症状进行缓解，能够有效的对精神状况进行改善，能够有效的减少不良反应的发生，具有安全性，值得在临床上进行推广和应用。

简介：摘要目的分析阿立哌唑联合利培酮治疗难治性精神分裂症的临床效果。方法选取2014年8月至2017年10月我院收治的30例难治性精神分裂症患者作为研究对象，随机将其分成两组，一组采用利培酮进行治疗，为常规组，一组在此基础上联合阿立哌唑进行治疗，为研究组，比较两组患者的治疗效果。结果研究组患者治疗后操作情商评分为（80.43±4.23）分，语言智商评分为（96.34±3.25）分，其各项数据均优于常规组（P＜0.05）；研究组患者的治疗有效率为93.33%（14例），明显高于常规组的53.33%（8例），两组数据比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论阿立哌唑联合利培酮治疗难治性精神分裂症效果明显，可显著提高患者的认知功能，治疗有效率高，应在临床中推广使用。

简介：【摘要】目的：研究精神分裂症患者治疗中联合使用阿立哌唑和利培酮的应用效果。方法：使用对照分析法，样本资料为我院2019年6月～2020年5月收治的精神分裂患者72例，将其分为对照组36例与观察组36例，对照组使用利培酮单一疗法，观察组实施阿立哌唑联合利培酮方案，对比两组患者临床治疗有效率和阴阳精神症状评定量表（PANSS）评分。结果：观察组临床治疗有效例数34例高于对照组（25例），差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者经过治疗后，PANSS评分低于对照组，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论：在精神分裂症患者临床治疗中，使用阿立哌唑联合利培酮效果显著，能够改善患者疾病临床症状，提高治疗总有效率，可对联合治疗方法进行推广。

简介：【摘要】目的 探讨利培酮结合阿立哌唑在精神分裂症治疗中的应用效果及其安全性。方法 本文所选62例研究对象均为本院接收的精神分裂症患者，选取时间为2019年1月-2020年5月，随机分为对照组（31例，利培酮治疗）与观察组（31例，利培酮结合阿立哌唑治疗），对两组治疗效果进行比较。结果 PANSS评分方面，两组治疗前比较，未见明显差异（P>0.05）；治疗后，观察组更低，与对照组比较，差异显著（P

简介：摘要目的对比阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效。方法选取我院2013年3月～2014年3月收治的100例精神分裂症患者，采用随机分组的方法，将其分为观察组和对照组，每组50例，观察组采用阿立哌唑，对照组采用利培酮。两组患者的治疗结果，均按照ICD—10精神分裂症的标准进行评价，并根据副反应量表对两组的不良反应进行评定，同时使用阴性与阳性症状表量（PANSS）减分率对两组患者的疗效进行评定。结果观察组患者痊愈26例，显效10例，有效8例，总有效44例，占88%，对照组患者痊愈25例，显效12例，有效6例，总有效43，占86%，比两组的总有效率，无显著差异（P＞0.05），但观察组不良反应的发生率为12%，对照组不良反应的发生率48%，观察组不良反应的发生率明显对于对照组，差异显著（P＜0.05），具有统计意义。结论阿立哌唑与利培酮在治疗精神分裂症方面各具优势，但阿立哌唑不良发生率低于利培酮，其安全率更高。

简介：摘要目的对比分析阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效。方法选取80例精神分裂症患者作为临床研究对象，按照治疗方法的不同分为观察组和对照组，每组各40例。观察组患者给予阿立哌唑进行治疗，对照组患者给予利培酮进行治疗。对于治疗效果使用阳性和阴性症状量表（PANSS），对于不良反应使用不良反应量表（TESS）。结果根据统计结果，观察组患者和对照组患者的治疗总有效率比较无明显差异（P>0.05)观察组患者的治疗总有效率为94.35%，对照组患者的治疗总有效率为92.78%，；同时，观察组患者的不良反应率为21.00%，明显低于对照组患者的32.25%，比较结果具有显著差异性（P＜0.05）。结论阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症均具有良好的疗效，但是阿立哌唑的用药不良反应率要小于利培酮，临床应用价值较高。

简介：摘要目的比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者疗效分析。方法96例精神分裂患者随机平分为两组各48例，分别给予阿立哌唑和利培酮治疗，疗程8周。结果阿立哌唑与利培酮均能显著提高精神分裂症患者生活质量，但阿立哌唑改善躯体健康及社会功能维度优于利培酮。结论阿立哌唑治疗有利于提高精神分裂症患者生活质量。

简介：摘要目的比较阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效和不良反应。方法将70例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和利培酮组。疗程6周。采用简明精神病量表（BPRS）及副反应量表（TESS）在治疗前及治疗2、4、6周末分别评定疗效及不良反应。结果利培酮组锥体外系不良反应和内分泌改变的发生均明显高于阿立哌唑组。结论阿立哌唑总体疗效与利培酮相当，不良反应较少，可作为治疗女性精神分裂症的首选药物之一。

简介：摘要：目的：探讨在治疗精神分裂症中应用阿立哌唑与利培酮的效果对比。方法：抽取 2018年 1月 ~2019年 1月我院收治的 58例精神分裂症患者为研究对象，将患者随机分为观察组和对照组各 29例，观察组采用阿立哌唑，对照组采用利培酮治疗，比较两组疗效、 PANSS评分及不良反应。结果：治疗后，观察组观察组 PANSS总分为（ 51.2±10.1）分；对照组 PANSS总分为（ 49.8±12.1）分； P>0.05。观察组治愈 9例、显著进步 9例、进步 8例、无效 3例，总有效率 89.66%；对照组治愈 8例、显著进步 7例、进步 10例、无效 4例，总有效率 86.21%； P>0.05。观察组不良反应发生率为 13.79%；对照组不良反应发生率为 27.59%； P<0.05。结论：阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症均有显著效果，阿立哌唑不良反应更少，值得临床应用。