简介：摘要目的探讨清除局部病致病因素对慢性牙周炎的临床方法效果。方法选取2014年1月～2015年3月收治的慢性牙周炎患者40例行洁治术和龈下刮治术的临床资料进行分析。结果40例慢性牙周炎患者经治疗显效28例，有效11例，无效1例，总有效率97.5%。结论洁治和刮治术是牙周治疗的基础，任何其他治疗手段都只是基础治疗的补充。

简介：摘要：目的：对比研究开窗减压术与刮治术对颌骨囊肿的治疗，探讨有效的治疗方案。方法：选取济宁市第一人民医院总院区与东院区两院2021年1月—2023年12月期间院内收治的符合纳入标准的颌骨囊肿患者，共计64例，按照手术方式不同分为刮治组和开窗减压组，每组各32例。研究对比两组患者术中所用的手术时间及术中出血量情况，术后两组患者发生静脉血栓栓塞（VTE）的风险，疼痛营养评分，术后并发症发生概率。结果：①开窗减压组较刮治组相比术中所用手术时间更少，术中出血量更少（P<0.05）②开窗减压组术后发生并发症的概率低于刮治组（P<0.05）③刮治组术后静脉血栓栓塞（VTE）评分，疼痛及营养评分均高于开窗减压组（P<0.05）结论：对于较大的颌骨囊肿（囊肿直径≥3cm）的治疗，刮治术与开窗减压术均有一定的治疗效果，在不损伤邻近重要的组织与神经的前提下，可以选用刮治术，但开窗减压术创伤更小，术后并发症发生的概率更低，囊肿体积与骨质修复情况有明显变化，对于囊肿范围较大，累及邻近重要解剖结构的颌骨囊肿来说，开窗减压术更值得推荐。

简介：摘要目的研究分析超声龈下刮治术治疗慢性牙周炎护理干预。方法此次研究的对象是选取2012年3月～2014年3月期间我院接收诊治的100例慢性牙周炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据不同治疗方法分成研究组和对照组，各50例，研究组给予超声龈下刮治术治疗，对照组给予手工刮治术治疗，并给予两组相同护理干预，观察对比两组治疗情况及护理满意度。结果研究组刮治时间（23.8±2.6）min相比于对照组（42.3±3.8）min明显更低；研究组护理满意度98.0%相比对照组70.0%明显更高；数据差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论超声龈下刮治术治疗慢性牙周炎护理干预效果显著，可有效缩短刮治时间，提升护理满意度，具有临床推广应用价值。

简介：摘要：目的：分析探究临床上联合应用超声洁牙机与手工龈下刮治术取得的效果。 方法：此次研究对象选择牙周炎患者，纳选对象共计 60 例，入院救治时间为 2018 年 1 月 -2020 年 1 月，依照治疗措施差异性将其均匀划分为对照组和观察组，给予对照组手工龈下刮治术，观察组在对照组基础上联合应用超声洁牙机，对比治疗效果。 结果：观察组牙周袋深度、探诊出血指数以及牙龈指数等数值均高于对照组，对比结果为 P<0.05 。 结论：在牙周炎治疗期间超声洁牙机辅助手工龈下刮治术具有确切效果，在缩短患者治疗时间的同时有利于改善牙周状况，值得临床借鉴和推广。

简介：摘要目的探讨分析龈下刮治术及根面平整术联合局部用药治疗牙周病的临床疗效。方法将2017年6月到2018年12月期间我院收治的牙周病患者60例，随机分为观察组和对照组，对照组采用龈下刮治术根面平整术治疗，观察组在龈下刮治术及根面平整术联合局部用药治疗，对两组患者的治疗效果进行比较。结果观察组总有效率93.33%明显高于对照组总有效率73.33%，两组差异显著具有统计学意义（p<0.05）。两组患者各指标情况无明显差异（p>0.05），经治疗后两组患者各指标均明显好转，观察组各项指标明显优于对照组，差异有统计学意义（p<0.05）。结论对牙周病患者采用龈下刮治术根面平整术联合局部用药治疗，提高效率，对临床指标改善明显，治疗效果显著，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的研究笑气吸入在龈下超声刮治术中应用及护理的临床效果。方法选取2017年7月-2018年9月到我院接受龈下刮治术的90例患者作为本次的研究对象，按照数字分组的方式将他们分为两个治疗小组，每个小组45例患者，在其他条件相同的情况下，给予对照组龈下超声刮治术患者采用常规的镇痛方法，给予观察组龈下超声刮治术患者采用笑气吸入镇痛方法，比较两组龈下超声刮治术患者经过镇痛后的手术镇痛效果。结果对照组手术患者的镇痛有效率为68.9%，观察组手术患者的镇痛有效率为93.3%，两组龈下超声刮治术患者的镇痛镇痛效果差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在实施龈下超声刮治术的过程中应用笑气吸入的镇痛方法能够帮助患者缓解一定的疼痛，消除手术患者焦虑以及紧张的情绪，能够促进手术快速顺利的进行，是一项值得推广的应用。

简介：摘要目的探讨根尖刮治术配合根管治疗术对慢性难治性根尖周炎的临床疗效。方法选取常规根管治疗术治疗效果不佳的慢性根尖周炎患者24例24颗患牙，采用根尖刮治术配合根管治疗术进行治疗。结果采用此方法治疗24颗患牙，半个月后观察成功23例，失败1例，成功率达95.8%；2年后复查成功22例，失败2例，成功率达91.7%。结论根尖刮治术配合根管治疗术治疗慢性难治性根尖周炎，远期疗效肯定，值得临床推广使用。

简介：摘要目的在口腔医学专业学生龈下刮治术的教学课程中使用仿真牙列模型的教学效果分析。方法选取我校口腔医学专业二年级上学期在读学生80名作为本次教学研究对象，研究时间为2016年4月至2016年7月，采用随机分组法分为仿真模型组（n=40）和石膏组（n=40），统一由一名老师进行龈下刮治术的理论课和实验课的授课，石膏组使用石膏模型进行操作练习，仿真模型组使用仿真牙列模型进行操作练习，最后对两组学生进行考核并进行对比。结果对比两组学生的操作考核分数仿真模型组学生平均分数为（93.15±6.18）分，石膏组平均分数为（86.12±3.61）分，仿真模型组学生平均分数较石膏组显著提高。对比实习后两组学生的临床操作能力，仿真牙列模型组学生可以更加熟练的进行临床操作。结论在口腔医学专业学生龈下刮治术的教学课程中使用仿真牙列模型，教学效果明显提高，学生操作能力增强，值得在口腔医学专业教学中广泛应用和推广。

简介：摘要目的探讨慢性牙周炎患者行超声波龈上洁治后行龈下刮治术治疗方法效果。方法对2014年1月～2015年6月收治的慢性牙周炎患者40例行超声波洁治术后龈下刮治术治疗进行分析。结果经治疗有效33例，进步6例，失败1例。结论超声技术现已成为口腔治疗技术中的一种重要手段和方法。超声波洁治器是靠高频震荡去除牙石的，是一种安全可行，有高效、高速、省时、省力，成功率高的治疗方法。

简介：目的：观察短期扩张牙周袋后行龈下刮治根面平整术治疗老年慢性牙周炎的临床疗效。方法：对40例中、重度老年慢性牙周炎患者的128颗患牙，行短期扩张牙周袋后龈下刮治根面平整术，或常规龈下刮治根面平整术，记录比较各项临床指标。结果：短期扩张牙周袋后龈下刮治根面平整术疗效明显好于常规方法。结论：对于不愿做牙周手术的中、重度老年慢性牙周炎患者，用短期扩张牙周袋后龈下刮治根面平整术代替常规龈下刮治根面平整术。

简介：摘要目的研究龈下刮治与根面平整术联合局部用药治疗牙周炎效果。方法按照入院顺序抽取我院自2015年1月至2017年1月收治的牙周炎患者80例，分为研究组（n=40）和对照组（n=40）。对照组进行龈下刮治与根面平整术治疗，研究组在对照组的基础上进行局部用药治疗。对比两组的治疗效果以及牙周指标。结果与对照组的治疗效果比较，研究组的较高；与对照组的SBI、MD、PLI以及PD比较，研究组较低，差异显著（P<0.05）。结论龈下刮治与根面平整术联合局部用药治疗牙周炎取得的疗效显著，患者的牙周情况显著改善，值得借鉴和推广。

简介：摘要目的对牙周翻瓣术与二次龈下刮治术治疗牙周病的临床价值进行对比研究。方法选择2016年3月至2017年3月来我院就医的牙周病患者82例作为研究对象，随机分为研究组（41例）与对照组（41例），对研究组患者给予二次龈下刮治术治疗，对照组患者接受牙周翻瓣术治疗。对两组患者治疗前后的牙槽骨状态与菌斑指数（PLI）、附着丧失（AL）、龈沟出血指数（SBI）、牙周探诊深度（PD）、牙龈指数（GI）进行对比分析。结果两组接受治疗后PLI、AL、SBI、PD、GI以及牙槽骨状态较治疗前均有明显转好（P<0.05），且两组治疗前后各项指标与有效率对比均有明显差异（P<0.05），但两组间疗效对比无较大差异（P>0.05）。结论对于治疗牙周病可视患者个体差异选择牙周翻瓣术与二次龈下刮治术，治疗效果显著，均有较高临床价值。

简介：摘要目的比较超声龈下刮治和手工龈下刮治治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法回顾性分析我院2009年2月-2011年10月口腔科收治入院的慢性牙周炎患者80例临床资料，随机将80例患者分为两组,分别使用超声龈下洁治和手工龈下刮治的方法进行龈下刮治和根面平整术,分别在术后1个月和3个月观察两组患者的菌斑指数、牙龈出血指数、牙周袋深度和牙周附着水平等牙周指数的变化。结果在牙周治疗术后1个月和3个月时,两组患者的菌斑指数、牙龈出血指数、牙周袋深度和牙周附着水平等牙周指数较基线均显著下降(P＜0.05),各项牙周指数在两组患者间均无显著差异(P＞0.05)。结论超声龈下洁治和手工龈下刮治一样能够有效地治疗慢性牙周炎。

简介：

简介：摘要目的研究舒适护理措施下应用超声波龈上洁治和龈下刮治术患者治疗的临床效果。方法收集2016年11月至2017年12月期间我院应用超声龈上洁治和龈下刮治术治疗的300例患者，使用舒适护理措施，总结临床效果。结果舒适护理使患者耐受性和依从性增加，临床效果好。结论舒适护理应用于超声波龈上洁治和龈下刮治术可提高患者的耐受性和配合度，从而得到较好临床效果，临床可以应用。

简介：目的:探讨超声龈下刮治和手工龈下刮治在慢性牙周炎治疗中的效果,并分析其临床应用价值。方法:选择我院自2017年01月至2018年12月期间收治的慢性牙周炎患者50例,利用奇偶数分组法将其分成对照组与实验组,将其在口腔卫生宣教及全口龈上洁治后一周,对照组施以手工龈下刮治治疗,治疗组施以超声龈下刮治治疗,观察并对比两组患者的治疗效果。结果:通过对两组患者施以不同的治疗方法可知,实验组治疗后的附着丧失(CAL)、牙龈出血指数(GBI)、探诊深度(PD)、菌斑指数(PLI)临床指标明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:与手工龈下刮治治疗方法相比,使用超声龈下刮治治疗慢性牙周炎能够降低细菌感染与牙龈出血情况的发生,提高治疗有效率了,值得在临床上广泛推广。

简介：摘要：目的：分析牙周内窥镜下刮治较传统刮治具备的协助患者获得更理想牙石清洁效果的能力与优势。方法：将2022年全年覆盖范围内前往院内因重度慢性牙周炎行牙石清除治疗的患者纳入受试对象，依据患者治疗方案与双盲法分组结局令患者因此落入对照组（n=40，行常规龈下刮治）与研究组（n=40，行牙周内窥镜下刮治）。观察患者不同探针出血点位置与牙周袋探诊深度牙石残留率以及四个牙面平均牙石残留情况。结果：研究组患者不同探针出血点位置与不同牙周袋探诊深度下小于3个与大于3个的牙石残留率更低，经与对照组患者相较组间统计意义突出（P

简介：摘要目的探讨龈下刮治术的操作方式及常见问题。方法回顾分析我院2015年5月—2016年5月之间收治的30例牙周病患者的临床治疗。结果本组收治的30例患者经龈下刮治后，显效者23例（76.67%），有效者7例（23.33%），故总有效率为100%。结论对牙周病患者行龈下刮治时，应严格执行规范操作，以便取得满意疗效。

简介：【摘要】