简介：【摘要】目的：分析锁定加压钢板内固定治疗C型肱骨近端骨折的效果。方法：筛选

简介：摘要：目的：将锁定加压钢板治疗施加于胫骨骨折患者身上，对最终效果进行分析。方法：近年来，我院收治的患者中不乏胫骨骨折人员，从中选择符合条件的28例参与实验，在明确入院时间的前提下，以A、B为两组命名。其中，A组实施交锁髓内钉固定方法治疗，B组采取锁定加压钢板治疗，二者治疗效果差异明显。结果：B组患者经过一段时间治疗后，有效率明显高于A组，且骨折愈合及骨痂出现时间、并发症发生率等，都占据优势地位。结论：对胫骨骨折患者而言，锁定加压钢板有着显著功效，同时不会对患者造成较大创伤，值得扩大临床推广范围。

简介：【摘要】目的：评估探究四肢骨折患者采用锁定加压钢板治疗的临床疗效。方法：择取评估分析研究样本为本院收治38例四肢骨折患者，研究时间跨度周期为2018年1月-2020年12月，全部患者均行锁定加压钢板治疗，分析具体治疗效果。结果：38例患者经锁定加压钢板治疗后临床治疗优良率为(35/38)92.1%，骨折愈合时间为(24.68±3.75)周，术后未合并骨不连、锁定加压钢板断裂等合并症。结论：四肢骨折患者采用锁定加压钢板治疗效果显著，可在各级医疗机构中全面推广。

简介：摘 要：目的：研究分析四肢骨折患者采用锁定加压钢板治疗的临床疗效。方法：抽选研究样本为2020年1月-2020年12月期间本院收治68例四肢骨折患者，采用病历号数字表随机分组为研究组（n=34）、对照组（n=34）。对照组患者为单纯钢板螺钉内固定治疗，研究组患者为锁定加压钢板内固定治疗，对比两组各项指标。结果：对比两组术后关节功能优良率，研究组高于对照组（P＜0.05）；对比两组骨折愈合时间、并发症发生率，研究组均低于对照组（P＜0.05）。结论：四肢骨折患者采用锁定加压钢板治疗效果显著，可全面推广应用。

简介：摘要：目的：在第五跖骨基底部骨折的治疗中探讨锁定加压钩钢板治疗的效果。方法：2019年1月－2021年1月为研究实施阶段，该过程也是明确研究对象和开展研究的主要阶段，从经过本院确诊的第五跖骨基底部骨折的患者中选取

简介：摘要：目的：对肱骨近端锁定加压钢板和解剖钢板治疗老年肱骨外科颈骨折的效果比较研究。方法：本次研究选择我院2020年5月~2021年5月收治的老年肱骨外科颈骨折患者82例，按治疗方法将全部患者分为两组，每组41例，分别比较各组治疗效果。结果：观察组患者临床效果优于对照组，数据比较，存在统计学意义。对照组总有效率75.61%；观察组总有效率97.56%，数据比较存在统计学意义（P＜0.05）。结论：将肱骨近端锁定加压钢板和解剖钢板应用到老年肱骨外科颈骨折患者中，可提升临床治疗效果，改善患者的BI总分与FMA总分，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法：将2019年1月-2021年1月我院收治的68例四肢骨折患者纳入研究，随机划分对照组（单纯钢板螺钉内固定）、观察组（锁定加压钢板内固定），对比两组患者治疗效果。结果：观察组治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05）；观察组并发症总发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：对四肢骨折患者使用锁定加压钢板内固定治疗效果明显优于单纯钢板螺钉内固定治疗，且并发症发生风险较低，具有更高的安全性。

简介：【摘要】目的：研究外固定支架结合锁定加压钢板在不稳定骨盆骨折治疗中的应用效果。方法：选取我院2019年1月～2020年1月收治的不稳定盆骨骨折患者72例，使用回顾分析法开展本案研究，所有患者均接收外固定支架和锁定加压钢板相结合方法，对两组治疗中不良反应发生例数、手术时间、支架保留时间和骨折愈合时间等指标进行记录，分析治疗方法应用有效性。结果：对72例不稳定骨盆骨折患者进行6个月的回访，了解术后并发症和不良反应，其中出现伤口感染患者3例、关节不适感1例和盆骨损伤2例。患者手术时间42~110min，平均（72.17±0.74）min，支架保留时间8~12周，平均（10.12±0.78）周；骨折愈合时间（15~20周），平均（17.12±0.75）周。结论：外固定支架结合加压钢板对治疗不稳定骨盆骨折产生良好作用，能够控制术后不良反应发生率，促进骨盆前方稳定性，具有创伤小、手术时间和支架保留时间短的优势，能够促进骨盆骨折愈合进程。

简介：摘要：目的：探究肱骨近端骨折采用肱骨近端加压锁定钢板治疗的临床效果。方法：研究2019年6月—2020年10月我院收治的64例肱骨近端骨折患者，随机分为实验组（32例）和对照组（32例），将传统钢板治疗应用在对照组的治疗中，将肱骨近端加压锁定钢板治疗应用在实验组的治疗中，观察和比较两组手术指标以及治疗效果。结果：实验组术中出血量（88.75±13.12）相比对照组的（117.84±42.56）少，手术时间（111.87±4.76）以及骨折愈合时间（14.68±1.13）相比对照组的手术时间（136.52±6.01）以及骨折愈合时间（16.74±1.32）更短，且实验组Neer功能评分优良率（93.75%）相比对照组的（71.88%）要更高，P

简介：【摘要】目的 观察锁定加压钢板手术在四肢骨折治疗治疗中的应用效果。方法 随机选取本院68例四肢骨折患者，选取时间2019年3月-2020年9月，随机分组，每组34例，对照组与观察组分别实施钢板螺钉内固定术与锁定加压钢板手术治疗，比较治疗效果。结果 术中出血量、手术时间、住院时间方面，观察组更少，与对照组比较，差异明显（P

简介：【摘要】目的 分析锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的64例四肢骨折患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各32例。结果 观察组骨折愈合优良率、并发症发生率优于对照组（P＜0.05）。结论 给予四肢骨折患者使用锁定加压钢板内固定方式，能够提高治疗效果，降低发生并发症的几率，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨单纯钢板螺钉内固定与锁定加压钢板治疗四肢骨折的效果及差异。方法 将60例于2020年1月－2021年1月期间我院收治的四肢骨折患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成A、B两组。予以A组单纯钢板螺钉内固定治疗，

简介：【摘要】目的 探究对四肢骨折患者实施锁定加压钢板治疗的效果，为临床提供必要指导。方法 随机将2017年1月至2020年1月我院60例四肢骨折患者分为实验组（30例，应用锁定加压钢板固定法治疗）、对照组（30例，应用传统钢板复位固定法治疗）。对比两组患者疗效、不良反应。结果 实验组患者总有效率（93.33%，28/30）高于对照组（73.33%,22/30），P＜0.05；实验组患者不良反应发生率（10.00%，3/30）明显低于对照组（33.33%,10/30），P＜0.05。结论 四肢骨折患者行锁定加压钢板治疗的效果突出，且不良反应少，治疗更安全。

简介：【摘要】目的：探讨研究在四肢骨折患者的治疗中，实施锁定加压钢板与单纯螺钉内固定的治疗效果。方法：研究样本选取时间为2019年01月至2020年12月我院接收的40例四肢骨折患者，使用随机抽签法将其分为实验组与参照组，两组患者例数均为20例。参照组患者实施单纯螺纹钉内固定治疗，实验组患者实施锁定加压钢板治疗，比较两组患者的骨折愈合时间、骨折愈合率、固定松动率及感染率。结果：实验组患者的骨折愈合时间、骨折愈合率、固定松动率以及感染率均明显理想于参照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在四肢骨折的固定治疗中，实施锁定加压钢板固定具备理想的治疗效果，可明显缩短患者的骨折愈合时间，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析对四肢骨折患者采用锁定加压钢板内固定的临床治疗效果。方法：选取100例在2020年1月-2020年12月于我院诊治过的四肢骨折患者进行实验研究，按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各50例，采取钢板螺钉内固定治疗的病患为对照组，采用锁定加压钢板内固定的病患为观察组，比较两组的治疗效果。结果：观察组的治疗有效率（49/50）98%明显高于对照组的治疗有效率（38/50）76%，两组实验数据进行比较，差异无统计学意义(P

简介：【摘要】目的 探讨微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果。方法 本次研究对象60例为本院2020年1月－2020年10月接受手术治疗的四肢骨折患者，计算机随机将其分为两组（各30例）。对照组接受常规钢板固定术治疗，观察组则接受微创经皮锁定加压钢板内固定治疗，对比两组手术治疗效果。结果 观察组术中出血量少于对照组，住院治疗时间及骨折完全愈合时间均短于对照组，并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 选择微创经皮锁定加压钢板内固定手术方案治疗四肢骨折可降低术中出血量，缩短住院时间，患者术后骨折愈合情况更加理想，临床价值显著。

简介：【摘要】目的：对比在胫骨开放性骨折分期治疗过程中使用髓内钉进行固定和使用锁定加压钢板进行固定的效果。方法：选取2018年11月-2019年11月间在我院接受治疗的患者100例，按照随机法将其分为对照组（髓内钉）和观察组（锁定加压钢板），每组各50例患者。对比两组患者治疗效果。结果：观察组治疗效果显著高于对照组，P

简介：【摘要】目的：研究治疗胫骨骨折使用解剖型胫骨髓内钉(ETN)、锁定加压钢板内固定(LCP)的临床效果。方法：在本院选取50例胫骨骨折患者，选取2018年6月～2021年1月，使用随机数字表法分为两组，ETN组(n=20)与LCP组(n=30)，ETN组采取ETN治疗，LCP组采取LCP治疗，比两组治疗后临床效果。结果：ETN组较LCP组总有效率高(P＜0.05)；治疗前两组骨形成发生蛋白-2(BMP-2)、血管内皮生长因子(VEGF)指标对比无差异(P＞0.05)，治疗后ETN组较LCP组均高，同时ETN组骨折愈合时间短于LCP组(P＜0.05)。结论：对胫骨骨折患者给予ETN治疗具有良好的临床效果，可促进患者膝关节功能恢复，有助于上调BMP-2、VEGF指标，缩短骨折愈合时间，值得借鉴。

简介：摘要:目的探究锁定加压钢板技术治疗肱骨肥大型骨不连的临床效果及安全性。方法选取肱骨肥大型骨不连患者进行研究，共25例，研究时间为2010年1月-2020年1月，均实施锁定加压钢板技术治疗，分析治疗效果。结果术后

简介：摘要：目的 探究锁定加压钢板在治疗四肢骨折中的临床价值与满意度分析。方法 针对2019年5月-2020年5月院内治疗的四肢骨折病患作为研究对象，此次研究针对115例病患开展研究，全部病患均为骨科治疗过程之中为病患采用锁定加压钢板开展治疗，评测病患的治疗效果，对病患治疗前后的疼痛状况和清理状况落实评价，评价病患的生活质量等。结果 此次研究全部病患在治疗前后，对于病患的焦躁和抑郁状况、疼痛情况以及病患的生活质量开展评价，前后具备差异性，同时治疗后明显强于治疗前，P＜0.05，差异具备统计学意义。结论 临床针对四肢骨折病患开展治疗的过程中，采用锁定加压钢板治疗能够充分的改善病患相关疼痛状态，加速病患的复原，值得广泛运用。