简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究责任制助产护理模式对剖宫产率的影响。方法：择选我院于2019年2月-2021年2月期间，我院接诊130例患者为研究对象，按照数字抽签形式，将其均分成两组，即实验组和参照组，对参照组患者，予以常规助产护理，而对于实验组患者，在常规护理的基础上，对其进行责任制助产护理，对比观察两组患者护理满意度，对比分娩方式。结果：对比两组患者剖宫产，实验组剖宫产率为7.6%，参照组剖宫产率为23.07%，前者相较于后者优势突出，组间对比差异明显，P＜0.05；从护理满意度层面对比，实验组满意度为95%，参照组满意度为81%，前者相较于后者优势突出，P＜0.05，存在统计学意义。结论：对患者进行责任制助产护理模式效果显著，减少患者剖宫产率，提升护理满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析责任制助产护理模式对剖宫产率的影响。方法：选取我院在2021年1月～2022年1月间收治的100例产妇为研究对象，随机分为对照组和观察组各50例，分别采取常规护理和责任制助产护理干预，对比两组产妇剖宫产率和护理满意度。结果：观察组产妇剖宫产率显著低于对照组且护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采取责任制助产护理模式有利于降低产妇剖宫产率，产妇满意度高，建议临床使用。

简介：【摘要】目的：分析责任制助产护理模式对剖宫产率的影响。方法：选取我院在2021年1月～2022年1月间收治的100例产妇为研究对象，随机分为对照组和观察组各50例，分别采取常规护理和责任制助产护理干预，对比两组产妇剖宫产率和护理满意度。结果：观察组产妇剖宫产率显著低于对照组且护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采取责任制助产护理模式有利于降低产妇剖宫产率，产妇满意度高，建议临床使用。

简介：摘要：目的：深入细致的分析和研究自然分娩实施全程责任制助产护理模式的应用价值。方法：选择在2021年2月到2022年9月接收的待产孕妇共计有154例，随机分为普通组（基础护理）和特殊组（全程责任制助产护理模式），每组77例，对照护理结果。结果：特殊组产妇的第一、二、三产程时间相比较普通组短，产后大出血、胎儿窘迫、胎儿窒息的发生率低，护理满意率高，相关数据有明显差异（P

简介：【摘要】目的：观察全程陪伴责任制助产及其效果。方法：选取我院产妇62例（2021年5月至2022年5月），随机分为全程陪伴责任制助产的观察组（31例）与常规助产的对照组（31例）。结果：与对照组相比，观察组产程时间短，VAS评分低，P＜0.05。结论：全程陪伴责任制助产应用效果显著，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探究责任制助产士对初产妇分娩质量的价值。方法：选取我院2020年3月到2021年2月期间收治的产妇，从中挑选出初次生产的产妇，总共80例，观察组和对照组，各40例，对比两组产妇的自然生产率、产后出血、会阴侧切进行观察和记录，对比两组情况。采用调查问卷的形式，了解产妇对护理的满意程度，对比护理总满意率。结果：观察组自然生产率、产后出血率以及会阴侧切率均显著优于对照组（P

简介：摘要目的分析责任制助产护理对初产妇妊娠结局的影响。方法选取2018年5月—2019年5月本院产科收治的110例初产妇的临床资料，随机分为两组，对照组55例行常规护理，研究组55例行责任制助产护理，比较两组护理后的两组分娩结局、自然分娩率、护理满意度。结果护理后，研究组并发症16.36%、新生儿并发症7.27%，低于对照组产妇并发症54.54%、新生儿并发症43.64%，比较差异明显（P＜0.05）；且研究组自然分娩率90.91%，高于对照组（P＜0.05）；研究组护理满意度94.55%，高于对照组（P＜0.05）。结论对初产妇行责任制助产护理，能显著减少产妇及新生儿的并发症,提高自然分娩率和护理满意度。

简介：【 摘要 】 目的 观察临床中责任制助产护理对剖宫产率的影响。 方法 随机筛选 2018 年 1 月 ~2019 年 1 月我院妇产科收治的 143 例产妇，运用双盲法将其分为对照组 70 例、观察组 73 例，观察组产妇接受责任制助产护理，对照组常规助产护理，对比两组产妇护理满意度、剖宫产发生情况。 结果 观察组产妇护理满意度高于对照组，而剖宫产发生率低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 研究进一步证实，临床中对产妇实施产前责任制助产护理干预，可改变产妇观念，降低剖宫产发生率，改善患者满意度，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的： 分析 责任制助产护理对初产妇妊娠结局的影响。 方法： 选取 2018 年 5 月— 2019 年 5 月本院产科收治的 110 例初产妇 的临床资料，随机分为两组， 对照组 55 例行常规护理，研究组 55 例行 责任制助产护理，比较两组护理后的两组分娩结局 、自然分娩率、护理满意度 。 结果： 护理后 ， 研究组 并发症 16.36% 、 新生儿并发症 7.27% ，低于对照组 产妇并发症 54.54 % 、 新生儿并发症 43.64% ，比较差异明显 （ P＜ 0.05）；且 研究组 自然分娩率 90.91% ，高于对照组 （ P＜ 0.05）； 研究组 护理 满意度 94.55% ，高于对照组 （ P＜ 0.05）。 结论： 对初产妇行责任制助产护理 ，能显著 减少产妇及新生儿的并发症 , 提高自然分娩率和护理 满意度 。

简介：摘要目的分析责任制助产护理对初产妇妊娠结局的影响。方法选取2018年5月—2019年5月本院产科收治的110例初产妇的临床资料，随机分为两组，对照组55例行常规护理，研究组55例行责任制助产护理，比较两组护理后的两组分娩结局、自然分娩率、护理满意度。结果护理后，研究组并发症16.36%、新生儿并发症7.27%，低于对照组产妇并发症54.54%、新生儿并发症43.64%，比较差异明显（P＜0.05）；且研究组自然分娩率90.91%，高于对照组（P＜0.05）；研究组护理满意度94.55%，高于对照组（P＜0.05）。结论对初产妇行责任制助产护理，能显著减少产妇及新生儿的并发症,提高自然分娩率和护理满意度。

简介：摘要目的观察责任制助产护理模式对妊娠结局的影响。方法选取2012年6月～2015年9月我院收治的230例围产期妇女进行分组研究，按照11比例分为参照组（n=115，应用常规护理模式）和观察组（n=115，应用责任制助产护理模式），比较两组妊娠结局。结果观察组阴道分娩率明显高于参照组，剖宫产率明显低于参照组（P＜0.05）；观察组新生儿窒息率和胎儿窘迫率显著低于参照组（P＜0.05）。结论责任制助产护理模式有利于促进产妇自然分娩，改善母婴结局，值得临床全面推广使用。

简介：【摘要】目的 研究使用责任制助产护理模式对产妇剖宫产率的影响。方法 将本院自2018年3月~2020年3月收治的86例产妇当做研究对象，根据入院日期将其分为两种，每组43例。给予参照组常规护理模式，给予实验组责任制助产护理模式，对比两组剖宫产情况和护理满意度评分。结果 对比两组产妇剖宫产情况，实验组剖宫产率为9.30%，明显低于参照组（P＜0.05）；对比护理满意度评分，实验组的满意度评分明显高于参照组（P＜0.05）。结论 在对产妇使用责任制助产护理模式进行护理时，可以将剖宫产率降低，提升产妇的满意度，为她们带来优质的护理体验，值得推广和应用。

简介：摘要目的观察临床中责任制助产护理对剖宫产率的影响。方法随机筛选2018年1月~2019年1月我院妇产科收治的143例产妇，运用双盲法将其分为对照组70例、观察组73例，观察组产妇接受责任制助产护理，对照组常规助产护理，对比两组产妇护理满意度、剖宫产发生情况。结果观察组产妇护理满意度高于对照组，而剖宫产发生率低于对照组（P＜0.05）。结论研究进一步证实，临床中对产妇实施产前责任制助产护理干预，可改变产妇观念，降低剖宫产发生率，改善患者满意度，值得推广。

简介：摘要目的研究责任制助产护理对降低剖宫产率的效果。方法本次研究选取的研究对象为2015年10月～2016年10月期间在我院分娩的产妇，将94例产妇计算机随机分为2组，47例/组。其中，一组产妇实施常规护理干预（对照组），另一组采用责任制助产护理干预（观察组）。对比两组产妇的产程时间和分娩方式。结果观察组产妇的第一产程、第二产程以及总产程均比对照组产妇短（P＜0.05），第三产程数据同对照组相近（P>0.05），剖宫产率明显低于对照组（P<0.05）。结论对产妇采用责任制助产护理可缩短产妇的产程，使剖宫产率明显降低，临床推广价值高。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨责任制助产士助产护理对初产妇分娩质量的影响。方法：从本院于2021年1月至2022年3月间接收的初产妇中，选取72例初产妇作为本次研究的对象，采用随机数字表法予以分组，分为实验组和对照组，每组各36例，对照组采用常规护理，实验组采用责任制助产士助产护理。结果：在产程时间和出血量方面，实验组在第一产程、第二产程、第三产程方面均短于对照组，在出血量方面少于对照组（P＜0.05）。在护理满意度方面，实验组满意度97.22%，对照组满意度80.55%，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在初产妇分娩中，行责任制助产士助产护理，效果显著，值得临床推广和使用。