简介：摘要目的分析在水痘患者护理中应用医护一体化责任制模式的效果。方法选取2018年4月—2019年4月期间在我院进行治疗的水痘患者150例，根据护理方法不同分为实验组和参照组，实验组100例患者应用医护一体化责任制护理模式，参照组50例患者给予常规护理干预，分析比较两组患者的临床治疗效果以及护理满意度。结果经过护理后，治疗效果两组患者间不存在显著性差异，没有统计学意义（P＞0.05）。患者退热时间、泡疹结痂和住院时间等实验组显著短于参照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者的护理满意度（97.0%）显著高于参照组（84.0%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在水痘患者护理中应用医护一体化责任制模式的效果较好，能够缓解患者疼痛，缩短住院时间，值得应用。

简介：摘要目的探讨和分析医护一体化责任制整体护理模式在泌尿外科中的应用效果。方法我院泌尿外科自2018年1月开始，实施医护一体化责任制整体护理模式，包括医护一体化查房、诊疗护理方案的共同制定、疾病临床路径管理等等内容；对比医护一体化实施前后，护理人员对患者信息的知晓率、护理质量以及患者对护理的满意度。结果实施医护一体化责任制整体护理后，护理人员对患者的各项信息的了解程度均显著高于实施前的了解程度；同时；护理质量各方面均显著高于实施前，另外，实施后患者对护理的满意度96.0%显著高于实施前的81.0%，P<0.05。结论在泌尿外科护理过程中，采用医护一体化责任制整体护理模式，有助于护理人员对患者相关信息的熟悉，提高护理质量，同时提升患者对护理的满意程度，有较高的临床推广价值。

简介：我厂于1987年3月与武汉市机械委签订了为期4年的《承包经营责任合同书》。在实行承包经营责任制过程中，立足奉献，持续奋进，把承包和管理有机结合起来，也即把承包经营的动力机制和管理效益的经济原理较好地结合起来。

简介：【摘要】目的：探究“医护一体化”分层级责任制管理对骨科护理质量的影响。方法：以2021年1-12月我院骨科收治的1351例患者为研究对象，将其随机分为A（n=375）、B（n=376）两组，前者行常规护理管理，后者行“医护一体化”分层级责任制管理，观察两组最终的护理质量。结果：B组护理风险事件发生率为2.22％，显著低于A组的14.37％（P＜0.05）；同时B组在健康教育、基础护理、护理文书及危重护理等四个方面的护理质量评分均显著高于A组（P＜0.05）。结论：“医护一体化”分层级责任制管理可以显著提升骨科护理质量，显著降低患者的不良事件发生率，以及显著提升患者护理满意度，值得进行全面推广。

简介：【摘要】目的：探讨骨科护理质量管理方面采用“医护一体化”分层级责任制的方法及其效果。方法：特选2020年4月到2022年2月我院骨科护理服务患者60例进行研究。根据护理管理模式分为两组。常规组未采取特殊护理管理模式。实验组采取“医护一体化”分层级责任管理制度体系。对比护理意外发生情况与护理质量评分。结果：实验组护理意外发生率明显低于常规组，P＜0.05；实验组的护理质量评分明显高于常规组，P＜0.05。结论：“医护一体化”分层级责任制管理模式对于骨科护理质量的推动作用明显，能够有效规避意外事故的发生风险，值得推广。

简介：摘要目的研究精神科病区医护一体化责任制整体护理合作模式对护士综合护理能力的促进。方法选取本医院2017年1月至2017年6月100例心境障碍科住院患者，采用医护一体化责任制整体合作模式，作为研究组，同时选取同时期的100例心境障碍科住院患者，采用责任制小组工作模式进行护理干预，作为参照组。观察两组护士综合能力评分、满意度及护理质量。结果研究组患者病情七知道、患者躯体检查、护士专业操作熟练能力评分均明显高于参照组，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组的患者满意度、医师满意度、护士满意度与参照组比较均明显提高，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组住院时间明显短于参照组，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组的基础护理、精神科危重患者护理、健康教育知晓程度、医护操作配合情况评分均明显高于参照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论精神科医护一体化责任制整体合作模式可促进护士积极观察患者的病情，提高医护之间的配合水平，提高护理质量，提高患者满意度，值得临床应用推广。

简介：摘要目的分析在水痘患者护理中应用医护一体化责任制模式的效果。方法选取2018年4月—2019年4月期间在我院进行治疗的水痘患者150例，根据护理方法不同分为实验组和参照组，实验组100例患者应用医护一体化责任制护理模式，参照组50例患者给予常规护理干预，分析比较两组患者的临床治疗效果以及护理满意度。结果经过护理后，治疗效果两组患者间不存在显著性差异，没有统计学意义（P＞0.05）。患者退热时间、泡疹结痂和住院时间等实验组显著短于参照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者的护理满意度（97.0%）显著高于参照组（84.0%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在水痘患者护理中应用医护一体化责任制模式的效果较好，能够缓解患者疼痛，缩短住院时间，值得应用。

简介：摘要：目的：研究医护一体化的分层级责任制管理对提高骨科护理的质量效果。方法：选择在本院接收骨科进行治疗的 80名患者，随机的分成对照组和观察组，每组的人数要相同，对照组的患者按照一般护理的模式进行护理，观察组的患者则是使用医护一体化的新的护理的模式进行护理，然后将两个组最后护理的结果进行对比。结果：经过研究发现，观察组的患者发生意外的概率小于对照组，并且在对基础的护理，危重的护理以及健康宣教和护理文书这几个指标进行评分时，观察组的评分也高于对照组。结论：医护一体化这个新型的分层责任制管理将患者发生意外情况的概率有效的降低，并在一定程度上提高了骨科的服务质量，可以在临床进行推广使用。

简介：摘要：目的：对医护一体化分层级责任制管理对骨科护理质量的影响进行研究。方法：本次实验对象为骨科患者，在2018年8月开展本次实验，在2020年8月结束本次实验，共计70例患者参与其中。所选患者均接受随机编号处理，对照组患者编号为奇数，实验组患者编号为偶数。通过传统管理模式开展对照组医护工作，通过医护一体化分层级责任制管理模式开展实验组医护工作，分析和对比两组患者护理质量评分、护理风险事件出现情况。结果：系统分析本次实验，实验组患者护理质量评分方面上升幅度相比对照组患者较大，两组相关数据之间差异较为凸显，（p＜0.05）；展开分析本次实验，实验组患者护理风险事件出现概率下降幅度相比对照组患者较大，两组相关数据之间差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：在骨科护理工作中医护一体化分层级责任制管理模式的应用效果显著优于传统管理模式，其在提高护理质量评分、降低护理风险事件出现概率方面作用较为突出。

简介：【摘要】：目的：分析医护一体化分层级责任制管理对骨科护理质量的影响。方法：选取 2019年 6月 -2020年 6月 164例医院骨科收治住院患者，随机分为两组。对照组采取常规管理模式，观察组则采取医护一体化分层级责任制管理模式。比较两组患者住院期间风险事件发生率的差异，并比较两组患者护理前后 HAMD评分以及生活质量评分的变化。结果：观察组患者住院期间风险事件发生率明显低于对照组患者（ P＜ 0.05）；两组患者护理前 HAMD评分以及生活质量评分比较差异无统计学意义（ P＞ 0.05），观察组护理后 HAMD评分明显低于对照组（ P＜ 0.05），且护理后生活质量评分明显高于对照组（ P＜ 0.05）。结论：医护一体化分层级责任制管理在骨科护理中的应用有助于减少风险事件的出现，有助于提高患者的生活质量，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨医护一体化分层级责任制护理在外科护理中的应用效果。方法对我院外科76例患者实施医护一体化分层级责任制护理，分析比较实施医护一体化分层级责任制护理前后护理质量，患者满意度。结果实施前后医疗护理质量，患者满意度比较均具有显著性差异（P＜0.05），有统计学意义。结论外科护理中实施医护一体化分层级责任制护理能促进患者康复，提高护理质量，提高患者满意度，调动护理人员积极性，值得推广应用。

简介：摘要目的探究骨科护理应用医护一体化分层级责任制管理对护理质量的影响。方法选取2014年6月至2016年8月本院收治的骨科住院患者98例为研究对象。将患者分为观察组（医护一体化分层级责任制管理护理）、对照组（小组责任制护理）。对比两组护理质量、患者满意度、护理风险事件发生情况，以评估医护一体化分层级责任制护理模式在骨科护理中的效果。结果观察组在护理质量、患者满意度方面均比对照组高（P<0.05）；护理风险事件发生率观察组（10.2%）比对照组（30.6%）低，P<0.05。结论应用医护一体化分层级责任制管理于骨科护理中可提升护理质量及患者满意度，还有助于降低护理风险事件发生率，效果显著，值得借鉴。

简介：摘要：目的：对医护一体化分层级责任制管理在骨科护理质量当中的应用效果进行分析，并讨论其影响作用。方法：此次选取的研究对象为2019年~2020年在我院骨科任职的13名医护人员，并在我院过去一年间收治的骨科患者中随机抽取70名，共同参与此次研究。将70名患者分为两组后，对患者实施护理，并在护理后对比两组患者的护理结果，从而得出结论。结果：在对两组患者进行护理后，能够明显看到实验组患者在护理后的各项指标都有明显改善，并且改善情况优于参照组患者。而在对于护理的满意度上，实验组患者的得分也要更高。在两组数据的对比中具有明显差异，在统计学中有意义，p>0.05。结论：在对骨科患者的护理过程中，实施医护一体化分层级责任制管理，能够有效促进患者的快速康复，对于患者病情的改善有着积极作用，并且能够得到患者更高的评价，是一种非常有效的护理模式，值得进行推广。

简介：摘要：目的：对医护一体化分层级责任制管理模式在骨科护理管理中的作用进行探究。方法：研究人员选择80例骨科患者完成2020年4月至2022年3月期间的实验，分析依据为双盲对照原则，对照组所选40例患者护理管理中实施传统管理模式，实验组所选40例患者护理管理中实施医护一体化分层级责任制管理模式，记录对照组及实验组护理质量、护理风险事件出现情况，并加以分析比较。结果：对照组及实验组护理质量评分分别为（82.4±2.9）分及（97.6±2.2）分，护理文书书写、基础护理、病房管理、专科护理方面的评分均有着较大的差距，（p＜0.05）；对照组及实验组所选患者中出现护理风险事件的患者人数分别为8人及1人，占组内所选患者总人数的比例分别为20.00%及2.50%，比较分析组间护理风险事件出现概率相关数据，差异较大，（p＜0.05）。结论：医护一体化分层级责任制管理对骨科护理质量的影响是不容忽视的，其在骨科护理管理中的应用价值较高。

简介：摘要目的探讨医护一体化分层级责任制管理对骨科护理质量的影响。方法将2016年1月至2018年1月本院的69例骨科患者纳入研究，查随机表按照患者的入院先后顺序随机分为对照组（n=35）和实验组（n=34），给予对照组患者进行常规护理管理，实验组患者进行医护一体化分层级责任制管理，分别研究两组患者的满意度、护理风险事件发生率以及护理质量评分。结果相对于对照组，实验组患者的护理满意度更高，护理风险事件发生率更低，护理质量评分更好，P<0.05。结论在骨科护理质量中开展医护一体化分层级责任制管理中采用医护一体化分层级责任制管理进行干预，患者的护理满意度显著提高，护理风险事件发生率降低，护理质量评分提高，值得采纳。

简介：【摘要】目的：讨论揭示围绕新生儿群体运用医护一体责任制的临床效能。方法：2022年2月-2023年5月，将168例新生儿分两组，各84例，参照组运用常规护理模式，研究组运用医护一体责任制，测算对比两组的护理满意度计量指征、PSQI计量指征，以及SCL-90计量指征。结果：研究组的护理满意度计量指征、PSQI计量指征，以及SCL-90计量指征均优于参照组（P＜0.05）。结论：围绕新生儿群体运用医护一体责任制，效能优质，值得推广。

简介：摘要目的阐述医护一体化分层级责任制管理对骨科护理质量的影响。方法选取本院骨科实施“医护一体化分层级责任制管理”模式期间收治的患者作为观察组，同时选取该管理模式未实施前收治的患者作为对照组。观察两组护理情况。结果观察组基础护理得分（34.00±0.02）分、危重护理得分（33.69±0.16）分、健康教育得分（28.57±0.13）分、护理风险发生几率2.86%、患者投诉率为0，与对照组相比，优势显著（p＜0.05）。结论应将医护一体化分层级责任制管理模式应用到骨科护理管理中，提高护理质量，避免护理风险或患者投诉问题发生。

简介：

简介：【摘要】目的 分析和探究将医护一体化分层级责任制管理应用到骨科护理中的方法及效果。方法 随机选择了我院骨科在2019年3月-2020年3月接收的140例患者进行研究，按照投硬币的方式分为对照组和实验组，对照组给予常规护理干预，而实验组给予了医护一体化分层级责任制管理，然后对其护理结果进行对比。结果 实验组患者的基础护理（98.65±1.24）分、健康教育（99.32±1.43）分、危重护理（98.69±1.08）分及护理文书（99.34±1.24）分等护理质量评分均高于对照组（90.12±1.35）分、（89.61±1.63）分、（87.46±1.82）分、（91.53±1.32）分，而护理风险事件发生率（5.71%）低于对照组（27.14%），两组患者间的数据差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 在对骨科患者进行临床护理过程中，为其实施医护一体化分层级责任制管理，既可以提高患者的护理质量，同时也能够使护理风险事件得到有效控制，进而提高患者的治疗效果。

简介：【摘要】目的 分析和探究将医护一体化分层级责任制管理应用到骨科护理中的方法及效果。方法 随机选择了我院骨科在2019年3月-2020年3月接收的140例患者进行研究，按照投硬币的方式分为对照组和实验组，对照组给予常规护理干预，而实验组给予了医护一体化分层级责任制管理，然后对其护理结果进行对比。结果 实验组患者的基础护理（98.65±1.24）分、健康教育（99.32±1.43）分、危重护理（98.69±1.08）分及护理文书（99.34±1.24）分等护理质量评分均高于对照组（90.12±1.35）分、（89.61±1.63）分、（87.46±1.82）分、（91.53±1.32）分，而护理风险事件发生率（5.71%）低于对照组（27.14%），两组患者间的数据差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 在对骨科患者进行临床护理过程中，为其实施医护一体化分层级责任制管理，既可以提高患者的护理质量，同时也能够使护理风险事件得到有效控制，进而提高患者的治疗效果。