简介：司法实务中英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉等权益受法律保护，应认真研究其操作性，厘清保护对象、诉讼程序启动主体及方式，解决行政、民事及刑事责任交叉与衔接问题，划分学术研究与侵犯英烈人格利益及侮辱、诽谤的界限，慎重适用调解、和解并明确损害赔偿范围与标准，适时通过司法解释的形式予以明确规定。

简介：减刑，是我国刑法条文规定的一种刑罚执行制度。在立法中把减刑作为一种经常性的，适用范围较广的刑罚制度加以确立，并使其不断日臻完善，是我国刑法的特色之一。一减刑制度的产生在我国奴隶社会和封建制社会里，也有依据犯罪人的身份关系，在量刑时或刑罚执行过程中予以减刑的规定。如：“以八辟的邦法”。①所谓“八辟”即“议亲之辟”、“议故之辟”、“议贤之辟”、“议能之辟”、“议功之辟”、“议遗之辟”、“议勤之辟”、“议宾之辟”。辟，就是法。在酉汉王朝时期既有“赎免”又有“上请”之规定。自曹魏起，我国始有“八议”之说，即“议亲”、“议故”、“议贤”、“议能”、“议功”、“议贵”、“议勤”、“议宾”以减罚刑。到了唐代

简介：摘要网络民意作为互联网时代民意表达的一种新兴方式，对社会的方方面面都产生了重要的影响。尤其对于司法而言，这种成本低廉的民意表达带来的不仅是社会各界的广泛关注与评论，更是巨大的舆论压力与噪声信号干扰。近几年发生的药家鑫案和江歌案就是网络民意影响司法审判的典型例证，从这两起案件中我们不禁要重新审视当前司法的立场，究竟网络民意与司法应维持怎样的关系。

简介：　　二、妨害公务罪的构成要件　　1、犯罪客体　　妨害公务罪侵犯的客体是国家机关工作人员依法执行职务活动,　　2、犯罪的客观方面　　本罪的客观方面表现为行为人以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、红十字会工作人员依法执行职务或履行职责的行为或者虽未使用暴力、威胁方法,　　三、妨害公务罪的价值评价　　妨害公务犯罪的罪与非罪的界限在哪里

简介：主持人按语:自1984年上海市长宁区人民法院建立新中国大陆第一个少年法庭以来,少年司法制度已经走过了近35年的历程。35年来,少年司法改革的成效有目共睹,未成年人犯罪总体得到了有效控制,未成年人保护的司法保障机制日益完善。

简介：＂幽灵抗辩＂概念系台湾地区检察官从办案实务中总结概括,其本质是犯罪嫌疑人、被告人的辩解,具有难以查证、无法即时排除特点。目前办案实务中,被告人提出＂幽灵抗辩＂频率越来越高,在各类案件中均有发生。如何破解这一难题,成为了摆在基层检察官、法官面前的紧迫任务。本文详细列举了＂幽灵抗辩＂实务形态,并以辩解针对的构成要件为分类标准进行分类。同时立足现有刑事法律及司法解释规定,提出采取固定辩解内容、运用刑事推定制度、逻辑经验为方法＂排伪＂三个措施应对＂幽灵抗辩＂,走出司法困境。

简介：由于立法缺陷，公司司法解散制度在我国司法实务中遭遇不少困境。《公司法》及相关司法解释虽规定“持有公司全部股东表决权百分之十以上”的股东可以解散公司，但并未明确持股时限以及出资情况；“公司经营管理发生严重困难”和“通过其他途径不能解决”的判断标准模糊；举证责任分配亦不合理。为更好发挥制度价值，应该从立法上实现突破。

简介：摘要：随着我国房地产行业的发展以及城市基础建设的发展，为我国的社会发展提供了一定的推动力。随着建筑行业的不断壮大，随之出现的矛盾而引起的纠纷案件也越来越多，尤其是对工程造价方面的分歧产生较大，为了更好地处理这一问题的发生，就需要选出专业的人员进行司法鉴定。但由于现阶段我国工程造价司法鉴定中缺乏对审判程序等的有效指引，因此经常会出现一些以鉴代判的情况发生，严重的影响了审判结果和质量。下面将对工程造价司法鉴定实务作用展开分析。

简介：司法会计鉴定应从程序和实体两方面把握其条件,程序从法定;实体可通过印证确认、直接确认和推定确认三种方式加以确认或排除。鉴定产品为鉴定意见,具有排它性;其意见分为肯定、否定与不能确定三种。除委托、受理等程序要素和附注外,司法会计鉴定书应包括基本财务会计事实、论证分析和鉴定意见三个方面。

简介：

简介：

简介：摘要：在我国市场金融体系的建设、发展之中，民营企业在社会经济发展的推动下，其建设水平已经产生了明显的提升，但是在其实际发展的过程中，经常会面临资金不足的情况，而为了满足自身的资金需求，某些企业不惜承担风险，进行公众存款的非法吸收，这种情况的出现使得金融犯罪问题层出不穷。而在本文的研究中，笔者将重点放在了非法吸收公众存款罪的司法实务分析上，主要探究此类犯罪中，行为人的民间集资是否构成非法吸收公众存款罪这一实况。

简介："刑罚趋轻与合理化是刑罚变化的必然趋势,尽管犯罪现象并不减轻甚至存在趋多走向。"[1]而我国的刑罚与西方国家相比是严厉的,学界对刑罚的轻缓化基本持可定的态度,但大多数学者都将注意力集中在立法上的轻刑化,而忽略了在刑事司法事务中的轻刑化。罪行法定原则的核心主轴是限制刑罚权的滥用、保障人权。这就需要我国确立软化的罪行法定原则,限制法官入罪的自由裁量权而富于法官出罪或轻刑化的自由裁量权,进行刑法的实质解释,在实践中适用超法规的期待可能性事由,从而实现刑事司法实务中的轻刑化。

简介：2011年1月12日，来自立法机关、司法实务部门、律师界和法学界的知名专家学者聚集在北京市京都律师事务所，共同举办了一场“共犯理论与司法实务高峰论坛”。

简介：共犯的从属性以及部分犯罪共同说,作为无身份者构成司法类渎职共犯的理论基础,有利于保持司法类渎职犯罪构成要件的统一性以及刑罚适用的有序性。判定无身份者是否构成司法类渎职犯罪的共犯,应当以犯罪二阶层理论作为判定路径,并区分为违法层面的共犯与有责层面的共犯。在具体的司法实务中,无身份者可以构成司法类渎职犯罪的共同正犯、教唆犯、帮助犯。

简介：摘要：因建设工程案件具有专业性、复杂性等技术难点，而承办法官不一定具备专业的建设工程知识，故承办法官通常会通过工程造价司法鉴定来解决待查明的建设工程专门性问题。基于此，以下对建设工程施工合同纠纷司法实务进行了探讨，以供参考。

简介：刑法第271条（职务侵占罪）、刑法第272条（挪用资金罪）的主体为公司企业人员或其他单位人员,按罪刑法定原则不能认定为单位犯罪,　　刑法第17条未规定绑架

简介：面对司法考试政策的不断调整，法律实务人才培养有了新的方向和需求。为此，法学教育需要提高教师队伍素质，加强实践教学力度，改革法律实务人才考核内容和形式，与司法考试相协调，实现两者的良性互动，更好地适应司法考试背景下现代化法治建设对法律实务人才的需求。

简介：

简介：目前我国立法上没有确立间接侵权的概念,而只有一些零星简单的规定。但关于著作权间接侵权的案件却与日俱增,给审判实务带来操作上的困难。通过对现实案件的梳理,研究著作权间接侵权主观过错要件的判断标准,探析网络环境下不同网络服务商间接侵权的特殊认定规则。倚赖自由裁量权的规范和司法调解的运用,才能真正平衡著作权保护与促进网络等相关技术产业发展,实现司法权威与司法和谐的完美结合。