简介:内容摘要 随着公益诉讼检察实践的发展,各地检察机关不断拓展公益诉讼案件范围,实现了良好的政治效果、社会效果和法律效果,而G市检察机关在文物保护、公共安全等方面的公益诉讼案件范围拓展实践便是最好的例证。本文以G市检察机关司法实践为例,对公益诉讼新领域探索的正当性进行分析,针对办案实践中存在的“公益”界定难、检察监督必要性和可行性不足、法定领域与新领域办案冲突和配套机制建设不完善等问题,提出相应的解决思路,助推公益诉讼检察制度行稳致远。
简介:随着安然案的尘埃落定,美国政府开始重新放缓对公司的监察力度,以缓解许多公司承受的压力。2006年12月,美国司法部出台一项新政策,针对联邦检察机关对公司腐败案的调查作出了一些限制。2006年12月13日,在美国司法部副部长保罗·麦克纳尔蒂签署的一项备忘录中提到了这些政策上的变化。按照重新修订后的政策,联邦检察官将不再享有特权,在常规的调查中强令搜查涉案公司受法律保护的通信机密。取而代之的是,他们在办案过程中,需要事先向司法部提交申请,获得严格审批后方可对搜查公司,提出一些“过分”的要求。此次新出台的政策中,另一项实质性的调整是不再允许检察官按照个人推断强行对企业进行调查。